¿Habrá huelga general?

Enrique Brito 5 de agosto de 2008 27 comentarios

Cerrado

¿Decidirán los sindicatos, tras la pausa veraniega, convocar una huelga general? Puesto que la principal razón de ser de los sindicatos es la defensa del trabajador y de los puestos de trabajo, quizá lo veamos para finales de Septiembre.

Razones para la huelga no faltan. El paro se empieza a desbocar, como la inflación. La confianza de los consumidores está por los suelos. Y el Ministro de Economía y Hacienda resulta que sale con que podría ser peor, como en la crisis del 93.

¿Se ha percatado alguien que es el mismo ministro que estaba en esa crisis del 93? A ver si resulta que el gafe no es el Presidente, sino el ministro. En aquella crisis tampoco hizo nada, como en esta. Al final se salió de esa crisis con un cambio de Gobierno, que si acometió las medidas que consiguieron cambiar el ciclo económico.

Lo malo es que ahora no tenemos elecciones a la vista, ni creo que se cambiaría de signo político de haberlas. Por tanto, por lo menos España se merece un Ministro que haga algo. Y no me vale lo de los famosos 400 euros, que no han sido para todos y que ha sido una medida demagógica en pleno proceso electoral.

Por tanto, vuelvo a la pregunta del principio: ¿convocarán los sindicatos una huelga general para pedir que el Gobierno haga algo serio para combatir la crisis?

En El Blog Salmón | Solbes asegura que la crisis del 93 fue peor

1 voto

Comentarios

1

LnDn |

↓

¡¡¡Desacertada entrada!!! Supuestamente este es un Blog en el cual se tratan temas económicos, NO POLITICOS. Critique usted las medidas tomadas por el Ministro y de usted su opinión para paliar la crisis pero no critique sin argumentos. ¡¡¡Entrada sin la ma mínima credibilidad!!!

5 ago 2008 02:25
brillante
2

Enrique Brito |

↓

Entiendo que se considere esta entrada de tema político, pero está motivada por la falta de acciones claras por parte de quien debe decidir en cuestiones económicas.

Creo que esa falta de acción es argumento suficiente para criticar, así como la falta de consejos en esta entrada sobre qué hacer para salir de la crisis es motivo para también criticarla.

5 ago 2008 02:31
brillante
3

Mafius | http://www.mafius.com |

↓

Espero que se vaya todo el mundo de huelga excepto el ejército y la policia para poder abrir mi negocio sin problemas.

5 ago 2008 03:14
flojo
4

Daniel Peiró |

↓

LnDn … ¿La economía de un país no depende de su polítca?. ¿No es el misnitro de economia el máximo responsable de la buena salud de esta?. Dividir economía de política, sobre todo en crisis, es imposible.

¿Habrá huelga?. Sin duda. ¿Cúando?. No lo sé. Lo que está claro es que esta crisis no ha hecho más que empezar y va para largo. Así pués tarde o temprano habrá huelga.

5 ago 2008 04:52
interesante
5

Kazz |

↓

No dudo de la importancia de un ministro de economía en relación con el área que lo ocupa, si bien, en el sistema económico en el que estmos inmersos, mucho me temo que el gobierno tenga más bien poca influencia en la economía. Al fin y al cabo, son los grupos bancarios quienes empiezan las crisis, y supongo que son ellos quienes las acaban.

Y sí, habrá huelga y eso es casi seguro. Y no por la desacertada dirección del ejecutivo, si bien algo que ver tendrá. Habrá huelga general a nivel europeo, dada la regresión en derechos laborales que las instancias europeas pretenden llevar a cabo. Es más, ya se habla de fecha concreta: 7 de octubre.

5 ago 2008 09:02
interesante
6

aigam |

↓

¿Huelga por que las cosas van mal? Es una de las formas más estupidas de hacer huelga, solo serviria para acrecentar la crisis…

Las huelgas sirven, y mucho, para exigir cosas concretas, pero hacer una huelga por que "las cosas nos van mal", pues no le veo mucho sentido y me demostraria que en españa los sindicatos cada vez sirven menos.

Y volviendo al tema principal, ¿de verdad el gobierno tiene mucho margen de maniobra? Por que ni el PP ni el PSOE ni nadie esta sugiriendo medidas de verdad.

5 ago 2008 09:25
brillante
7

Wendigo |

↓

¿Acciones claras? Lamentablemente en este pais , da igual que el gobierno haga algo, se le va a criticar de todas maneras

Desde mi punto de vista, las medidas para superar esta crisis, deben ser claramente intervencionistas, dado que ahora cuando hay crisis… todos los que no querían saber nada del estado, de los impuestos, especulación, dinero negro, etc… piden a papa estado las medidas que no querían ni oir hablar cuando estaban amasando millones a espuertas. Resumiendo …si el gobierno se plantea hacer algo serio, ira en contra de la libertad de mercado…y por no hacer nada contra "la libertad de mercado" es por lo que estamos en crisis

Como ya he comentado en mas foros y webs, aqui tenemos una forma muy curiosa de hacer negocios, y se puede comprobar dando un repaso a las hemerotecas

Privatizamos los beneficios y Socializamos las perdidas

Saludos

5 ago 2008 10:19
interesante
8

Casimiro Dereojo |

↓

LnDn: Y tu para escribir eso mejor no pongas nada. ¡¡¡Entrada sin la mas minima aportación!!!

Sobre lo de Wendigo de privatizar las ganancias y socializar las perdidas totalmente de acuerdo, pero como aqui en españa si ganamos la Eurocopa millones de personas a las calles, y en los verdaderos problemas cada uno en su casita.

5 ago 2008 11:54
brillante
9

m. |

↓

Nada nada. Hemos ganado la Eurocopa, ahora vienen las Olimpiadas, después tenemos La Liga, y en cuanto nos demos cuenta, esto ha pasado…

Respecto a Solbes, me resulta muy curioso que hoy La Tribune lo mencione como el que sacó a España de la crisis del 92-93, mediante "una política de rigor presupuestario, la creación masiva de empleos y animando a consumir gracias a unos intereses bajos" y que sin embargo Enrique Brito diga que en aquella crisis no hizo nada. A pesar de que desconozco la tendencia política de dicho diario económico, de eso deduzco que todo es opinable y que esto es más una entrada política que estrictamente económica…

5 ago 2008 15:21
interesante
10

Alexuny |

↓

Las medidas y soluciones que se deberían tomar es que le cojen los dedos a unos y a otros.

Por mucho que se pongan, la principal causa de la crisis es la brutal reducción del consumo. Ni la vivienda, ni el precio del petróleo (puro maquillaje). Y viene dado del constante ascenso del coste de la vida cogido de la mano de la radical reducción de mínimo y media salarial y calidad del trabajo (cada vez más temporalidad y precariedad)… al final, quienes consumen, resulta que no tienen con qué consumir. La cosa no da para más.

Ahora, ésto que se ha dado gracias a unos y a otros, es la consecuencia. Y a la hora de aplicar soluciones o razonan todas las partes (gobierno que toque, patronal y hasta sindicatos - de cara a los trabajadores claro, no de cara a las empresas como también han estado mucho tiempo por mucho que se quejen de faltas de apoyo, que así también cuando iban bien han ido desganando a la gente por venderse -) o si en cuanto uno se coje un poco los dedos chilla, y el otro por miedo da paso y medio atrás… seguimos como estamos.

Ésta crisis va a ser el excelente ejemplo de como por regla general los que mandan en España, ya sea en gobierno, como en empresas van funcionando a parches. A buenas caras. A bonitas palabras… pero por detrás, pensando en que ganan metiéndosela doblada siempre al mismo, al pueblo más llano. A los trabajadores. Pero éste último colectivo ya no da para más. Ya no se puede exprimir más la gallina. Y ojo, a muchos también del colectivo de los trabajadores les viene bien empleado, pues también muchos han apoyado avanzar a dónde estamos con el resumido "te hago lo mismo que el de al lado, a mitad de precio". Lo malo es que igual que en los demás factores de la ecuación, se paga ahora justos por pecadores. Pero mientras que ésta situación ha servido para ir tirando y sacar números positivos a los eslabones superiores… no ha habido eco, para ellos ha sido Jauja, lejos de ir sent

5 ago 2008 15:53
normal
11

Marcuss |

↓

Esta claro que la crisis en la que nos encontramos es importante, dicen que similar a la que sufrimos en el 93, pero pregunto yo ¿acaso las soluciones se encuentran de un día para otro? supongo que todo lo que el gobierno lleve a cabo para solucionar la crisis, debe de estudiarse bien, no creo que mañana mismo encuentren el camino de la solución.

No sé realmente si la huelga sería una buena medida de presión, pero indudablemente, no estaría secundada por la misma cantidad de gente que se echó a las calles para celebrar la eurocopa, eso está claro, aqui en España, estamos más pendientes de lo que nos entretiene y divierte, que de los problemas económicos que nos afectan a todos. Nos quejamos de que hay poco trabajo (renunciamos a aquellos que no nos gustan y luego nos quejamos de que no hay trabajo porque se los dan a los inmigrantes que si quieren trabajar y les da igual el trabajo que sea), nos quejamos de que se cobra poco (y si nos quejamos por cobrar poco, aparece el típico "necesitado avispado" que se conforma con el mismo sueldo o incluso con menos y nos quita el puesto, sin conseguir una mejora salarial en nuestro caso), en definitiva, que hagamos lo que hagamos, siempre encontrarán gente dispuesta a hacer los trabajos que no nos gustan y a cobrar lo que a nosotros nos parece poco, con lo cual, mal vamos y por mucha huelga que haya, poco podremos conseguir.

Me hace gracia ver a empresas reducir sus plantillas y luego ver aumentados sus beneficios, es una situación totalmente extraña, pagan poco, echan a gente para reducir gastos y luego muestran los beneficios obtenidos, claramente al alza, así hay muchas empresas en muchos sectores.

Cada día estoy más convencido que montar un bar de tapas en época de crisis, es lo mejor que se puede hacer, la gente se queja de que está en paro, de que no le llega el sueldo a fin de mes, de que los precios están altos, pero las terrazas en verano, no están vacías, mucha gen<

5 ago 2008 16:19
normal
12

Jose Antonio |

↓

Yo en este caso tengo que discrepar. Reconozco que por la crisis del 92-93 me pillaba recien entrando contacto con la economia, y que mis recuerdos en cuanto a politica ya ni te cuento, pero no hace buscar mucho para contrastar lo que me parecia recordar. Pedro Solbes no era el ministro de economía en 1992, sino que lo fue de 1993 a 1996 , es decir, formó parte precisamente de ese nuevo equipo de gobierno al que le estás concediendo el mérito de sacarnos de una crisis que injustamente le estas poniendo en su curríclum. Fue durante su etapa como ministro en la que se hizo el trabajo necesario para poner los mimbres sobre los cuales (estupendamente y con mérito propio) se encargó después Rato de hacer su estupendo trabajo.

Otra cosa es que, como reza la coletilla de los fondos de inversión, "ganancias pasadas no garantizan ganancias futuras", y por el momento (ya sea por equivocación garrafal suya o porque en este gobierno no se le deje llevar las riendas como sí pudo hacerlo en el del 93-96) todo pinta a que en esta ocasión le está tocando formar parte del equivalente a ese gobierno del 91-93 en el que lo estabas metiendo (vamos, que te ha traicionando el subconsciente con la acertada asociación ;))

PD: por cierto, os recuerdo que TVE se hizo con los derechos de la Champions para las temporadas 2009-2010 a la 2011-2012, así que algo sí que están haciendo: es importante al menos proveerse de los suministros adecuados de morfina para una larga convalecencia ;)

5 ago 2008 16:24
normal
13

jesus-f88 |

↓

He visto muy acertados algunos comentarios, pero yo voy a dar mi opinión sobre una hipotética huelga general.

La huelga general son convocadas por los colectivos de izquierdas que van en contra del libre mercado (por mucho que le duela a un gobierno socialista) y si esta huelga le hace daño al gobierno, lo más seguro es que introduzca medidas más intervencionistas: como aumentar los subsidios por desempleo o crear empresas públicas nada eficientes. !Incluso comprar y nacionalizar promotoras para evitar tantos despidos¡ Y eso no hará más que dañar más la economía española a largo plazo.

Además, privatizar beneficios y socializar pérdidas, es lo que quieren miles de trabajadores de la construcción (fontaneros, electricistas…)En época de "vacas gordas" han podido triplicar la renta normal de un trabajador medio, sin embargo ahora que estan en paro, quieren que el resto paguemos con nuestras contribuciones, un salario. ¿ Es que no han sido ellos capaces de ahorrar, y tenemos nosotros que pagar por ello?

Ese es el problema, que los que van a ir a la huelga general, van a pedir estas "bonitas" medidas.

Con respecto a la pasividad del señor Solbes, espero que intente jugar un poco con la política fiscal y así intentar incentivar un poco el consumo, porque como siga la línea del '93, la llevamos clara.

Un saludo

5 ago 2008 16:25
interesante
14

Jose Antonio |

↓

Marcuss, el bar lo tenias que haber abierto un poco antes, cuando tenias mas factible que te concediesen el prestamo. Ahora aunque tengas razón, o tienes el cash o te vas a tener que quedar con la idea ;) Eso sí, ahora probablemente tengas mas bajos a elegir donde poner el bar, y puedas negociar un alquiler un poco menos leonino :P

5 ago 2008 16:32
normal
15

ic |

↓

1. ¿A que se dedicaba Pedro Solbes antes de ser Ministro? 2. En el 96, con PS de Ministros, la situación seguçia siendo lamentable. No nos saco de nada. 3. Estoy en contra de esta huelga, y en general de la mayoria de huelgas, ya que, en general, se implantan mediante la coacción física.

5 ago 2008 17:46
normal
16

Jose Antonio |

↓

Ic, discrepo en lo de que la situación económica en el 96 era similar a la del 92 y 93. Mis vagos recuerdos me indican escenarios muy distintos a los del 92 (por lo menos en el ámbito en que yo había intentado buscar trabajo de aprendiz en 1991 y 1992), y también según lo que ya hace años (unos 4) había concluido cuando se me dió por buscar información sobre indicadores económicos de españa en los 10-15 años previos (creo que la búsqueda la hice recien ganadas las elecciones por el PSOE y recién nombrado ministro de economía Pedro Solbes). No recuerdo las fuentes ni que datos había mirado, pero sí que llegue a la conclusión entonces de que el período de Solbes sí que había supuesto una diferencia clara, seguida despues magníficamente (y mejorada) por Rato. Cierto es que esa conclusión se basaba meramente en indicadores económicos, dado que por aquellos años yo era estudiante de diplomatura y por tanto yo no estaba realmente en un contacto directo con el mercado laboral y la economía doméstica (uno estudiaba a 7km de casa y seguían siendo papi y mami los que se tenían que preocupar por ella ;)).

Antes de ser ministro de economía lo fué de pesca y alimentación, y antes de eso miembro del grupo de trabajo para la negociación de adhesión de España a la Comunidad Europea y después Secretario de Estado para las Relaciones con la CE (wikipedia dixit). Aunque estarás de acuerdo conmigo en que aunque hubiese estado ejerciendo de chapero seguiría sin ser relevante para valorar cuan bueno (o malo) fué su trabajo como ministro.

Dicho esto, reitero lo dicho anteriomente: mucho me temo que en esta ocasión esté ganandose todas las papeletas para que todo el que no consulte las hemerotecas cometa el mismo error que Brito y esté convencido de que él fue el ministro de economía del 1991-1993 en vez del de 1993-1996.

5 ago 2008 23:51
normal
17

ic |

↓

Hola José, no se si encontraré el dato, pero en mi CCAA, en el 95, el desempleo juvenil rondaba el 50%, que era lo que a mi me dolía. Mis recuerdos de Solbes es que al menos no empeoró lo que recibió, y que tuvo algo más de sentido común que los Solchaga boys. Pero de ahí a considerar mérito suyo la salida de la crisis, pues no. Para salir de una crisis, al mergan de medidas económicas correctas, es muy importante (no lo único, como parece creer ZP)la confianza. Y si algo no tenía Solbes, ya no por ser el, si no por ser ministro del PSOE era la confianza de la gente.

Mi pregunta sobre Solbes era capciosa. Conocía los datos. La clave esta en que Solbes no era un recién llegado. Era ya Ministro del Gobierno del PSOE, Gobierno que tuvo mucho que ver con aquella crisis

6 ago 2008 00:28
normal
18

Jose Antonio |

↓

Jeje, vale Ic, dudaba en que sentido preguntabas por su currículum. Pero aunque fuese ministro de ese gobierno del 91-93, y dado que aquella crisis no tenia (corrigeme si me equivoco) relacion alguna con su ministerio, no creo que sea correcto ponerle el sambenito a él. Igual que ahora me parece mucho mas razonable imputar alguna responsabilidad al Gobernador del Banco de España, al del BCE, al ministro de indutria o incluso a la ministra de vivienda (el incluso va porque su ministerio nunca ha sido pensado para hacer algo realmente) que al ministro de sanidad.

Respecto al paro juvenil de la época, y a falta de conocer cual es tu comunidad, los datos globales nacionales según las series estadísticas del INE son que el paro juvenil lleva bajando (en porcentaje de los parados que son menores de 25 años) desde 1983, y el número total de parados (tanto totales como juveniles) comenzó a bajar en el primer trimestre de 1994 (6 meses tras las elecciones). Por supuesto, eso no quita que es la realidad del momento la que jode (no la tendencia :P), así que con un paro juvenil del 50% en tu comunidad se entiende que Solbes no te cayese precisamente majete por aquel entonces ;)

6 ago 2008 02:55
normal
19

hackmeplus |

↓

Aqui todo el mundo habla de derechos, pero de deberes no habla ni dios. Todo el mundo quiere una buena economia y los servicios sociales mas bestiales del mundo. Para saber que eso no funciona solo hay que hacer una simple suma.

No os preocupeis, estaremos 3 años conviviendo en crisis, tal y como hace siempre el PSOE y ya llegará el PP a arreglarlo todo.

6 ago 2008 08:21
normal
20

Enrique Brito |

↓

Respecto a la crisis del 93 es posible que me equivocara y que Solbes, como ministro entre el 93 y el 96, tal y como ha apuntado Jose Antonio -gracias-, hiciera buen trabajo. Como digo, quizá me equivoqué o me lié con la entrada en el Euro, hacia donde no ibamos bien encaminados y que fué finalmente Rodrigo Rato el que tomó las decisiones necesarias. Otra cosa que también da para debate es la conveniencia o no del euro, que nos ha encarecido la vida enormemente. Aun asi, creo yo que España por desgracia no tiene una economía como el Reino Unido capaz de plantarle cara al euro y al dolar.

Volviendo al tema del artículo: la huelga en realidad no haría nada. Sería un severo tirón de orejas al ejecutivo para que de verdad se tomen medidas serias, que no son fáciles dado el origen en parte externo de la crisis.

Y si, este pais es curioso: que un club de futbol desciende a segunda por no pagar deudas, pues sacamos a toda la ciudad a la calle y alguien nos tapará el agujero. Que una fábrica cierra, pues pobrecitos los currantes de ella, que se las apañen. Somos así, es nuestro carácter para bien y para mal.

Respecto a si ahora mismo el PP podría hacer otra cosa, es defícil saberlo por lo comentado de la influencia externa en la crisis, sobre la que poco podemos hacer.

En todo caso, si se hace algo, que se haga ya. Y si no se hace, que por lo menos no vengan diciendos historietas de si puede ser todavía poer, de si la del 93 fue

6 ago 2008 12:25
normal
21

Jose Antonio |

↓

la verdad hackmeplus, con el ministro de economía que proponían los otros tampoco se yo si iba a haber mucha diferencia. Claro que eso lo pensaba sobre todo antes de las elecciones, cuando contaba con que tras ellas iban a dejar de hacer el paripé y ponerse a hacer algo. Cada mes que pasa sin que hagan nada de nada (salvo las ideas de bombero del regalo de la bombilla, la reduccion de velocidad, etc.) aumenta mi excepticismo y empiezo a pensar que Pizarro peor no lo podria hacer (al menos esas estupideces no se le ocurren a nadie con un cierto currículum empresarial).

6 ago 2008 12:30
normal
22

ic |

↓

José Antonio, era corresponsable al formar parte de ese Gobierno.

6 ago 2008 17:38
normal
23

Alexuny |

↓

Marcuss, no sé en qué Sevilla vives tú… pero yo lo que veo desde hace unos años a este presente, es en festivos y vacaciones… sí, los bares llenos. Pero en vez de cierto trasiego de tapas, y cervezas, y llegar una familia, pareja o amigos, terminar irse, y llegar otros, ahora te ves las tres cuartas partes de las mesas llenas como muchos (o incluso la totalidad, venga, voy a dar margen) pero se tiran con una caña cada uno y la tapa "gratis" con la caña que sea de aceitunas, frutos secos o lo que sea… 1 hora charlando y se van.

Hace un tiempo sí… estaban llenos, como buena y sana tradición que es. Y que no se pierda. Pero antes se consumía más. Y ahora se ve lo contrario mucho menos.

Estamos en época alta de vacaciones. Hace como 6 añitos, estuve con mi familia 15 días de vacaciones en Sanlúcar de Barrameda éstas dos primeras de Agosto. Pues raro era el día en el que en la Plaza del Cabildo no tenías que esperar un ratito a ver si se quedaba una mesa vacía (la barra "empetá" de gente). Ayer mismo nos dimos una escapada al mismo sitio, y no sólo estaba la barra la mar de clarita, si no que había mesa para elegir en la que sentarse… mejor dicho, todas vacías.

En mi propio barrio, hay tres bares que en éstas fechas se ponían en bote de gente. Buen tapeo y buen ambiente. Pues no sólo hace ya dos y tres veranos que no se ven así, si no que en éste ya he visto al más puntero de ellos cerrando todo el mes de Julio al completo por vacaciones…

Algo no cuadra… ¿no crees? ;)

Respecto a los partidos políticos… yo sólo digo que todos tienen muchas armas para arreglar todo en un chasquido de dedos en campaña y para tirar por tierra al rival, pero que misteriosamente a todos al llegar a ocupar la poltrona se les olvida todo. Ya entonces no se acuerdan ni de lo que dijeron, ni de su padre y su madre ni a quiénes se deben. Ya llegan a su objetivo… y empiezan a "currarse" un poquito su jubil

6 ago 2008 19:40
normal
24

jesus-f88 |

↓

"hackmeplus" esto es un blog de economía, no de política, y por lo tanto, criticamos las medidas económicas DEL GOBIERNO independientemente del signo que sean.

Enrique, cuando has dicho lo de la fábrica me has tocado mi fibra sensible. Tengo un amigo cuyo padre fue despedido de "delphi" y muy a mi pesar le dije que lo peor que podía hacer el gobierno es "reabrir" la fábrica.

Sí, es destrucción de empleo, pero ¿es lícito que el gobierno cree o mantenga empresas deficitarias a costa de nuestros impuestos? lo dudo. El gobierno se tiene que encargar de crear un marco institucional favorable a la creación de empresas (y a la creación de empleo). Es una medida bastante costosa y algo más efectiva.

O es que acaso crees que la provincia de Cádiz era un lugar ideal para montar una factoría. Con bastantes trabas burocráticas, unos impuestos altísimos, una mano de obra cara (en comparación con otros países) y un marco local bastante adverso, es normal que esta empresa se fuera.

Extrapolando al tema de la huelga, ¿te imaginas que ahora al gobierno le diese por comprar todas esas promotoras que están quebrando? pues, por lo que parece es lo único que sabemos, nosotros pedir y el gobierno hacer. Y ese es nuestro mayor problema

Un saludo

6 ago 2008 19:43
normal
25

jesus-f88 |

↓

Alexuny, el caso de Sánlucar de Barrameda tiene toda una explicación. (Viví en Sánlucar hasta los 16 años, que conste).

El caso es que cuando me fui Sánlucar era simplemente un pueblo corriente. Cuando he vuelto he visto como la ciudad había crecido, y más que en población, en infraestructuras. Ahora tiene autopistas, 2 centros comerciales (uno de ellos de los más grandes de España) y han abierto bastantes negocios. Ahora tú compara el precio de un restaurante "estándar" con los restaurantes caros de la plaza Cabildo y entenderás porqué. Porque si tu crees que esos 4 restaurante están en crisis, yo te digo que hay por lo menos 30 o 40 establecimientos del nuevo centro comercial que no lo están.

Un saludo de nuevo

6 ago 2008 19:51
normal
26

aigam |

↓

Una cosa que me ha marcado. Parece que existe la opinion generalizada de que el PP sabe más de economia que el psoe. Francamente, he visto al PP hacer las mismas animaladas que el psoe, y llevar una politica economica igual de populista.

Solo hay que ver las medidas que estan ahora proponiendo para paliar la crisis…

9 ago 2008 19:53
normal
27

ernesto |

↓

bueno creo por ami parte que esto no lo soluciona ni la virgen de lurdes , y lo digo porque no tengo ni idea para frenar esta crisis , pero me hago una pregunta : con los sueldazos que cobran mentes tan prodijiosas como solbes y cia y no saben parar esto? Pues yo que estoy en paro creo que no, y lo de la huelga? En italia ya se izo y ay que espetar los relustados , si les va bien pues ya la habra aqui seguro , españa es el unico pais que primero las ve venir y luego si podemos pues bien y si no , pues la culpa se la hechamos a otros ( al chachacha?) pues

28 oct 2008 11:11
normal

Trackbacks

1
Habrhuelga general? Habrhuelga general? __________________ Originalmente Escrito por Harold Alexander: "Nos tienen envidia porque Espa ostenta en slas mejores caracterticas de los dem paes europeos: sueldos portugueses, precios alemanes, imp

�Habr� huelga general? - Burbuja Econ�mica

5 ago 2008 15:59

WSL Weblogs SL

Tecnología

Entretenimiento

Estilos de vida

Motor y deportes

Economía

WSL Empresas

Por temas

↑ volver al inicio

Destacado

¿Habrá huelga general?