La deudas contraídas han acabado ahogando a la empresa textil Coronel Tapiocca, que con una deuda de más de 54 millones de euros, ha entrado en concurso de acreedores.
Los problemas para esta compañía no son nuevos, ya se empezaron a manifestar en el año 2008, y se acrecentaron en el primer trimestre del presente año, cuando finalmente en el pasado mes de mayo se acogió a la moratoria que ofrece la Ley Concursal, con la que contaba con cuatro meses para reestablecer su situación patrimonial y financiera.
Este tiempo ha resultado ser insuficiente, que sumado a los recortes sufridos en la financiación, y por ende las pocas posibilidades de refinanciar su deuda con sus bancos acreedores, han derivado en que hoy se encuentra en una situación de concurso de acreedores.
Coronel Tapiocca lo intentó todo, realizó un Expediente de Regulación de Empleo (ERE) para el 14% de su plantilla, cerró muchas de sus tiendas, intentó aumentar su eficiencia operativa, pero todo se le echó encima. Esta situación se hubiese ‘salvado’ si se hubiesen emprendido apoyos por parte de sus bancos acreedores, pero claro, estos también están alarmados por su lucha particular contra la morosidad y el aumento de su solvencia.
Con todo esto se demuestra la necesidad de un gran cambio económico, en el que el egoísmo y la especulación no jueguen su papel actual, pero esto sigue siendo una utopía. Mientras esperamos, esta compañía con más de dos décadas de historia, tristemente se ha convertido en un ejemplo más de las ‘marcas‘ que han visto su puesta de sol en sus respectivos mercados. Con graves problemas de financiación a la par que una caída de las ventas, que de manera ‘inevitable’ la han condenado a la desaparición.
Vía | Cinco días
En El Blog Salmón | Toma marca Napapijri
Imagen | sinanyuzakli
Comentarios
Son los problemas de crecer en base al crédito. El apalancamiento financiero suena muy bien cuando las cosas van bien pero cuando se tuercen ... Por eso a mí siempre me gustan más las empresas que reinvierten beneficios y apenas se endeudan; les costará más tiempo crecer pero lo harán con bases más sólidas. El ejemplo más claro es El Corte Inglés.
Tienes razón en cuanto a que la forma de crecer de ECI es más segura. Pero sinceramente no creo que eso sea extensible, es un caso muy concreto y es caso de estudio en economía justamente por eso. Yo no creo que sea malo crecer a base de crédito, esto te permite aprovechar oportunidades en cuanto "se ve" no cuando se tiene el capital necesario. Está claro que es más peligroso, pero dinamiza la economía.
Ejemplo: Zara (que se ha comido al Corte inglés)
Pregunta a los proveedores de ECI si este no paga a crédito... a 180 días y te devuelve la mitad del material en estado cochambroso.
-- editado por última vez a las 13:53
Tienes razón esos del ECI son unos piratas pero ya se sabe, nadie se ha hecho rico pagando factiras :(.
En cuanto a CT decir que me da la impresión de que ha sido la típica empresa creada con ilusión que ha hechado a patadas a sus creadores y que ha crecido demasiado. Cuando empezaba tenía un magnífico surtido de material imposible de encontrar en otro sitio mientras que por el final era todo ropa perroflaútica clavada de Zara o Sprinffield con gagdets de los chinos al triple de precio. La era de las maravillosas bandoleras de lona, pantalones desmontables y cacharritos técnicos inencontrables en otras tiendas fue casi borrada y eso fue un error.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect