
La crisis, como bien sabemos, está afectando a las arcas del Estado, pero también la de las autonomías. En el segundo trimestre del año la deuda de las Comunidades Autónomas creció un 29%, por la merma de los ingresos y la subida de los gastos sociales. Una situación que lleva la deuda de estas administraciones al 7,7% del PIB.
Si miramos por Comunidades, la que más deuda tiene por PIB de su región es Valencia (13,4% de su PIB), seguida de Cataluña (11,8% de su PIB) y Baleares (11,5%). En números brutos, las Comunidades que más deuda tienen son Cataluña, Valencia y Madrid, que entre las tres suman el 60,3% de la deuda de las autonomías (claro que también deben sumar un buen porcentaje de la población de España).
¿Es la situación preocupante? Para mi no. Sí que me parece preocupante que el endeudamiento aumente a tanta velocidad, ya que no es sostenible, pero también es cierto que cada vez tienen más competencias y tienen más autonomía financiera. Ahora la deuda del Estado debe estar repartida entre las Comunidades Autónomas y el Estado, ya que cada cual tiene que acometer sus propias inversiones y realizar frente a sus gastos. Pero este nuevo endeudamiento debe estar acompañado de que el Estado deje de gastar y endeudarse al mismo ritmo que antes de perder las competencias. Que ambos endeudamientos crezcan a la vez sí que me parece preocupante.
La pregunta es, ante la subida de impuestos que planea el Gobierno central, ¿veremos subidas de impuestos posteriores de algunas Comunidades Autónomas?
En El Blog Salmón | Financiación Autonómica: falta transparencia
Vía | El País
Imagen | micora
Comentarios
¿ No te parece preocupante el endeudamiento de las comunidades ? Pues que quieres que te diga yo siento autentico pavor siempre que veo por algún medio que el Estado va a transferir tal o cual competencia. Ya en serio, creo que en su día el sistema autonómico español estuvo bien, por lo menos para pasar de un modelo totalmente centralizado a uno donde los diferentes territorios se hacían cargo de algunas cuestiones, pero creo sinceramente que el tema se les ha ido de las manos: corrupción, duplicidad ( o triplicidad, o cudruplicidad, ... ) de competencias, mala gestión, nadie se hace cargo cuando realmente tienen que resolver los problemas de los ciudadanos, etc. Ademas, creo que por mucho descentralizado que esté el Estado algunas competencias como seguridad ciudadana ( ¿ para que queremos tantos cuerpos policiales ? ) sanidad, educación y otras deben ser gestionadas por el Estado. También creo de recibo comentar que hay otras que tiene el Estado que si deberían tenerlas las comunidades.
Hispania:
Lo que digo es que según está el sistema, con las Comunidades con tantas competencias, no me preocuparía que tengan tanta deuda si el Estado dejara de gastar como antes. El problema es el que tu comentas, la duplicidad y triplicidad (los ayuntamientos) de gasto y competencias similares.
en el país vasco teníamos eso muy controlado hasta que cambió el gobierno, con el 0,7% del PIB de endeudamiento público.
O mucho cambia la cosa, o la solución será la de siempre: subir impuestos. No saben o no quieren o no pueden hacer otra cosa.
La norma "reducir gastos" no parece que vaya con ellos.
En situaciones normales las deudas son necesarias, y un equilibrio entre ellas y ahorro (impuestos) es normalmente el camino seguido.
Pero en la situación económica actual, es este proceso de endeudamiento y necesidad de aumento de impuestos muy peligroso para toda nación. Por parte de los políticos no veo posturas alternativas, que no sean el aumento de impuestos e incremento de las funciones del estado (Observad lo que hace Obama, aumenta el aparato estatal). La otra opción sería ahorrar, reduciendo las capacidades y gastos, lo que significaría empezar a reducir funcionarios y beneficios sociales, con el consiguiente descontento o desorden social.
Aumento de impuestos en marco de creciente desempleo llevaría a una espiral de disminución de consumo y agravamiento de la situación. En la situación en la que España se encuentra puede bastar un crack relevante, como por ejemplo podría ser la quiebra de una entidad financiera importante, para llegar a iniciar una escapada de los bonos y obligaciones del estado, es decir, la nación a la banca rota, si el BCE no puede llegar a monetizar la situación.
¡ Hombre que bién ! Al parecer el concierto económico que tiene el PAIS VASCO a todos nos iría de cine, especialmente a Valencia y a Cataluña que anda reclamando lo mismo desde hace tiempo. ¿No te parece ollikahn?
No te creas que el Concierto Vasco es la panacea, ni mucho menos. El concierto vasco sólo tiene una clara ventaja: y es que la recaudación no hace el camino de ida y vuelta. El concierto vasco es, simplemente, pagar "tarifa plana" por los servicios que nos presta el estado aquí (fronteras, puertos, aeropuertos, etc), con independencia de la recaudación. Pero recaudemos o no recaudemos, el dinero hay que pagarlo. Además, no tenems plena libertad a la hora de legislar fiscalmente. Por ejemplo, no podemos tocar el IVA, no podemos tocar los impuestos especiales a hidrocarburos, tabaco, bebidas alcoholicas, matriculación de vehículos. Lo que se puede tocar es el IRPF, y el impuesto de sociedades... siempre y cuando los vecinos no se quejen, ya que hace 15 años se concedieron "vacaciones fiscales" a empresas que se instalaron en suelo vasco, y al final ha tocado pagar. Aquella fue una medida muy discutida, pero fue un impulso muy importante al empleo, ya que teniamos una tasa de par del 17-18% arrastrada de la anterior crisis. El concierto no es bueno ni malo, sino todo lo contrario. Un concierto aplicado en Andalucía, con la cantidad de paro y precariedad laboral que hay, por ejemplo, sería nefasto, ya uqe el concierto nos otorga una "autonomía" fiscal en virtud de la cual nos tenemos que sacar todo para lo bueno y para lo malo. Hasta las carreteras nacionales tienen el mantenimiento pagado con el dinero del concierto, aunque sean de la Red de Interés General del Estado.
Si quieren arreglar me parece que tienen que tocar muuuuuchas llagas. Y sobre todo muchos puntos ganados por los políticos de las correspondientes CC.AA. llevando quizás a un gasto innecesario. Justificado en su momento, pero que por lo visto no termina de ser viable.
Y a parte la especulación... que campa a sus anchas.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect