Las cosas tampoco van bien para algunos banqueros.
El anterior presidente de Lehman Brothers, Richard Fuld, que perdió su banco de inversión con su caída y su posterior desmembramiento, dejó a varios de sus altos ejecutivos en la calle. Aunque no a todos.
El desmembramiento de Lehman Brothers resultó que varios de sus negocios fueron adquiridos en varias partes del mundo por el banco británico, Barclays, y por el japonés, Nomura. Estos negocios adquiridos tuvo el resultado de que los jefes de estos negocios se encontraron con nuevos puestos en nuevos bancos y con sus sueldos asegurados.
Parece que estos no verán el merecido palo por formar parte de la dirección del caído Lehman Brothers.
Uno que si se encontró en la calle es su presidente, Richard Fuld, que ha anunciado, que también ha perdido la gran parte de su fortuna, que estaba invertida en acciones de su banco, participación valorada en casi €700 millones en el mejor momento.
Una razón más por cuestionar, como hemos hecho en estas páginas, la lógica de mantener tus inversiones en la misma empresa donde trabajas, es decir, donde inviertes tu capital humano. Si la empresa falla, pierdes tu trabajo y tus inversiones, muy mala diversificación.
Estando en la calle, Sr. Fuld y su mujer han tomado la difícil decisión de vender parte de su colección de arte, valorada en más €14 millones.
Como la señora Fuld está en el consejo de asesores del museo neoyorkino, el Museum of Modern Art (MoMA), que suele ser un puesto que requiere bastantes contribuciones personales, puede que este puesto esté en peligro también.
Como les queda más arte, como Sr. Fuld cobró €25 millones en 2007, como presidente de Lehman Brothers, y todavía viviendo en su apartamento en Manhattan valorada en más de €15 millones, no están en la calle todavía.
Vía | Los Angeles Times y Artinfo (los dos en inglés)
En El Blog Salmón | Lehman: paisaje tras la batalla, Lehman Brothers quiebra y las bolsas se desploman y Las ventas no son un arte
Comentarios
el tono del post es totalmente inadeguado……ese"no están en la calle todavía."sobra.el hecho de que tuviera acciones de su propria empresa indica que el creia en lo que hacia.habrá hecho errores,pero hablar en este modo de alguien que hacia su trabajo y por eso venia pagado bien no me parece algo que un blog de economia y finanza pueda permitirse.es mas un tono de blog de izquierda extrema.no tengo miliones de dolares,quizas nunca tendré uno pero no disparo desprecio sobre los ricos si el mercado pagaba esas sumas.un poco mas de objetividad y meno populismo
signo23, las actividades de los bancos tienen mucho impacto en los mercados y, muy especialmente, en las vidas diarias del pueblo.
Que los directivos de estas entidades, que han ingresado mucho dinero durante muchos años, lo hagan mal y sufran con su destitución no me hace sentir tristeza por ellos. Al contrario, lo han hecho mal y deben encontrarse en la calle.
Obviamente le queda mucho menos para gastar, ahora que su sueldo multimillonario se ha cortado, pero no te preocupes, le queda bastante todavía.
No podemos decir lo mismo de los muchos ciudadanos que están sufriendo los resultados de estas malas actividades en más inflación, intereses más altos, menos inversión, menos actividad económica y más desempleo.
Me da a mi que este señor al ser despedido no habra cobrado, precisamente, una miseria en concepto de indemnización.
Me sabe peor por los pobres currantes de abajo, que debido a las desiciones de su jefe acabaran en la calle, y de seguro que se iran con las manos mucho más vacias
Vivo yo el resto de mi vida con esos 14 millones
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect