Los municipios barajan un nuevo sistema fiscal

Alejandro Nieto González 10 de julio de 2008 3 comentarios

Fiestas patronalesLa gallina de los huevos de oro dejó de poner, es decir, la actividad constructora se ha parado, y los ayuntamientos lo están notando. La recaudación fiscal ha disminuido y muchos municipios no son capaces de mantener el nivel de gasto al que estaban acostumbrados. Ya entonces pagábamos los excesos, con un encarecimiento de las viviendas, pero ahora lo vamos a notar más, puesto que los impuestos municipales van a cambiar.

¿Cuáles son los principales cambios que se están estudiando? Cambiar el IAE, el IBI (con progresividad), introducir un tramo municipal en el IRPF y también cambiar el modelo de impuestos a turismos. Es decir, tocar todo lo que se puede tocar y por supuesto al alza.

Pero no nos engañemos, aunque yo soy partidario de unos servicios públicos de calidad y que permitan una igualdad de oportunidades, sobretodo en temas de educación y de acceso a la sanidad, los ayuntamientos derrochan grandes cantidades de dinero. Puedo poner unos cuantos ejemplos que seguro que vemos en todos los municipios: las fiestas patronales, donde se traen a supuestos artistas a precios subvencionados o incluso completamente gratuitos; los jardines de césped, que si bien quedan muy bonitos no son lo más autóctono en ciertas zonas de España; las bibliotecas municipales: esto puede parecer polémico, pero en mi Comunidad Autónoma hay bibliotecas del Estado, de la Comunidad y de los Municipios, cosa, a mi entender, que me parece un derroche de recursos muy innecesario. Y podría seguir.

Los servicios públicos son necesarios, pero los ayuntamientos, ante el exceso de dinero que han recibido estos años, encareciendo las viviendas, por supuesto, han entrado en una dinámica de la que no quieren salir. Piensan que la solución es elevar los impuestos que recaudan.

Creo que deberían replantearse muchas cosas.

Vía | El Confidencial

Más noticias sobre: Entorno
Tags: impuestos, fiscaliad, municipios

Comentarios

  • 1 Avatar
    Alfonso | 1 estrellas
    ↓

    No sé, Alejandro, ¿tienes datos de qué porcentaje de gasto de los ayuntamientos corresponde a esos factores que indicas? ¿Crees que son más desembolso que, por ejemplo, reasfaltar carreteras o proyectos más complejos de ciudades grandes (metro, soterramientos…)? ¿Sugieres parques completamente de arena en las ciudades? Yo a la biblioteca que siempre iba en mi barrio de Madrid era municipal, y no tenía ni del estado ni de la comunidad cerca.

    Por cierto que aquí en Gran Bretaña tienen una especie de IBI mucho más alto, el Council Tax que lo paga el que habita la casa y responde a una serie de servicios que se repartirían en España entre comunidades y ayuntamientos. Yo pago por un piso de 2 habitaciones más de 1300 libras al año.

    Hablar de impuestos nunca es popular y menos en momentos como este.

    10 jul 2008 17:45 Permlink
    normal
  • 2 Avatar
    Alejandro Nieto González | 3 estrellas
    ↓

    Alfonso:

    No tengo datos concretos, pero los ayuntamientos de ahora ofrecen muchos más servicios que antes, a veces incluso duplicados con otras administraciones y eso es ser poco eficientes.

    No sugiero parques de arena, pero hay otro tipos de plantas que no consumen tanta agua, y de hecho en muchos sitios los están proporcionando. Jardines de arbustos, árboles autóctonos que ayudan a refrescar el ambiente… algunos ayuntamientos se están dando cuenta.

    Sobre lo de las bibliotecas: por supuesto que acepto que haya bibliotecas municipales, a lo mejor deberían ser todas municipales, ¿pero por qué se han creado redes paralelas? ¿Por qué las Comunidades Autónomas en lugar de crear sus propias bibliotecas no dedican esos recursos a los municipios para que mantengan las suyas?

    Un ejemplo más concreto, ¿por qué se mete el ayuntamiento de Madrid a hacer una obra faraónica como es enterrar la M30? No digo que no hubiera que hacerlo, que tengo mis dudas, pero eso debería haberlo hecho una administración superior, porque ahora la pretenden financiar con los impuestos de sus habitantes cuando es una estructura que disfrutan muchos habitantes de otros municipios. Justo antes de hacerla se transfirió la competencia de la M30 del Estado al ayuntamiento. ¿Qué sentido tiene eso? Se mete el ayuntamiento en unos gastos muy altos que no puede mantener y ahora no tiene dinero para mantener el asfalto de sus calles y tiene que elevar los impuestos…

    10 jul 2008 17:54 Permlink
    normal
  • 3 Avatar
    vodor | 1 estrellas
    ↓

    A los políticos lo que más les importan son los votos, y las fiestas son muy populares, si un año las fiestas son una mierda no les votan… y si son muy buenas pues los que van contentos y los que no como no ven los presupuestos que importa…

    Hace poco vi una noticia sobre que querían reducir el consumo de electricidad … y para eso quitar las bombillas tradicionales… bien es un gasto a reducir, pero se pierde mucho más en la transferencia de la electricidad, xq no se arregla eso… (más dinero, los ciudadanos no lo notan en su dia a dia …. Aunq sea un gasto así parece que papa estado hace cosas …)

    Un gasto como las fiestas (de hecho es parte de ellas) son las bombillas de navidad… un gasto inoportuno como pocos, se gasta dinero (montaje, mantenimiento, personal, material, electricidad) y luz (energía que queremos ahorrar)… y durante meses… quien las quitaría?? Se crearía muchísima polémica…

    X otro lado hay una cosa que si tienes que valorar… los jardines de césped son mas “bonitos” en sitios céntricos y turísticos suponen más beneficio que gasto, además que estamos en las mismas, a todo el mundo le gusta tener un sitio con césped cerca de su casa para que sus niños puedan tirarse a jugar…

    10 jul 2008 18:27 Permlink
    normal

Destacado

Conceptos de Economía
pagina_usuario

Suscríbete