Hemos oído mucho de los piratas que laboran en las aguas cercanas a las costas del país africano, Somalia.
Recientemente, estas actividades han bajado, algo que puede ser por el gran número de barcos que distintos países tienen en esas aguas para proteger a los barcos internacionales que están en peligro, aunque también podría ser el mal tiempo. Estos barcos defensores provienen de muchos países, incluyendo de España, Rusia, India, y muchos más.
Un estudio de las Naciones Unidas (que no he podido ver) nos da información sobre cómo se está distribuyendo los rescates que se están pagando, incluyendo los €57 millones que se estiman que se han cobrado este año.
Lo que cobran de los rescates se divide de la siguiente forma:
- Los piratas, 30%
- Grupos que controlan el territorio donde se basan estos, 10%
- La comunidad local y los jefes y oficiales locales, 10%
- Los que financian las operaciones, 20%
- Los que promocionan las operaciones, 30%
La diferencia entre los últimos dos no está muy claro pero está claro que los que están detrás fomentando esta actividad se llevan una buena tajada, la mitad.
De lo que cobran los piratas, se estima que se lo distribuyen de forma más o menos igualitaria, excepto que el primer pirata que aborda el barco objetivo, cobra el doble.
Está claro que es un negocio donde muchos están cobrando, incluyendo los que se cuidan del lavado de los fondos a través de Dubai y otros centros de la zona.
Mientras haya negocio, es decir, mientras se siga pagando rescates, se incentivarán estas actividades criminales y no hay flota internacional que lo detengan.
Vía | BBC News (en inglés)
Foto | tim eschaton
Comentarios
Es sorprendente que aquellos que ponen los medios(capitalistas) de estas operaciones se lleven la parte del León. Supongo que aportarán la tecnología, los medios de transportes, armamento y conocimientos de los buques que pasan por la zona. Con lo cual una vez más estamos ante operaciones de gran envergadura y no de 4 soldados desmovilizados o milicias locales que buscan un medio de subsistencia en un territorio sin ley. Esto nos lleva a plantearnos como acechan a buques que navegan en alta mar, en aguas internacionales.Hay que plantearse como una zodiac o un barco de 6 mts d eslora, ¿sin radar?¿Sin radio? son capaces de interceptar buques mercantes que navegan en alta mar. Habría que leer las distancias de la costa a las que capturan dichos buques. Esto nos lleva que se ha encontrado una mano de obra ociosa, en una zona del mundo sensible y con una industria que hasta hace poco tiempo era marginal y ahora es bastante lucrativa. ¿No llegarían vds. a estas conclusiones con dichos datos? Un saludo.
Comunistas!!!!
Hace ya tiempo que hemos criticado aqui el papel de más de un gobierno, de una Banco y de algunos abogados....los mismos que dan cobertura a grupos terroristas en las más altas finanzas.
Es el esquema clasico del crimen organizado, especialmente en sectores donde el pastel a repartir es considerable. La mitad de esos, aunque no fueran necesarios en principio, aparecen al olor del dinero y el sistema se auto-organiza mientras el dinero va fluyendo. Y procura no saltarte a nadie o acabas con unos zapatos de portland en fondo del muelle.
Y la solucion no esta en no pagar. Igual que la solucion al trafico de droga no es decir 'que nadie compre' o a los robos de coches 'no compres un coche robado'.
Manuel, ¿ves elogios en mis palabras? Hablando del 50% que se llevan los arganizadores y los que lavan el dinero en lugares supuestamente limpios. ¿No ves algo de crítica en algunas de esas palabras?
dcoello, no se a quién estás llamando comunistas, ¿a los piratas?
a mi me gustaria ver el informe de estados unidos y aun asi tampoco me convence.hay muchas especulaciones.salio un reportaje en la prensa italiana hace unos 3-4 meses de un reportero en Somalia y su historia es muy distinta. a quien podemos creer? quien podría contrastar y de que manera? Es una desgracia que en 2009 pase eso en cualquier lugar del mundo,pero pasa.Unos por hambre, otros por intereses ...si Somalia tuviese petroleo alli estaria Bush y Aznar a matarlos pero como no tiene nada da igual....que pena!(no por los piratas)Por Somalia,por Africa. Dar la gracia de no haber nacido alli.
Onésimo no he visto en momento alguno que dés tu beneplacito a dicha actividad solo estaba reflexionando sobre lo que es actualmente una industria.
Un saludo.
Manuel, gracias por la aclaración y estoy de acuerdo contigo.
flo, el informe es de las Naciones Unidas y también me gustaría verlo. A ver si sale al público.
Dices que el periodista dice todo lo contrario. ¿Qué es eso, que los piratas se llevan todo o que los organizadores se llevan todo...? Yo dudo que sólo los secuestradores lo organizaran todo ellos.
Cuando hablan de barcos madre, donde los secuestradores salen para atacar a barcos, y con lo bien armado que van, me suena que hay más aquí.
#onesimo-el periodista decía que el único dinero que entra en varias zonas de Somalia "para sobrevivir" es el dinero de los piratas.El reparto del dinero es entre las bandas y sus familiares y allegados. Lógicamente que el que le vende las armas cobra.A mi que me indigna es la SITUACION de Somalia.El reparto es lo de menos.quizas Yo también robaría y hasta mataría en su situación después de 3-4 dias sin tener comida y/o agua- es de lo que iba el reportaje.Algunas bandas reparte comida.Alli todo los dias hay gente que muere de HAMBRE. No justifico a los piratas por sus actos pero si entiendo el recurso desesperado y tampoco conozco los detalles, por eso me gustaria ver el informe. El articulo lo vi en un periódico italiano y me dejo bastante impresionado.Decia que despues de un periodo sin comida la gente actuaba con un instinto animal que es peligroso hasta estar cerca en un momento como tal.El razonamiento es nulo cuando el hambre aprieta y había gente que han matado por 10 kilos de arroz.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect