Hace unos días hablé de la gestión de los riesgos por parte de las entidades financieras con la conclusión de que increíblemente todavía queda demasiadas de estas que no lo toman los riesgos con suficiente seriedad.
El mismo estudio preguntó las opiniones de estos altos ejecutivos sobre los riesgos más importantes que esperan afrontar en la segunda mitad del 2009.
El primero en esta lista es la incertidumbre que existe de los gobiernos cambiando las reglas que rigen su negocios.
Es normal que este tema lidere la lista. Los gobiernos alrededor del mundo quieren culpar la crisis a los participantes del sector financiero como estrategia para desviar las miradas a donde la culpa reside, los políticos y los reguladores, como he explicado en estas páginas.
Hay que tener cuidado cuando tenemos a políticos queriendo desviar la atención, anunciarán cambios, regulaciones, leyes y prohibiciones sólo por esa razón y sin mucho pensamiento. Como casi siempre con cambios que están poco pensados, estos crearán problemas y obstáculos a la recuperación.
¿Qué os parece del segundo en la lista de los riesgos más preocupantes? El riesgo de la vuelta de la inflación. Los profesionales cuyo trabajo es analizar estas cosas nos están advirtiedo del peligro de la inflación.
En estas páginas he estado hablando, y no solo yo, de este peligro desde hace tiempo, aunque no todos están de acuerdo todavía.
Con la carga de liquidez ya en el mercado y con el aumento de velocidad que vendrá con la vuelta a la confianza en la economía, la inflación será una realidad, y ya estamos viendo los comienzos de la recuperación, por lo menos los que quieren verlo.
Más despilfarro y más inyecciones no ayudarán la recuperación que incluso los más escépticos verán creo que bastante pronto.
Vía | Nota de Prensa de CMRA (PDF)
En El Blog Salmón | Los diez riesgos más importantes de los negocios, Muchos bancos todavía no se enteran, ¿Hay que subir ya los tipos y retirar liquidez del sistema? y Seguimos sin reconocer los culpables de la crisis
Comentarios
hombre, quieres decir que esta crisis es culpa de los gobiernos por no controlar o regular adecuadamente la actividad del sector financiero, que a su vez no tiene la culpa de nada?. eso es una contradicción en toda regla por otra parte, si ahora los gobiernos se decidiesen a controlar mejor al sector bancario, eso será también una cambio en el marco legal,así que mejor no tocar nada, no?
La recuperación no se hará notal en la economía real hasta 2012 como pronto. Por supuesto que si ésto repunta la inflacción deberá subir también pero eso no tiene porqué ser necesariamente negativo.
Los precios están ahogando a algunos productores, si el aumento hipotético de la inflacción repercute directamente en el producto, serviría para reajustar los salarios y el mercado en sí. Si los distribuidores sigue acumulando ganancias, la inflacción será nefasta para la clase media y para los productores.
Deberíamos hablar de la llamada "inflacción oculta" que acarreamos desde que entró en vigor el euro. Ésta inflacción no fue igual en todos los países miembros y de la misma forma un aumento de inflacción no nos afectará igual a todos los países y ni tan siquiera a todas las CCAA, lo que digo es que algunas podrían beneficiarse de ello.
Por que temen a la inflación? Si hay inflación es que hay mas demanda que oferta e implícitamente crecemos! En todo caso hay que temer por la gente que esta endeudada. Por que los bancos centrales saldrán corriendo a arreglar ese problema subiendo los tipos.
Saludos.
Tonterías, nunca las dices. Yo si que estoy temblando porque me van a pillar las subidas de intereses sin haberme pillado las bajadas.
Hagan juego señores, pero la banca siempre gana. Desde mi punto de vista, políticos y banca van de la mano. Que ahora toca echarle la culpa a la banca por la crisis financiera y la burbuja inmobiliaria. Pues se la echan y ya llegará el momento de pasar factura.
¿Que hacían todos los gobernantes cuando los precios de la vivienda subía y subía sin parar? ¿No sabían los bancos cuando te concedían un crédito hipotecario que la vivienda estaba sobrevalorada? ¿A cuanta gente han engañado y estafado? ¡Y ahora se echan las manos a la cabeza por la subida de la "mora"!
Si albert2810, es exactamente lo que digo, los culpables de la crisis son los gobiernos y los reguladores, como digo en estas páginas.
Sin el crecimiento desenfrenado de liquidez que estos permitieron y sin la desregulación indiscriminado que los reguladores efectuaron que permitieron al sistema financiero hacer, más o menos lo que quería, no hubiéramos visto unas bajadas tan agudas.
Bajadas en la economía iban a llegar, después de 23 años de boom, pero no tan grandes.
Por qué culpar al sistema financiero repleto de liquidez haciendo actividades totalmente legales.
Los criminales, como Madoff, se han visto siempre en buenos y malos tiempos y no son para nada reflejo del sistema.
vriesia, como he hablado en estas páginas, creo que ya estamos viendo la recuperación, aunque es verdad que no todos lo ven. Hasta el archi-catastrofista de moda, Paul Krugman, ya está viendo señales, aunque la plena recuperación la sigue viendo más lejos que yo. Por eso mi apuesta con el.
Para ver por qué la inflación es mala, ver anteriores artículos y también recomiendo esta. Tonterías, te los recomiendo a ti también.
johnyplayguitar, yo no veo a los bancos echando las manos a la cabeza por la subida de la mora. Al contrario, en los tiempos que corren, la mora es bastante baja y controlada.
yo no entiendo una cosa: si los bancos no tienen ninguna responsabilidad en todo este desaguisado, por qué sus ejecutivos se llevaron grandes remuneraciones cuando los bancos ganaron mucho dinero?.
otra cosa: cuando dices que los bancos "hacían lo que qu"rían", no se trata de eso, de qu elas empresas actuen sin limtaciones?. hablamos de bebes, a los que su spadres deben vigilar y controlar, o de megacorporaciones con servicios de estudios y mucha influencia sobre el gobierno?
albert2821, los ejecutivos se pagaron sueldos muy altos porque sus empresas ganaban muchísimo dinero.
Los bancos tenían mucha liquidez y tenían que hacer algo con esa liquidez para hacerla trabajar, como han hecho toda la vida.
También tenían poca regulación y eso les daba mucho más margen para arriesgarse con el dinero que hacían trabajar.
Tanta liquidez y tan poca regulación es culpa de los políticos y de los reguladores y de nadie más, como he advertido muchas veces en estas páginas, antes de que entramos en dificultades. Pero nadie quería escuchar.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect