Hoy ha entrado en vigor la regulación de la Unión Europea acerca de los mensajes de telefonía móvil (SMS). Bruselas determinó hace tiempo que los precios de los SMS entre países de la UE eran abusivos, y por tanto determinó un precio regulado que entra en vigor hoy.
La paradoja es que dicho precio regulado es de 11 céntimos por mensaje. Y eso es menos que lo que cuestan la inmensa mayoría de los SMS que se envían dentro de España. Es decir, si una persona que vive en España y tiene un contrato normal, sin bonos especiales de SMS, le envía un mensaje a una persona que está a 100 metros de distancia, le cobrarán 15 céntimos. En cambio si se lo envía a una persona que está en Finlandia (por poner por ejemplo un país de la UE a gran distancia) le costará sólo 11 céntimos.
El servicio de mensajería móvil es muy barato para las operadoras, ya que el interambio de datos es muy bajo, y le reporta grandes beneficios. Hasta hace poco, las compañías de telefonía, no queriendo matar la gallina de los huevos de oro, no se han lanzado a bajar los precios para captar clientes. Sólo los operadores virtuales se han atrevido, y aún así no han logrado arañar mucho mercado.
En los mensajes entre países pasaba más de lo mismo, ya que eran varios los operadores que querían sacar tajada. Y ahí es donde Bruselas ha regulado, creando tan extraña situación. Un mensaje que atraviesa varios países para llegar a su destino cuesta menos que uno que apenas tiene que salir de la ciudad.
No se han oído muchas quejas de los operadores, luego supongo que aún con dichos precios regulados siguen ganando dinero. Luego algo ha fallado en la competencia y está fallando en el caso español. Si no cambian las tarifas nacionales pronto veo a la gente llevando un móvil prepago de otro país para mandar SMS. Los consumidores siempre buscan el camino más corto en términos económicos para obtener un servicio.
Vía | El Economista
Imagen | Pixel Addict
Comentarios
Estas tonterias, son las que demuestran que somos un pais de sopla...yas
Y que no haya ninguna asociación de consumidores que tenga webs para hacer realmente algo...
3 Comentario moderado
10el problema es que a veces el libre mercado, en el sentido de ausencia de intervención del gobienro, no es lo mismo que uno competitivo
Alejandro, si me permites que te corrija, el coste de los SMS para las operadoras no es que sea muy bajo, ES QUE ES 0. Tecnológicamente, un sms ocupa el mismo ancho de banda que un "toque" al móvil. Inicialmente estaban diseñados para comunicaciones operadora-cliente, de forma que no ocuparan absolutamente NADA de ancho de banda.
Cada vez que marcamos un número y escuchamos el "piiip", estamos repercutiendo a la operadora el mismo coste que el de un SMS: 0. Otra cosa son las tarifas de interconexión entre operadoras, etc... pero esto está tan amortizado, que hoy por hoy, de cada 15 centimos más IVA que cobran por un sms, ganan 15 centimos más iva. Incluso aunque te regalen 1 millón de SMS por 1€ estarían ganando 1€.
Claro que, vivimos en Spain. Y ya sabéis, espain is diferent.
@Albert2810: efectivamente, en este caso (y como sucede y se está viendo con TODO en este "santo país"), libre mercado significa "pacto al alza y aquí no baja el precio ni dios". Las operadoras "low cost" ganan MUCHO con sus tarifas, incluso aquellas que no tienen una masa crítica. Imagínate las otras 3.
¿Quién te crees que está pagando las compras extranjeras de Telefónica, por ejemplo? Si vieras las tarifas que nuestro monopolio tiene en cualquier país de Europa, te caerías de espaldas. No sé si llamarlo robo, estafa, o robo estafando...
Muy interesante el post.
A ver si la CMT o la CNC toman nota, aunque lo dudo muchísimo.
El problema no es que el mercado se regule solo, ni que haya intervencionismo. El problema del libre mercado parte de que nadie controla la libre competencia. Se sientan los cuatro amigotes a pactar los precios y nadie abre la boca.
En este país no existe la libre competencia en ciertos campos, muchos de ellos privatizados o antaño regulados.
Llámense hidrocarburos, telecomunicaciones, líneas de transporte de viajeros.
Sí en explotación de las grandes líneas tenemos un oligopolio, sobre todo desde que Alsa adquirió Continental. Con esto se ha conseguido que el servicio sea cada vez más deficitario y que la reducción de costes sólo sirva para incrementar el beneficio de la empresa sin que repercuta nunca al usuario.
Pongo por ejemplo adquirir un billete de autobús ó una entrada para un espectáculo por internet. Te cobran un recargo por la gestión. Resulta que la venta por internet beneficia más a la empresa que al usuario, pero le cobran al usuario por no esperar cola. Así no merece la pena comprar la entrada por internet. Espero 10 minutos en la cola y la compro.
yo hace 4 meses que estoy abonado a PEPEPHONE... y estoy muy contento.. hecho de menos algun servicio que otro por ejemplo: Si me llaman y no esta operativo el telefono, no me envian un sms diciendo quien me llamo.. , pero por el resto.. pago las llamadas a 6centimos el minuto todos los dias a todas horas a todos los operadores nacionales, y los sms creo que a 7.. u 8, no lo recuerdo bien.. aparte de que mi dinero gastado se emplea para alquiler de coches.. etc.. es mas.. este mes voy a mallorca ida/vuelta con Air europa.. por 45€.. asique .. por mi que les den a timofonica.. robafone, y mierdiorange..
Si quiero un telefono.. lo compro por ahi a alguno que se lo den de empresa y a tomar por saco.. dinero que ahorro.. y mucho..
El principal motivo por el que en este caso el libre mercado no funciona es porque no hablamos de un libre mercado. Para poder entrar en el mercado de la telefonía hay que pagar unas licencias, y no todas las empresas pueden pagarlas, no solo por dinero, sino por la propia escasez de licencias. Por ese motivo, los operadores que sí tienen licencia saben que pueden mantener los precios altos. No existe competencia.
Eduardo:
Pero que el número de licencias sea limitado es inherente a un recurso compartido que es limitado, en este caso el espectro. No se pueden dar infinitas licencias porque no hay espectro para todos.
Quizá si habría sitio para algún otro operador, pero también los costes de despliegue son muy altos. No hay más que ver a Yoigo, que le cuesta introducirse en el mercado porque hay que hacer una inversión muy alta.
12 Comentario moderado
10Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect