El recién nombrado ministro de Economía, Luis de Guindos, ha asegurado hoy que España entrará en recesión el primer trimestre de 2012. Por tanto, en este último trimestre de 2011 ha habido caída del PIB, y el próximo trimestre también tendremos decrecimiento de la economía.
También ha asegurado que debido a esto el empleo tampoco crecerá, sino todo lo contrario. La tendencia es muy negativa y no se atreve a hacer previsiones a mayor plazo que seis meses. Por tanto, volvemos al agujero, la luz al final del túnel era un tren que venía de frente.
Esto tiene una consecuencia inevitable. Si no se genera empleo, para recortar el déficit en las cantidades mencionadas la semana pasada (16.500 millones de euros, que podrían ser de 20.000 a 30.000 millones con los datos definitivos) es necesario hacer recortes muy serios en el gasto y subidas de impuestos. Y no valen pequeños maquillajes, sino que habrá que tocar sanidad, educación, desempleo o sueldos de funcionarios, es decir, las partidas que realmente se llevan el gasto real de España.
En cuanto a impuestos no estamos hablando de nuevas tasas al alcohol y tabaco, que tendrían, como no, capacidad recaudatoria, sino tocar IVA e IRPF, que son las verdaderas generadoras de recaudación. Y no creo que baste, en el tema de IRPF, con tocar a las rentas altas, sino subidas en todos los tramos.
Nos encontramos ante una perspectiva muy negativa y el gobierno que entra parece dispuesto a decir las cosas claras, al menos el Ministro de Economía lo ha hecho hoy. ¿Preparando el terreno ante los recortes que vienen? Ya veremos.
Imagen | La Moncloa
En El Blog Salmón | Luís de Guindos, ministro de Economía y Cristobal Montoro, ministro de Hacienda y AAPP
Vía | El País
Comentarios
Si la mayor parte de la deuda es de familias, empresas y bancos, tocar lo público no va a solucionar gran cosa, y antes de tocar la sanidad y la educación, que son pilares, habría que meter mano a las fundaciones, antes que a los funcionarios a los asesores y demás amigos.
Está claro que habrá que subir impuestos, pero hay que elegir bien donde se hacen los recortes, no se puede recortar en sanidad y en educación pero si se podría optimizar lo que ya se gasta.
interesante
"El gobierno que entra parece dispuesto a decir las cosas claras"
El gobierno que entra, ha estado diciendo hace 4 años que desde el primer día nos iban a salvar, así que no espero otra cosa que ello.
Estaría bien saber cuándo empezarán a funcionar las medidas que se toman... También estaría bien saber cuáles son las medidas
interesante
Hasta después de las elecciones en Andalucía, salvo "mandato Merkel", ni las olerás...
Están posponiendo todo lo gordo para poner a Javier Arenas en la Junta de Andalucía, porque si lo hacen antes el PSOE vuelve a sacar aquí la mayoría absoluta.
Si tanta urgencia hubiera, seguro que ya estaríamos inundados de "medidas"... Pero primero van las poltronas.
Qué razón llevas alvadoraemon, te mereces una subida de karma.
Política y políticos, da igual el partido, las medidas duras al principio de la legislatura las buenas al final, pero claro, con lo de Andalucía a punto de salir, ¿quién va a jugársela antes de tiempo?
-- editado por última vez a las 17:20
El grueso del problema, es la deuda privada correspondiente a las empresas. Se quiere solucionar ésto facilitando el crédito. Y se pretende facilitar el crédito inyectando dinero en el sistema bancario de manera desenfrenada. De momento ése dinero está siendo retenido por los bancos para equilibrar sus balances y respaldar sus depósitos, pero...¿que pasará si, de repente, toda ésa liquidez sale a los mercados de golpe?¿provocará una crisis de inflacción galopante? ¿no os da la sensación de que se está tratando de apagar un fuego con gasolina?
¿Es la función del ministro de economía la de analizar la situación económica?
¿Es la función del ministro de economía la de establecer previsiones de lo que va a pasar?
Le pido a mi ministro de economía que tome medidas para evitar lo que ya sabemos. No me ha comentado nada nuevo. Se necesitan medidas para superar lo que está pasando, innovaciones económicas para solucionar lo que está sucediendo.
No se trata de ir al médico con la pierna sangrando y que me diga: "Su pierna está sangrando y si sigue sangrando la tendremos que amputar". Se trata de que corte la hemorragia y cure mi pierna.
Para análisis de situación y previsiones ya tenemos agencias de calificación, empresas consultoras, etc.
No quiero un flotador para no ahogarme, quiero alguien que repare este barco.
Hombre, tienes razón en que debe tomar medidas, pero una de las funciones del Ministerio de Economía es hacer previsiones y en función de estas tomar las medidas. Como el ejemplo del médico, primero hay que hacer el diagnóstico.
Correcto Alejandro.
Pero en este momento no hay que ser cum laude para saber la situación en la que nos encontramos. Con leer cualquier periódico económico y columnas de opinión, etc. se llega a las mismas conclusiones que ha llegado el ministro.
Lo que quiero expresar es que no quiero medidas que reaccionen ante un periodo de recesión o un incremento del paro, quiero medidas que eviten la recesión y medidas que eviten el incremento del paro. Esas medidas son las difíciles y las que la gente preparada tiene que tomar.
Está claro que si entramos en recesión se necesitará recaudar más y que la vía más sencilla es incremento de impuestos. Pero no sé tú, quizás yo soy demasiado romántico, pero espero más de aquellos que ocupan las altas esferas. Las soluciones que parecen proponerse las puede tomar cualquiera. Estamos hablando de un "dime algo que no sepa".
Volviendo al ejemplo del médico. Que mi pierna sangra y que si sigue sangrando se tendrá que amputar es algo que no me tiene que decir, ya lo sé yo. ¿Sabe cómo evitar esto? ¿O su solución consiste en darme unas muletas para cuando esté cojo?
-- editado por última vez a las 12:13
"habrá que tocar sanidad, educación, desempleo o sueldos de funcionarios, es decir, las partidas que realmente se llevan el gasto real de España".
Creo que te olvidas de una Obra Pública desproporcionada y carísima y absolutamente corrupta, que ha ayudado a crear las grandes fortunas que hoy en día se permiten opinar sobre la rigidez del mercado laboral.
Por el precio que hacemos un kilómetro de carretera podría estar adoquinada con marmol de Carrara.
Pero además no cumplen siquiera con las especificaciones de obra.
Con estos ojitos que se ha de comer la tierra he visto camiones-bañera dedicados todo el día a mover escombros de un barranco a otro que se facturaban como si fuese zahorra de de primera.
He visto caerse un tramo de raqueta porque "dejó de hacerse" la arqueta de hormigón que obligaba el proyecto para proteger la tubería que permite el paso de la lluvia. Y la reparación se incluyó como "desviación del presupuesto".
¿Cuantas cosas he dejado de ver?¿Cuantos miles de millones puede suponer esto?
El presupuesto de infraestructuras en 2011 fue de algo menos de 8.500 millones de euros. Se puede reducir, pero no a cero porque hay que hacer mantenimiento.
Mentira y gorda el titular de este artículo. Me temo que Luis de Guindos no ha dicho que vayamos a entrar en recesión. Hablando en rigor, lo ha dado a entender y nosotros lo hemos deducido. Lo que ha dicho, literalmente es "crecimiento negativo" lo cual teniendo en cuenta que está dicho dentro de un contexto de este gobierno hablará clarito y diremos las cosas como son... me hace preguntarme por qué estaba tan mal cuando ZP hablaba de desaceleración y ahora está tan bien cuando este otro habla de crecimiento negativo. Mucho ojo que en ningún momento pretendo justificar a ZP que era un paquete gigantesco, pero digo que no vamos a seguir los mismos razonamientos que interlobotomía, no?
me hace preguntarme está mal expresado. Disculpas, no encuentro cómo editar
Me hace gracia lo de crecimiento negativo, suena a contradicción.
Llamemos al pan pan y al vino vino...
Recesión, y punto... No se crece negativamente - memez descomunal propia de conductas como el "gilipolling" (*) tan arraigadas en ciertos sectores económicos - sino que se decrece.
A ver si a estas alturas vamos a andar como con lo de los "brotes verdes"...
(*) Gilipolling: abuso despiadado del lenguaje inglés para sustituir términos perfectamente válidos y reconocibles en castellano, con el objetivo de expresar un eufemismo o más cotidianamente para ser más "cool" cuando hablas con la "plebe". Abundante en ciertas poblaciones de altos ejecutivos, aspirantes a altos ejecutivos y economistas con ansias de parecer "guays". Ejemplo claśico: revista española "Computing". xD
Esta gente nos va a empobrecer mas y mas y mas... Y lo peor es que mientras lo hacen la mayoría estarán dando palmas cantanto "nos van a salvar tralalala, nos van a salvaaaaaaaaar", mientras el agua sube y sube y sube.
Lo que me hace reir sin embargo son las portadas de los periódicos "afines" (casi todos), titulando "Ajustes anticrisis" (nótese la utilización de ajustes para que no suene tan mal) y una foto de De Guindos en plan superheroe, cuando deberían titular "Ajustes para profundizar y alargar la crisis".
Nos quitan dinero (recortes) y nos van a quitar aun mas dinero (recortes e impuestos) y con esta situación esperan que las tornas cambien dramáticamente por no se que regla de 3 y volvamos a crecer y crear empleo.
Igual es que hay cosas que se me escapan, si alguien me las pudiera explicar por favor.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect