
Ya es viernes y por tanto tenemos que presentar los resultados de la Encuesta de la Semana, esta vez sobre el IVA. La participación ha sido excelente, más de mil lectores, lo que pone de relieve que el tema está en plena actualidad. Lo primero es agradeceros a todos vuestra participación, sin vosotros esta sección no podría existir.

A la primera pregunta acerca de si los lectores apoyan la medida, una gran mayoría está en contra. Nada más y nada menos que un 84% no creen que el IVA deba subir en julio, frente a un 16% que sí.

Aún más relevante es que si hubiera que decidirse entre una subida del IRPF o del IVA, la mayoría (65%) prefiere que suba el impuesto de la renta que el impuesto del valor añadido. Es mejor, por tanto, gravar más la renta que el gasto.

Sobre el boicoteo o rebelión contra esta medida, también existe una mayoría a favor de esto (57%), aunque la mayoría en este caso es menos apabullante.

Y por último, a pesar de que haya protestas fuertes, la mayoría de los lectores (un 44%) creen que el Gobierno no se echará atrás, frente a los que piensan sí se echará atrás (31%) y los que no saben que pasaría (25%).
Volveremos la próxima semana con más preguntas.
En El Blog Salmón | ¿Por qué la subida del IVA hará que los precios suban más del 2%?, ¿Y si no sube el IVA en verano?



Comentarios
Pero que pague el otro,todas estas medidas estan mas que justificadas pero nadie quiere asumirlas.
Yo creo que la mejor opción era una rebaja del IRPF y acompañada de la subida del IVA con una contención del gasto por parte el Estado.
interesante
El otro día vi un gráfico curioso donde salían las subidas del IVA, y lo mas llamativo para mi fue ver que todas las subidas del IVA se han realizado mientras gobernaba el mismo partido político. Detalle curioso.
4 Comentario moderado
10interesante
Creo que el dinero lo gastan mejor los hogares que los ministerios, y aunque no fuese así, si los hogares lo despilfarrasen, al menos les queda la legitimidad de haberlo ganado a base de madrugones.
Dicho lo cual, cuando los hogares están lo suficientemente endeudados como es el caso actual, si el gobierno en lugar de recortar gasto, lo mantiene a base de subir impuestos, lo único que consigue es asfixiarlos más.
Cada euro extra por la subida del IVA que el ministerio pide para invertir sabiamente en gasto social se lo ha quitado a la abuela que compra en el mercado o al niño que compra chuches (el IVA es para todos y todas).
Permita que la gente llegue a fin de mes, señor presidente, y si el Estado no puede hacer frente a sus gastos, que se apriete el cinturón, como hacemos los mortales cuando nos vienen mal dadas.
Ah, y me guardo las críticas del PP a la subida del IVA, por si algún día gobiernan, pedirles que las retiren.
Buen finde!
Estaba cantao
También se podrían subir los impuestos sobre alcoholes...
interesante
Lo peor de todo es que en el momento en el que estamos vayan a destinar lo que recauden con la subida a comprar votos, (PER, deuda histórica) aún no lo han recaudado y ya está hipotecado. Pero para más inri, es más que probable que no consigan recaudar tanto como pretenden, ya que el iva que van a subir es el que grava muchas de las cosas que son precindibles, si te suben el precio de algo que no necesitabas realmente, igual no te lo compras, por lo que el estado no es que no ingrese un 18% es que no ingresa ni el 16% anterior. Seguro que está documentado el efecto que tuvo en las cuentas del estado la anterior subida del Iva (como bien han apuntado también promovida por el Psoe). El PP no bajará el Iva cuando gobierne, y es que una bajada de tan poco calibre tiene menos efecto psicológico que la subida... estamos acostumbrados a que las rebajas sean del 20%.. 40%... 70% (ofertas en épocas de rebajas) por más que anuncies una rebaja de un 2%, o un 5%... a la gente no le estimula la neurona del gasto, por lo que, para bajar un 2-3% no bajan nada y ya está... como malos quedan los anteriores.
Por otro lado las subidas tienen un mayor impacto psicológico y además real, pues ese iva va aumentando en todos los eslabones de la cadena productiva 8y a veces con redondeos al alza) así por ejemplo, algo que en origen cuesta 100, pasa el primer escalon a 100+19(beneficios)+16 (impuestos)= 135 con un iva a un 18 sería= 100+19+18= 137 +3 de redondeo= 140... siguiente escalón... 135+25.08+21.6 = 181.68 .... 185 al consumidor final con un solo paso intermedio... de otro modo.. 140+26.6+25.2= 191.8... 195 al consumidor final...
9 Comentario moderado
10Aquí creo que hay que tener en cuenta que gravar el trabajo (IRPF) nos hace menos competitivos aunque sea más proporcional (las grandes rentas en todo caso el que suba el IRPF les da igual). Subiendo IVA se consume menos, pero tanto producto nacional como importado, subiendo IRPF se perjudica más a la industria nacional que para competir en sueldo final para atraer talento tiene que subir sus costes
Ni el IVA, ni el IRPF. Lo esencial es la reducción de gastos. Congelación de los costes laborales de los funcionarios (incluidos trienios, etc, reducción de gastos superfluos ( y hay muchiiiiisimos), de duplicidades administrativas (Diputaciones), reducción temporal de inversiones en carreteras, AVES, reducción de subvenciones, etc.
Y por el lado de los ingresos, que se acabe con el gratis total en muchos servicios públicos ( por ejemplo 6.-€ al mes por educacion pública, 1.- € por visita médica, etc) excepto para los contribuyentes de rentas por debajo de un umbral
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect