El Gobierno de Navarra quiere que los parados de larga duración y que cobran una prestación por desempleo realicen trabajos para la Comunidad Autónoma que actualmente no se realizan por falta de recursos. De esta forma quieren que la prestación sirva para algo más que para mantener a las familias sin trabajo y se aporte algo de vuelta a la sociedad.
Entre los trabajos que se está evaluando para que realicen los parados está reforestar bosques, limpiar ríos, conservación urbana o digitalización de archivos. La canalización de estos trabajos irá a través de los ayuntamientos y han recordado que negarse podría tener como consecuencia la eliminación de la prestación.
Esta es una idea atractiva que ya se aplica en otros países como Alemania: realizar trabajos pocos productivos que realmente no se realizan por falta de recursos. Y sería positivo por dos motivos: primero porque se puede tener un efecto positivo para la sociedad, aparte de evitar pobreza, todos los recursos gastados en desempleo; segundo, se da una sensación a los que perciben la prestación de que no son una carga para la sociedad, que están haciendo algo útil.
Sin embargo hay que tener cuidado con algunas cosas. Primero, los trabajos que hagan tienen que ser poco productivos, no puede ser que se destruyan puestos de trabajo por la competencia de los parados. Eso sería como aumentar el número de funcionarios. El segundo punto conflictivo es que los parados tendrían menos tiempo para su principal ocupación, que es buscar trabajo. Debería haber una gran flexibilidad para atender a entrevistas, prepararlas y realizar una búsqueda activa de empleo.
Por eso creo que todos los parados, una vez se ve que les cuesta encontrar un empleo, deberían alternar entre un sistema de guiado de búsqueda de empleo, presentándose todos los días para realizar esta labor, y estos trabajos poco productivos pero que redundad de una forma positiva en la sociedad.
Eso sí, ¿están los ayuntamientos preparados para realizar la gestión de estas personas? Y es más, ¿no habrá la picaresca de “fírmame aquí como que he trabajado y así nos quitamos de problemas los dos”? No se puede dejar esto en manos de los ayuntamientos exclusivamente.
Vía | Noticias de Navarra
Imagen | Freakland
Comentarios
Me apuesto la camisa que en esa comunidad con esas condiones el paro se normaliza a niveles europeos.
Saludos.
Me parece una gran línea de trabajo, si bien de más que difícil implementación. Estoy expectante a ver qué pasa.
Esta idea la he comentado en mi blog en alguna ocasión. Pero no solo para realizar trabajos para la comunidad. También podrían emplearse, siempre con un control y una regulación muy estricta, a empresas que tengan viabilidad pero la situación actual, por impagos importantes y demás estuvieran a punto de cerrar. Todo debería estar muy regulado para evitar la codicia de los especuladores. Trabajaría las horas proporcionales a su prestación, dicha modalidad de contratación no podría utilizarse de manera indefinida, sino con plazo máximos de contratación como ya ocurre con otras modalidades. Además el empresario, que previamente debería haber presentado la viabilidad de la empresa, si con este tipo de ayuda consiguiera dicho objetivo debería contratar en regimen normal al empleado. Con ello se obtiene algunos objetivos. Entre ellos, se ofrece una subvención directa a dichas empresas a través de esta contratación, en vez del estado estar gastando fondos públicos en obras sin sentido para contratar a individuos por un periodo definido y sin continuación. Con esta manera se evita que cierren empresas que dan trabajo a más familias y que dinamizan la economía. También se consigue que el trabajador gane experiencia, no caiga en la expiral del parado, se evite la economía sumergida, se luche por mantener un trabajo y se reduzca el déficit del estado. Os hago la siguiente pregunta. ¿Qué ocurriría si mañana empezaran a trabajar 4.000.000 millones de parados? ¿No es incluso más justo percibir prestación social y una ocupación? Ojo, dicho modelo tendría que estar muy contolado para evitar que el capitalista buscase explotar al trabajador o reducir costes?
Me parece una idea moralmente buena y aceptable, pero totalmente injusta. 1º El ocupado se verá privado del tiempo para dedicarse a buscar trabajo, que coincidirá con el de ocupado. 2º Mientras esté ocupado debería cotizar y gravar como un activo. 3º Cuando acabe la "ocupación", qué hara la Comunidad para los "re-despedidos".No sería más sencillo y justo que la Comunidad los contratará como trabajadores, con los mismos derechos y oblligaciones que cualquier otro españolito, tal y como reza en la Constitución.Creo, que sería mejor idea que a los parados, se les hiciera una especie de contrato en practicas, para que, se especialicen y adquieran más experiencia, cobrando la prestación que estaban cobrando y comprometiendose el empresario a que, si en un futuro necesitaran ampliar personal, estos tuvieran preferencia. Resumiendo, el administrativo a una oficina, el albañil a una obra, el jardinero o agricultor a un bosque, etc
-- editado por última vez a las 01:23
Estoy de acuerdo contigo, creo que podría convertirse en una nueva modalidad de contrato también para la empresa privada, y que sería una subvención directa a la empresa (por ejemplo empresas en serias dificultades, con un plan de viabilidad). Es decir, en vez de pagar el desempleo y el individuo no trabajar, se pagaría pero con un contrato de trabajo en una empresa. Ayudas a las empresas y el trabajador sigue percibiendo su prestación. Creo que la base ideológica de la prestación es asistir a aquellos individuos que no puede encontrar un trabajo, no a los que no quieren trabajar.
Bravo, bravo y otra vez bravo...
Se me ocurren varios trabajos no productivos a los que apuntarlos:
Parlamentario Europeo Parlamentario Nacional Parlamentario Autonómico Senador (no confundir con Cenador) Concejal Cooperante de algunas ONG Controlador aeropuerto Ciudad Real o Lleida Miembros de la mayoría de comisiones Parlamentarias 300.000 Sindicalistas liberados
Paro, que me enciendo...!
Uno de los sectores no productivos de este pais es el político. Viendo a España como a una empresa, y yo como como una parte del consejo de empresarios y por lo tanto pagador de sus salarios propondría lo siguiente:
Bajada de sus sueldos a nivel español. Bajada de prestaciones a nivel español. Despido de casi todos, por ser trabajadores pocos cualificados. Cambiar la moneda Europea, o por lo menos la nuestra, para que los que tengan dinero en paraisos fiscales pasen por caja o lo usen en el retrete. Luego, según van pasando por caja, iría cobrando los impuestos que no pagaron, más el 20% de recargo, más una multa por defraudar y a los que pasan del tope, a la carcel. Con ese dinero podríamos sanear la Seguridad Social. Hacer que el Gobierno, en vez de ser un "partido" político, sea una entidad gestora, regulada y vigilada por un consejo de ciudadanos y controlar que esta entidad gestora no cometa ningún delito o denunciarlo a la Justicia, en caso de haberlo.
Se me podrían ocurrir muchísimas cosas más para mejorar al "Corral de la Pacheca" y seguro, que a vosotros también.
Se me olvidó mencionar que la entidad gestora que nos "gobernase", tendría a los mejores en cada especialidad, sean del color que sea. Hay que olvidarse de la arcaica idea de los Partidos, porque nos engañan, nos manipulan y anteponen sus intereses a los de la nación. No se trata de qué partido "deja la ropa más blanca" (usando términos publicitarios de los detergentes), si no de si la deja blanca o no. En definitiva, si lava bien o no(Gobierna bien o no gobierna bien).
No sé cuántas veces habré oído la frase del último párrafo en mi pueblo de Córdoba :-D.
Hay gente que, definitivamente, no quieren trabajar (existir, existen). El sistema debe proveer mecanismos para detectar a estas personas y retirarles toda ayuda porque sencillamente no la merecen.
lo que se recibe por desempleo ya esta trabajado,ya está ganado, no lo paga la comunidad, y menos la navarra que lo primero que hacer es sacarse a los ancianos y a los curas de encima y enviarlos a españa, por consejo del iese. No es una linea de trabajo europea, sino americana, como la de trabajos forzados de los que estan en la carcel ¿que hariamos con ellos en españa, lo mismo?. En españa ya tenemos metido el gusano del gratis total, pero para los demás; papá que ha vivido del cuento toda su vida, o ese apellido compuesto que vive de las rentas, o ese millonario que no da palo al agua o ese directivo o mandatario que se lo lleva crudo ni tocarlo. Siempre al currito, al mindundi, que son muchos y abultan. Hay mucho dinero y recursos ociosos...y no hablo de pascual, ni de entrecanales, ni de ferrovial, ni de bbva, ni santander, ni de ese largo etcetera.
-- editado por última vez a las 19:12
11 Comentario moderado
5Me parece bien la idea lo dificil como siempre, en un país de "listillos" como España es implementarla, quizás por eso la idea se va a intentar en Navarra.
Los parados deben seguir trabajando o estudiando, la palabra parado es de por si malevola, no hay que estar parado.
Deben colaborar con acciones sociales, podrian auditar cuentas, podrian ayudar a funcionarios de justicia ordenando y clasificando, pero no es solo por estar activo, es porque les permite estar en contacto social, pudiendo a traves de la redes sociales encontrar trabajo o bien tener una experiencia que les permitira dejar su expediente para futuras incorporaciones, teniendo mas incentivos o puntos que otros que esten realmente parados sin hacer nada.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect