Dice Paul Krugman que los planes de estímulo en Europa están descoordinados, y sobretodo Alemania está posicionada en contra de los mismos. Merkel cree que la economía alemana puede aguantar esta crisis sin estímulos fiscales y si esto fuera así, no tiene sentido crear planes de estímulo: sólo llevarían a un aumento innecesario de la deuda pública.
Sin embargo Krugman cree que Alemania no soportará la crisis sin estos planes de estímulo. Y cuando se den cuenta de esto será demasiado tarde. La crisis habrá impactado de lleno y la descoordinación entre los gobiernos europeos y sus planes harán que estos no sean efectivos. Y esto será clave para que la crisis sea más profunda de lo que podría llegar a ser.
Y este es el problema que tenemos en Europa. Tenemos mucho intercambio comercial entre los socios de la UE. Cualquier plan de estímulo afecta a las economías de todos los países. Y para hacer un estímulo efectivo dichos planes tienen que estar coordinados. Pero es imposible coordinarse con Gobiernos independientes, que no se ponen de acuerdo (no hay más que ver las múltiples versiones de la Constitución Europea) y sobre todo cuando uno de los Estados más importantes no están de acuerdo con estos planes de estímulo fiscal.
Esperemos que Krugman se equivoque y que o bien Alemania no necesite estos estímulos o bien el timing de estos no sea crucial para que la economía se recupere. De lo contrario en Europa lo pasaremos peor que en EEUU.
Vía | El País
Más información | Blog de Paul Krugman (inglés)
Imagen | quinn.anya
Comentarios
Estos completamente de acuerdo. A mi modo de ver, nuestro gran problema es de concepto de Unión. En USA hace ya siglos que han definido lo que son y lo que quieren ser. Su sistema democrático común está mucho más desarrollado y la clase política tiene una mayor percepción de las responsabilidades que asume (si la pifio, me largan).
Aquí no tenemos un gobierno federal real que dirija destinos políticos con coordinación económica. Parece que ambos van por libre en Europa.
Es complicado arreglar la economía en una familia si todavía no tiene conciencia de serlo.
Y en nuestro caso parece n problema de difícil y larga solución.
Si Alemania no se suma, el efecto de las politicas de los otros paises queda disminuido por una cuantia relativamente menor, ya que el estimulo es distribuido entre todos los paises de la comunidad europea(a largo plazo), aunque a corto cada politica fiscal afecta primordialemente al pais de origen.
Ahora, si por algo es bien conocido Alemania es por su "excelente manejo economico", ya que pocos paises pueden contar que sobrevivieron a inflaciones diaras estratofericas, y luego practicamente llegaron a tener la moneda más fuerte del mundo.
Saludos
Se necesita coordinación y ahora Alemania parece decir, salvense quien pueda, y hasta un cierto eco proteccionismo esta en sus medidas. Sobre como Alemania ha arreglado su economía, ayuda mucho no tener un gasto estratosferico en defensa militar como USA, Francia o Inglaterra. Lo que sorprende que Alemania el \"motor\" de la UE, no aporte nada sólo que ellos no necesitan ayuda y al resto que les den, ¿dónde estan las ideas, las aportaciones, no monetarias, de Alemania para Europa?
Si es verdad que Alemania no es tan populoso para anunciar medidas, es bueno para demostrar cosas con hechos, y tambien ayuda al mercado financiero con 8000 millones.
Más información en el diario del 2008/12/12
http://www.cotizalia.com/cache/2008/12/12/15_acept...
saludos
Estimado Alejandro
Es interesante el ejercicio algebraico que hace Krugman para demostrar los efectos positivos de una coordinación de políticas globales. A partir del multiplicador keynesiano y dado que la tasa de interés seguirá bajando, la política fiscal es lo único que puede surtir efecto. Y este efecto será mayor si se evita la caída en el intercambio comercial entre los países: que Francia compre a Alemania, Alemania a España, etc, manteniendo el flujo y la actividad. La política de obstruir este flujo, es el obstáculo.
Yo soy de la opinión, que Alemania ha intervenido sólo lo suficiente y necesario porque aún no se ha llegado ni de lejos al fondo de la crisis. Por otro lado el comercio ha tenido en las navidades las mismas ganancias que el año pasado en las mismas fechas.
Qué va a pasar con los CDS? Porque ellos han creado una burbuja, que si la subprime nos pareció grande y dolorosa, ésta, junto con deflación, nos puede terminar de catapultar a las empresas a la banca rota.
Y qué va a pasar con los productos dependientes de dicha especulación, como pensiones?
Qué va a ocurrir en China y USA socialmente? Y en la EU, si empezamos a reprochar quien hace o no hace lo suficiente? La historia nos enseña, que la inseguridad económica es un caldo de cultivo de totalitarismos, hay que tener mucho respeto de ello.
Jiotnar
Una vez más estoy de acuerdo con Usted en que los totalitarismos son peligrosos... por eso hay que informar, debatir y plantear todos los términos, antes de salir a las calles como está ocurriendo en Grecia..
como dice un amigo blogger Aux Arms Citoyen.. por cierto que nuestras armas son sólo las palabras.
en eso estamos.
Hola Marco Antonio, estoy totalmente de acuerdo contigo. La violencia es el arma de los necios. Lo que estamos presenciando en Grecia es inaudito. En el Frankfurter Allgemeine Zeitung he leído que los antifas se solidarizan en Europa y demostraron en las calles, con la misma brutalidad, en Madrid, Barcelona, Copenhague, Bolonia y Roma.
En Grecia incluso se está extiendiendo hasta la industria. Es una anarquía.
En Suecia hay hechos similares: http://www.thelocal.se/16458/20081219/
Asi como va la cosa, se avecinan protestas y al ratico vendrán las olla comunes. Y ojala no coincida con algúna catastrofe natural, ya que como dicen en mi tierra, las desgracias rara vez vienen solas; pero por algo malo, siempre algo bueno vendrá(pero no olvidemos que hay que trabajar para que eso ocurra).
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect