El pasado viernes el Consejo de Ministros, junto con la tan comentada propuesta de retrasar la edad de jubilación hasta los 67 años, se anunció un plan de austeridad público que prevee un recorte del gasto de 50.000 millones de euros en tres años.
Esta cantidad no tiene nada que ver con los recortes de gasto anunciados por el Gobierno en los últimos años y tiene su origen en el disparado déficit, que ha quedado en el 11,4% del PIB, una cifra muy abultada y por encima de las previsiones del Gobierno.
El plan todavía se tiene que concretar, pero se ha avanzado que afectará a todas las administraciones. Eso sí, el grueso se queda en el Gobierno de España, 40.000 millones de euros. Este plan, según ha dicho Elena Salgado, no afectará al gasto social (difícil de tocar, como no sea dejando de pagar el paro y las jubilaciones) ni a las inversiones en innovación (esto me parece más de cara a la galería que algo real) y afectará a casi todas las partidas. Además, Elena Salgado ha dicho que donde incidirá para que las Comunidades Autónomas recorten los 10.000 millones de euros que les tocan es en los gastos de personal.
¿Por qué presentar este plan ahora y no hace un mes cuando se estaban cerrando los Presupuestos Generales del Estado? ¿Qué ha pasado en este mes para que haya que lanzar un plan, sobre la mesa, tan agresivo de recorte de gasto? La justificación que se da es el déficit, pero hace un mes (y antes) se veía venir que las previsiones del Gobierno no se iban a cumplir. ¿Ha habido algún cambio que nos ocultan? ¿Se percibe un cambio en la percepción internacional de las posibilidades de recuperación de España que hacen que nuestra capacidad de financiación esté más limitada? ¿O es que se ha preferido aprovechar nuestro semestre europeo para anunciar una medida así, en lugar de hacerlo hace un mes en el Congreso? Sea como fuere, como ha dicho Arsenio Escolar, Zapatero ha decretado la muerte de Keynes.
Vía | El Economista
En Actibva | La noticia de la semana, el plan de austeridad
Imagen | Coolplatanos
Comentarios
No creo que pudiera sacar mucho recortando en I+D basicamente porque casi no hay donde coger
interesante
Dado que Jordi Sevilla se fue a PWC y Solbes salió por patas (ambos renunciaron a su acta de diputado), dudo que quede alguien en el PSOE que sepa ni quién era Keynes.
Me temo que la CEE, nos ha leido la cartilla, no quiere otro caso tipo Grecia. Keynes a pequeñas dosis y en determinados momentos es necesario, porque tal como dice un estudioso de la crisis del Japon, Koo, estamos en una recesión de balance, donde las empresas apenas invierten, por un lado porque no ven a corto plazo un buen panorama y otras pymes porque tienen limitado sus creditos, o la demanda ha bajado considerablemente.. En estos casos el gobierno debe actuar, pero incentivando a las nuevas empresas que creen valor, a los nuevos sectores, no derrochando en obras menores. Ahora puede ser un error el cerrojazo pero si es cierto mi suposición que es la CEE la que presiona, nos deriva hacia un ajuste duro.
Para mi están claras las razones. Grecia tiene un pronóstico de déficit del 12,7. España tiene del 11,2. (link) Viendo como evolucionan los bonos del Estado de Grecia, al gobierno de Zapatero le tiemblan las rodillas. España es la tercera en linea, luego de Irlanda. España es para la UE y Euro un par de números más grande que Grecia e Irlanda juntas.
Chungo, muy chungo. La próxima crisis será la de los bonos.
interesante
Los alemanes siguen con la recomendación de vender la deuda pública española. Este año vamos a tener problemas serios para colocar todas las emisiones, más aún tal y como pintan las CDS españoles....
Esto es todo parte del golpe de efecto previo al road show que van a montar para contentar a los inversores... el cerrojazo y lo de las pensiones... y todo coincidiendo con Davos...
Hasta que han tocado donde duele (coste de la deuda) que este Gobierno no se ha enterado de qué va esto... que Diós nos coja confesados... xq lo vamos a pasar muy mal con este Gobierno!
interesante
No quieren aprender de la Historia economica,y se cometen dos veces los mismos errores,un ejemplo lo tenemos en la crisis del Japon, se utilizó las políticas keynesianas que per se no contribuyeron a la solución de la crisis financiera, el tandem gobierno-bancos en vez de solucionar los problemas, aun lo agravaron mas, El gobierno implanto grandes paquetes de estímulos fiscales sin realizar un esfuerzo serio de política para que los bancos se deshicieran de sus prestamos fallidos. La incertidumbre de los pagos... persistió durante años. Esta experiencia nos la relata el profesor Kabayashi en Financial crisis management: Lessons from Japans failure, nos indica " Sospecho que las inyecciones de capital no pueden erradicar la incertidumbre de pago a menos que vayan acompañados de evaluaciones de activos lo suficientemente estricto”.
Repasar las claves históricas para no cometer los mismos errores. Ver crisis Japón, profesor Kabayashi (implantar medidas sin que primero se solucionen los problemas de "limpieza" de los bancos, fue un error en Japón, que le supuso perder una década) enlace en http:www.voxeu.org/index.php?q=node/2483
Han sido dos años poco acertados, no han sabido emplear bien los recursos que disponia el estado, en medidas keynesianas puntuales y bien dirigidas y por otra parte han dejado pasar este tiempo pensando que en dos años, 2008-2009, seria suficiente para recuperarse, pudiendose enmascarar el verdadero valor de los toxicos van acumulando los bancos. Los empresarios invierten y generan empleo cuando tienen creditos y cuando ven un horizonte despejado, pero ven lo que indicais que España esta cerca de Grecia e Irlanda, pero tiene la ventaja de que es un 11 % de la CEE, y les obliga a refinanciar y refinanciar...
El problema de fondo que yo aprecio es la tremeda dificultad de llevar a cabo un plan de ajuste de esta envergadura (y los que nos harán falta) en un país como España, con una organización administrativa tan,demostradamente, ineficiente. Un ciudadano español medio se ve sometido a las legislaciones, de ayuntamientos,diputaciones,comunidades autónomas y gobierno central. En multitud de ocasiones, con competencias solapadas unas a otras,y con administraciones de distinto color político interfiriéndose unas a otras. Para colmo,la red clientelar instalada en estas comunidades autónomas a través de agencias de desarrollo,observatorios de las materias mas insólitas,institutos regionales sin fín,hacen en definitiva que esto sea imposible de barajar,ya que en muchas de estas instituciones,los gastos de personal llegan al 60% de los presupuestos.Personal administrativo con un alto grado de penetración sindical,que no está dispuesto a perder ninguno de sus privilegios. A día de hoy, sigo sin ver una solución para la situación económica española que se pueda adoptar sin un alto grado de conflictividad social. En España, una vez dejado atrás la barra libre crediticia,estamos volviendo a la "realidad" de nuestro país, y nos damos cuenta de que no se puede sostener la máquina estatal que hemos construído con dinero fácil. Sobran desde cajas de ahorro,a empresas públicas,desde ministerios a universidades.Todo eso puede suponer un millón de personas que ya no le hace falta al estado. Si el sector de la construcción postburbuja prácticamente no es ni un 20% del de años atrás,si hay 5 millones mas de habitantes en este país,y la banca debe (corrijan si me equivoco) 400.000 millones de euros al exterior, y el déficit ya es del 11%,¿alguien sabe como salir de esta? ¿Qué se puede hacer?.
Interesante lo que comentas de los recortes de personal y de la conflictividad social. Pero también alguna vez habrá que afrontar la confrontación. La situación es la que es y todos hemos de adaptarnos. El que se queda sin trabajo no le queda otra, el que tiene que cerrar su empresa tampoco. Las administraciones precisan una reforma estructural de arriba a abajo, no se puede seguir funcionando como hace 100 años sólo porque convenga a los que han pillado sitio, y como dicen se lo han currado.
Hace tiempo que llevo escribiendo en este blog mis opiniones sobre una profesionalización de altos cargos que actualmente son políticos, tales como subsecretarios y demás asistentes y dejar únicamente a los políticos la parte legislativa.
¡cómo puede un político y sus amigotes administrar un país, si no saben hacer la o con un canuto! y esto es aplicable a todas las administraciones. En este país los políticos tienen demasiado acceso al dinero público.
El plan de recorte del gasto público y de congelación (con el eufemismo de no-recorte) del gasto social y de exiguo I+D+I planeado por el gobierno es de pura coherencia con los compromisos con la "convergencia europea".
Dado que desde Europa se nos determina la política monetaria, se nos impuso la privatización de las empresas estratégicas. y se nos exige la ausencia de déficit publico.
Practicamente lo único que le queda a este gobierno es la política fiscal y los servicios públicos.
¿Para cuando la convergencia con europa en gasto pib/per capita en servicios publicos de bienestar social, que creen empleo de calidad, como en la Europa rica. financiado por una "convergencia" con Europa en la presión fiscal, sobre todo de las rentas más altas?
La única manera seria de reducir el déficit es crear empleo, estable, y de calidad, redistribuyendo para poder crecer recaudando más aumentando la productividad.
El plan anterior, mayor precarización, contención salarial, uso extensivo de mano de obra barata, economia financiera de casino. y supeditación a los intereses de los ricos, para que sean buenos e inviertan sus migajas, ya se ha prácticado a fondo en este país. Con resultados sobradamente conocidos.
-- editado por última vez a las 22:09
En Cantabria no han tardado ni una semana, hoy mismo han anunciado que retiran la ayuda por hijos de 100€/mes que daba de forma adicional el Gobierno Regional: http://quetenteres.wordpress.com/2010/02/01/ayudas-por-nacimiento-de-hijo-2010-cantabria-nos-quita-3600-euros/
uuufff... esta es buenísima... bonitas cosas tenemos en coincidencia temporal: cargarse una ayuda a la natalidad y ampliar la edad de jubilación...
nos hundimos!!!!
Este gobierno merece una ayudita.(o mejor dicho nocsotros merecemos que al gobierno le echen una ayudita)
Cada vez que se habla de la reducción del gasto acaban diciendo a qué viejecito pretendes atracar o a qué moribunto piensas dejar morir en la calle o qué carretera piensas cortar.
Deberíais montar un foro de gastos superfluos, estatales autonómicos o locales, y que los lectores vayan proponiendo planes que se pueden suprimir fácilmente como por ejemplo la duplicación de subvenciones a los sindicatos en los últimos cinco años.
Estoy seguro de que en una semana llegamos a los 50.000 millones y nos pasamos.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect