Presupuestos 2007: ¿Expansivos o recesivos?

Alejandro Nieto González 28 de septiembre de 2006 4 comentarios

Solbes Mucho se está hablando de los Presupuestos del Estado para el 2007. Casi todos los medios se centran en el incremento del gasto público que va ha realizar el Estado. Es decir, parece que estos presupuestos son expansivos, lo cual no tiene mucha lógica. Con un crecimiento del PIB alto, pero con una inflación alta y un déficit comercial alto, lo lógico sería intentar usar el único medio que tiene España para frenar estos desequilibrios: usar unos presupuestos recesivos, que intenten enfriar la inflación para que a su vez ganemos competitividad internacional. Además, cuando el crecimiento es alto no está de más “ahorrar” y reducir la deuda pública para tener márgen en los momentos malos. También va a haber una rebaja fiscal que es también una medida expansiva (más dinero en los bolsillos de la gente para gastar, en mi opinión mal distribuída, pero ese es otro tema).

Ahora bien, a pesar de aumentar el gasto público este año se presenta por primera vez superávit fiscal que se gastará en reducir la deuda pública por debajo del 40% (un dato excelente si nos comparamos con otras economías potentes). También existe un superávit de la Seguridad Social, cosa que no es nueva, y el excedente pasará a engordar el Fondo de Reserva. Fondo, que, por cierto, a pesar de su abultada cifra (42.000 millones de euros) sólo serviría para pagar las pensiones seis meses (el concepto de pensiones en los presupuestos de 2007 es de 91.500 millones de euros).

Entonces, ¿en qué quedamos? ¿Son expansivos (mucho gasto y rebajas fiscales) o recesivos (hay ahorro y reducción de deuda)? En todos los medios se destaca más el gasto, así que parece que predomina la opinión de que son expansivos. Está por ver si la reducción del precio de carburantes que está habiendo en estas últimas semanas lograrán que la inflación se controle por si sola y la jugada le salga redonda al Gobierno.

Vía | El País, Cinco Días, Terra
En El Blog Salmón | Los presupuestos generales del 2007 y el estatut, Presupuestos

Comentarios

1

Yoopino |

↓

Yo ya no creo nada de este gobierno. Les voté, me creí lo que decían, y ahora siguen diciendo lo mismo, pero ya se ve lo que están haciendo: pagar a los que les apoyaron y nada para el españolito. No me creo nis sus datos de crecimeitno del PIB, ni las variaciones del IPC, ni el superavit y sí me creo que cada vez pago más por todo, y ahora la luz.

29 sep 2006 13:35
normal
2

abilón |

↓

El tema de los presupuestos generales del estado es lo más parecido a un galimatías y un embrollo y tomadura de pelo que va pasando de año en año y que no sirve para nada. Jamás se cumplen ni por aproximación remota. Su confección es patética y de risa,(un ejemplo lo tiene hoy El Mundo) ya que su confección se hace a base de copiar los del año anterior y pegar en éste, cambiando la fecha (a veces ni se cambia la fecha por despiste)y modificando las cantidades al alza según un porcentaje estimativo. Las memorias y explicaciones son de risa y, a pesar de dar apariencia de estar hechos por sesudos expertos, jamás dan una en el blanco. El sistema de presupuestos es obsoleto, altamente ineficaz y derrochador y debe desaparecer, dando paso al sistema del partidodelosvalientes donde se asignan recursos por necesidades. La forma de hacerlos ahora es aplicar un porcentaje a lo del año anterior, sirva o no para algo; incluso se asignan recursos para cosas ya desaparecidas o que se han quedado reducidas. En fin, un desstre que no sirve para nada. La vida continúa empujando y da de sí lo que da de sí.

29 sep 2006 18:16
normal
3

Claes |

↓

No estoy muy de acuerdo en que el estado debiera de tener en cuenta el crecimiento del PIB para fomenar medidas recesivas y disminuir la inflación. Estoy totalmente convencido que tales medidas no reducirían la inflación, creo que en estos momentos, este tipo de medidas la incrementarían todavía más, ya que el español no va a dejar de consumir, además, el estado ya hace tiempo que no puede controlar la inflación que viene controlada desde las instituciones financieras de la UE. En mi opinión, el estado tendría que aumentar a toda costa la cantidad de dinero en la economía nacional, porque estoy convencido que existe un desfase bastante grande entre los precios y el nivel adquisitivo, y también estoy convencido que un aumento de la demanda de consumo no va a aumentar los precios porque estos están descompensados al alta, solo tenemos que ver la paridad euro/dolar a la que nos tienen acostumbrados. A nivel de consmo nos ponen el dolar a precio de euro y dudo que las empresas se atrevieran a incrementar todavía más el valor del dolar situándolo por encima del del euro. En definitiva, menos superavits y más gasto público!

29 sep 2006 20:01
normal
4

Neoshinji |

↓

Si claro esta gente no tienen ni puñetera idea de un "mínimo" de teoria económica, no hay que ser ningun lumbrera, incluso un niño que haya hecho economía sabe que a mayor gasto público incrementamos el consumo y a mayor consumo más probabilidades de caer en una situación inflacionista, no olvidemos que el estado es el consumidor más basto. Y esta gente esta desquiciada, si ahora que estamos con las vacas gordas despilfarramos lo que le "sobra" a las arcas públicas que hará este país cuándo vengan las vacas flacas … en fin no quiero ni imaginarlo y se siguen gozandose de que el fondo de la SS tiene 6 meses de capacidad … porfavor no me den risa, con sus políticas hacen que todo ese dinero de "la caja" tenga menos valor, pero seran memos, definitivamente en el gobierno estan un montón de pardillos, no es que no lo supiera pero cada dia se superan y desde luego que la gente que "trabaja" (o lo disimula) en el ministerio de Economía no debió asisitir a muchas clases, será porque estaban en la cantina y ya se codeaban con las clases que hoy les proporcionan el enchufe para encontrarse donde estan.

17 oct 2006 22:58
normal