Rajoy promete reforma fiscal
Los lectores del blog a los que les interese la política sabrán que este fin de semana se viene desarrollando una Conferencia Política del PP en Madrid cuyo objetivo es impulsar la candidatura de Rajoy a la Presidencia del Gobierno y debatir el programa electoral con el que se presentarán a las elecciones.
Entre las propuestas de hoy hay una claramente económica: una reforma fiscal. Y esta reforma fiscal parece bastante ambiciosa. Sin entrar mucho en detalles, Rajoy ha prometido que si llegan al Gobierno las personas que ganen menos de 16.000 euros al año no pagarán IRPF.
Hasta ahora el límite de para no pagar este impuesto estaba en 9.000 euros, con lo que el aumento del “tipo 0%” es bastante fuerte. Y además favorecería a las clases con menos ingresos y por lo tanto me parece muy justo. Podrá haber debate sobre si 16.000 euros es excesivo o se queda corto, pero desde luego es justo que los que tienen ingresos bajos no paguen impuestos y que los que más tienen sean más solidarios que los que menos tienen.
Claro que si lo pensamos detenidamente, una reforma de este calibre haría que muchos españoles no pagaran impuestos directos. ¿De dónde saldría el dinero que hace falta para el erario público? No hay que olvidar que con los impuestos se pagan la educación, las obras públicas, la sanidad , la seguridad y un largo etcétera.
Pues bien, una idea podría ser que los impuestos para los que ganan más de 16.000 aumentaran. Este idea es muy impopular y no la veo en boca del PP. La otra opción es que el Estado gaste menos. Por supuesto que hay margen para que las inversiones del Estado sean más eficientes y posiblemente con mucha menos recaudación se pueda hacer mucho más (sólo hay que mirar la cadena de subcontrataciones que hay en las obras públicas; si hay dinero para tantas empresas que no hacen nada es que hay dinero derrochado). Pero por supuesto no soy ingenuo y sé que menos dinero recaudado significa menos actuaciones.
Y aquí entramos en el eterno debate izquierda-derecha. ¿Es necesario tanto dinero público? ¿Están nuestras necesidades básicas cubiertas y hay mucho gasto superfluo? ¿Hay cosas que sólo puede hacer el Estado?
Aunque al final estoy seguro de que si prosperara una reforma fiscal de este estilo tendría alguna trampa. Una subida del IVA, del impuesto de carburantes, menos deducciones que dejen todo más o menos como estaba, etc. No hay más que ver que a pesar de todas las reformas fiscales que ha habido en España en los últimos 10 años, que prometían grandes rebajas fiscales, la presión fiscal en nuestro país no ha hecho más que aumentar.
Vía | El País
Comentarios
Trackbacks
-
1
Ahora nos encontramos con un panorama bastante curioso. Por un lado el PP promete eliminación de impuestos a las rentas más bajas, idea que pertenece a la izquierda. Y por otro al PSOE la eliminación del impuesto del patrimonio, idea de la der16 ene 2008 17:57
-
2
Todos sabemos como proliferan las “ofertas fiscales” a cambio de los votos, dígase la supresión del Impuesto de Patrimonio que lanza el PSOE, o la reforma del IRPF que ha puesto encima de la mesa el PP. A día de hoy, ninguno de los dos gra11 dic 2007 22:08
-
3
Si hasta ahora la mayor parte de las “promesas” han llegado desde el partido que está en el poder, hace escasas horas el líder del Partido Popular, Mariano Rajoy, prometió una “gran reforma fiscal” si gana las elecciones generales del19 nov 2007 23:06
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Por temas
- Ahorro
- Apple
- Bebés
- Belleza
- Ciencia
- Cine
- Cocina
- Competición
- Consumo
- Cultura Alternativa
- Decoración
- Deportes
- Economía
- Empresas
- Empresas TIC
- Fútbol
- Famosos
- Fans
- Fotografía
- Gadgets
- Gays
- Golf
- Literatura
- Lujo
- Móviles
- Música
- Moda
- Moda hombres
- Motor
- Motos
- Niños
- Noche
- Software
- Televisión
- Viajes
- Vida Sana
- Videojuegos
Top 10
Lo+leido
- Michael Jackson, alternativa a la devolución del dinero
- Sebastián no dice toda la verdad: la luz sube mucho más del 2% en la TUR
- Los altos cargos del ICO aumentan sus retribuciones un 37% en el 2008
- Michael Jackson y su herencia; mucha deuda y muchos activos
- Carlo Ponzi, el maestro de Bernie Madoff
- Japón deja de ser la segunda economía mundial
- Los SMS al extranjero, más baratos que los nacionales
- ¿Qué es una UTE?
- China presiona al FMI por una moneda global
- ¿Qué se hace cuando la hipoteca es más que el valor de la casa?
Lo+votado
- Japón deja de ser la segunda economía mundial
- La nueva zambullida de los mercados
- Madoff condenado por abuso de confianza
- China presiona al FMI por una moneda global
- Carlo Ponzi, el maestro de Bernie Madoff
- Michael Jackson, genio y talento de una industria
- El comercio mundial sigue en picada
- Bancos demasiado grandes para morir
- La silenciosa revolución de los países BRIC
- Los cargos públicos se mofan de los contribuyentes; el sistema no funciona
Lo+comentado
- El sector público no puede montar bancos
- Traductores frente a la crisis
- Pescanova: lo que pudo ser y no fue para Galicia
- China presiona al FMI por una moneda global
- La jerarquía de valores personales está por encima de la ética
- Liberalización del horario comercial: ¿solución a la crisis?
- "El Pocero" se libra de sus viviendas
- Subir el IRPF al 50% perjudica a la situación económica y la recaudación tributaria
- Los altos cargos del ICO aumentan sus retribuciones un 37% en el 2008
- Gran Scala: "Las Vegas" españolas un poco más cerca




Esto plantea una duda. ¿Es transferir la presión fiscal desde el IRPF al consumo proporcional a los ingresos?. Digo esto porque si los impuestos (tal y como ha hecho Merkel en Alemania) se recaudan a través del IVA, entonces vamos a pagar todos sin importar nuestros ingresos.
Tenemos un artículo en la Constitución que dice que todos pagaremos de manera proporcional a nuestros ingresos.
En mi opinión, nos ha contado la cara "izquierda" de la propuesta. Seguro que también acotará por arriba y nos la dará con el IVA. Además, estar exento hasta los 16.000€ será para todos y se suprimirá algún tramo más de la renta.
Esa es mi conjetura. Por supuesto que es sólo eso, pero teniendo en cuenta la política de los nuevos barones europeos y que tanto Merkel como Sarkozy ya se han reunido con el PP (a diferencia de 1996, ahora el PP tiene aliados europeos y el PSOE está marginado por Francia y Alemania), esto tiene pinta de que la Europa de primera velocidad lo acabará imponiendo ( y sino, marginados a la otra Europa).
El señor Kohl debe estar encantado de ver como su frustrado plan revive una decada más tarde, por fin Alemania consigue imponerse en Europa. Y Sarkozy remando sólo….