Hace un tiempo, en el Concepto titulado “¿Qué es el IVA?“, una de las cosas que expliqué fue que los pagos de IVA al gobierno son cantidades que las empresas recaudan de sus clientes, en nombre del gobierno, cuando venden un producto o un servicio.
Sobre el pago de estas cantidades al gobierno, en ese artículo dije lo siguiente:
...el cálculo del IVA a pagar se basa en la fecha de las ventas no en cuándo estas se cobran y es muy común que empresarios tengan la obligación de pagar cantidades al gobierno que ni han cobrado de sus clientes. El resultado de esto es que empresarios se encuentran en la situación de financiar al Estado estas cantidades de IVA, hasta el momento de recibirlo de sus clientes.
Es decir, como es normal que las facturas suelen llevar un periodo de pago, las empresas que las emiten al final de cada trimestre incurren pagos de IVA relacionados con estas facturas que todavía no se habrán cobrado.
Pedí que se cambie esta ley para permitir que las empresas paguen el IVA que cobran en nombre del gobierno, sólo cuando lo reciban . Como vemos en algunos de los comentarios de ese Concepto, este cambio podría traer complicaciones, especialmente relacionados con las distintas formas de pago de cada empresa. No obstante, las empresas que pagan el IVA, es decir, las que no defraudan, lo van a pagar y sólo se pide que esta obligación de pago entre en vigor sólo cuando se cobre.
El Congreso de Diputados está en proceso de aprobar un cambio de ley que permita exactamente esto para los trabajadores autónomos. El cambio tendrá el efecto de retrasar el pago de IVA, hasta que se cobre, y exige el pago sólo cuando el autónomo haya recibido los fondos.
En estos tiempos de falta de liquidez, este cambio es muy importante para los que menos tienen liquidez. Me gustaría ver este mismo cambio para las pequeñas y medianas empresas, las PYMES.
Vía | ABC
En El Blog Salmón | ¿Qué es el IVA? y La caida en la recaudación del IVA del 30% no corresponde al fraude fiscal
Comentarios
Un saludo, pero en este sentido discrepo contigo y estoy más de acuerdo con tu compañero Remo en el artículo de pymesyautónomos donde dice que el problema no es el IVA. Y una idea genial es la de los secretarios judiciales dicten orden de embargo a los 10 días ya que que tardan demasiado tiempo en dictarla, aunque creo que eso es una medida que solo hacen a favor de la SGAE, para poder cerrar paginas web, sera prioridades.
Bueno ciao y pasarlo bien.
Para que luego digan que "el PP no arrima el hombro"
artur.pujol, tu comentario es política no política económico, que es lo que tratamos en estas páginas. Por lo tanto, no comment.
interesante
Como dice Sinnet, bajo mi punto de vista creo que es una medida más populista que efectiva. No se pueden aplicar dos criterios distintos de devengo entre grandes empresas y pymes y se generará más carga administrativa al pasar todo el IVA al criterio de caja. Es decir, esta medida tiene que implicar también que sólo sea deducible el IVA pagado.
Tiene su lógica.Por cierto acabo de detectar un error. Iba a cancelar enviar el comentario (tras escribirlo ví que tampoco aportaba mucho)... y se ha enviado a pesar de haber pinchado en Cancelar y no en Enviar.Bendita función Editar... :-)
-- editado por última vez a las 22:18
Tienes razón Alexuny, el nuevo sistema de comentarios es mucho mejor, tanto la posibilidad de editar como de responder directamente a otro comentario.
Vaya por delante que no soy un especialista y, por lo tanto, debería callarme. Pero lo que tengo claro es que legislar en materia tributaria cara a la galería es lo más peligroso que nos puede pasar. Este tipo de cambios en una legislación fiscal que funciona, más o menos, pero funciona, puede traer otro tipo de complicaciones aún mayores.
Lo importante con estos temas es ver a quién debes ayudar y donde está la justicia. Lo que no puede ser es que los pequeños estén financiando a los grandes, en este caso los PYMES al gobierno. Si el gobierno quiere que las empresas recaudan por ellos, vale, pero no debe esperar prefinanciación.
Está claro que las empresas quieren cobrar lo antes posible pero las relaciones comerciales funcionan así, hay plazos de pago y en España estos plazos son muy largos.
Los que van a intentar defraudar al gobierno, lo intentan ahora y lo intentarán con cualquier cambio de ley, eso es otro tema y para eso está la Agencia Tributaria que debe trabajar mucho más este tema.
También estoy muy de acuerdo que hay que agilizar los pasos jurídicos para poder ir en contra de los que no pagan en su fecha. La situación actual incentiva el no pago y esto hay que mejorarlo. Yo hablo del plazo antes de que caduque el tiempo de pago.
A mí me parecería genial. Uno de los problemas de mi empresa es que funcionamos sobre todo en verano, y los clientes nos piden factura en junio y nosotros cobramos en septiembre, octubre o más. El pago del I.V.A. en junio hace que no podamos trabajar lo que realmente podemos si este impuesto se pagara cuando cobrasemos la factura. No sé si me he explicado, pero la cosa es que si pudiera pagar el IVA cuando lo cobro, podría trabajar más y con menos agobios.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect