Buenas noticias, los líderes de los países ricos están discrepando sobre cómo actuar durante las dificultades económicas y financieras actuales y sobre qué acuerdos deben salir de la reunión de la G20, más algunos, que está a punto de comenzar en Londres.
Sólo hay que ver qué están haciendo los distintos gobiernos en el sector automovilístico para ver que, a pesar de mucho hablar, todos siguen su camino.
En Estados Unidos, están negociando subvenciones para General Motors pero con la forzada salida de su presidente.
En Francia, acaban de inyectar grandes cantidades a PSA Peugeot y, como mencionamos en estas páginas, solo pensaron en despedir su presidente cuando este siguió el camino anti-nacionalista y anunció el despido de 3.000 de sus trabajadores, ciudadanos franceses.
Sin embargo, la canciller alemana, Angela Merkel ha anunciado que ayudará a Opel, pero solo ayudando a buscar un comprador privado. Es verdad que es intervención pública, nadie es perfecto, pero por lo menos confirma lo que ha repetido varias veces, que está cansada de ver tanta inyección de dinero estatal al sector privado. No le gusta el despilfarro estatal a la canciller Merkel.
Afortunadamente, seguimos con una líder europea con responsabilidad y memoria.
Ahora nos viene el presidente francés con la amenaza de que, si no va a conseguir lo que quiere, pues se irá a casa. Faltó decir, que llevaría su balón también.
En Londres vamos a presenciar una batalla de todos contra una. Incluso el nuevo presidente de Estados Unidos está continuando con el programa de despilfarro aunque, desde que llegó al poder, sus intervenciones han seguido unos pasos bastantes más razonados y con muchas más condiciones de lo que vimos antes.
Es bonito pensar que una solución global por parte de los gobiernos es la panacea para que todos los problemas del mundo se resuelvan. A muchos les gusta pensar esto, incluso en estas páginas. La realidad es que todos los países y sus condiciones son distintos y, como consecuencia, requieren soluciones a medida. Además, intervenciones de los gobiernos suelen impactar poco en la solución, como estamos viendo y, siembran problemas para el futuro.
Esperemos que la Merkel siga el ejemplo de la Thatcher de hace muchos años y consiga lo que quiere, y lo que Europa realmente necesita, a pesar de las muchas presiones que seguro que recibirá.
Vía | BBC Mundo
En El Blog Salmón | El nuevo consejero delegado de PSA Peugeot es francés también y Una líder europea con responsabilidad y memoria
Comentarios
Sería mucho mejor apoyar a las pequeñas empresas que dar dinero sin ton ni son a las grandes empresas que están en bancarrota. Es más, no habría que repartir tantos millones, con bajar los impuestos sería, si no suficiente, al menos un gran alivio para la economía.
Llevar a cabo una politica fiscal reduciendo impuestos a mi no me convence del todo. ¿Creeis que el dinero que una persona se ahorraria al bajar los impuestos ayudaria a la economia? A mi me parece que no entraria en la economia, tal como esta la situacion de desconfianza ese dinero ahorrado no se gastaria ni estimularia la economia que es lo que se deberia de hacer. Ese dinero se lo quedarian las familias, seguramente en su monedero esperando momentos mejores.
Ademas el estado necesita ahora mas que nunca mantener esa tasa impsitiva, si en plena crisis le quitas su mayor fuente d ingresos estas destrozando al estado. Si estuviese seguro de que ese dinero se gastaria y estimulara la demanda por ejemplo si estaria de acuerdo pero viendo la situacion me da que no.¿no?
El presidente francés es el que lo tiene más fácil para volverse a casa (Brown no cuenta porque es el anfitrión).
A mi me gustaría escuchar la opinión de nuestro Presidente al final de la cumbre. ¿Alguien se cree que se pondrán todos de acuerdo?
Ostrás, qué sorpresa de post! Muy bueno.
@ Zuby El fruto de mi trabajo es mío, y si no quiero no lo gasto. Ahora llega el Estado, me lo quita, se lo da a una empresa quebrada, y encima ¿tengo que alegrarme?
Trompeta entonces tu pretendes no dar dinero al estado, y tener una sanidad publica, llevar a tus hijos a colegios publicos...¿los financia peter pan?
Aqui esta el dilema de si rescatar o no, tu eres de los que prefieren que se derumben empresas aumente paro, se destruya el crecimiento economico etc etc yo a pesar de que es mi dinero prefiero que se rescaten empresas que LUEGO TENDRAN QUE DEVOLVER ESE DINERO al estado. EL objetivo es dar liquidez a esas empresas para que no entren en banca rota y en un futuro obtengan beneficiosm los cuales el estado reclamara parte claramente.
No me interesa la sanidad pública -que no uso- ni los colegios públicos -que no uso. Aunque pago ambos.
El tema no es rescatar o no. El tema está en que a mi nadie me pregunta antes de cogerme la cartera.
Si tu prefieres rescatar, adelante. Tienes confianza en que te lo devolverán, go ahead.
Pero saca la mano de mi bolsilloooooo!!
La naturaleza del Estado es esa, una asociacion que proteja y defianda a la pasona y a los bienes de cada asociado, al unirse cada uno a todos, quede tan libre como antes.''
Yo vivo en un estado de derecho, nunca he ido a la sanidad publica, no me he beneficiado de los colegios publicos, pero el estado me recoge la basura cada cierto tiempo, me abastece de agua a traves de canal isabel II,es decir, me da una serie de servicios que acepto a cambio de mis impuestos, renunciando a mi bien personal(¿por que iba a pagar yo por la sanidad si no he pisado un hospital en mi vida?) a cambio del bien social.
En el fondo son garantias que nos ofrece el estado a cambio de algo, nada es gratis en esta vida. Llegara un momento en el que no pueda trabajar por edad, pues hay esta el Estado garantizandome una pension y una serie de servicios por mis impuestos..que se haga mejor o peor es discutible, que muchos se beneficiaran antes que yo, posiblemente si, pero es el sistema que nos ha tocado vivir..¿alguna solucion?estaria encantado de probar nuevas formas nuevos sistemas mas equitativos y eficientes.
cabe la opcion de irse cada uno a vivir a la sierra de Gredos, construirnos una cabaña, no tener electricidad, beber de los rios, usar taparabos alejados de toda sociedad.
..Yo prefiero un pacto social con el estado
@Zuby
A ver si lo entiendo: si no quiero rescatar a CCM, ¿tengo que pasear por Gredos en taparrabos?
Pues mira, casi me veo dispuesto.
Que haya un Estado no quiere decir que me coja el dinero a mi para dártelo a ti, por la cara.
Cualquier cuidadano de cualquier estado paga impuestos y eso es asi en España como en Guinea.
El que decidira como van a distribuirse esos impuestos es el gobierno de dicho estado.
Tu como ciudadano español no puedes decidir individualmente donde quieres que vayan a parar esos impuestos,no porque lo diga yo, sino porque el sistema funciona asi. Lo unico que puedes hacer es si no quieres rescatar a CCM es no votar al PSOE en este caso, de cuyo seno ha salido esa solucion. Eso si, te aseguro que PP, UPyD y la mayoria por no decir todos los partidos representados en el Congreso hubieran tomado una medida similar y esto es porque no es rentable dejar caer CCM.
Primero porque no puedes dejar a las miles de personas que tienen su dinero depositado alli sin el. Segundo si dejas caer empresa tras empresa destrozas la economia, apaga y vamonos. Estoy seguro que han rodado cabezas ya por la gestion de CCM por lo tanto hay culpables y se les juzgara si han cometido algun delito.
La economia en todo el mundo funciona asi, ¿que no es justa?posiblemente. ¿que funciona de forma desequilibrada, ineficaz muchas veces y sobre todo sin equidad? pues tambien.
yo rescataria entidades, buscando culpables y sobre todo que con el dinero que preste sea devuelto a medio plazo cuando se capee la crisis. tu las dejaria caer, una tras otra, hasta que en un momento dado veas que en el ibex cotizan tres empresas, que tenes un 80% de desempleo y que no sabes de donde vas a sacar dinero.
Zuby estoy totalmente de acuerdo contigo ;)
Pero no habían metido 50mil millones hace pocos meses? Quisimos saber a quién habían ayudado, y nos dieron un corte de mangas. Y ahora otro rescate? Hasta cuándo? Ésta es la última vez? AL REVÉS! Si no paráis de apludir!
Yo sólo digo ¡NO CON MI DINERO!
PSOE, PP, UPD y TSPM están de acuerdo, eso sólo me hace sentir más desprotegido.
En cuanto pueda me piro.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect