Ucrania no debe amenazar a la UE

Onésimo Alvarez-Moro 6 de enero de 2009 2 comentarios

En estos momentos, Europa está esperando a ver qué pasará con su suministro de gas proveniente de su suministrador principal, la empresa rusa Gazprom y, como esta empresa suministra el 44% del gas que consume, están esperando con bastantes nervios.

Como este gas está siendo transportado a través de gasoductos, Rusia tuvo que llegar a acuerdos con países para construir estos a través de su terreno y transportar su gas por toda Europa. El gráfico nos demuestra la importante red instalada para suministrar este mercado regional.

La disputa entre Rusia y Ucrania sobre el precio que este debe pagar por el gas que consume continúa y, como el gasoducto que pasa por Ucrania también suministra la quinta parte del gas que Europa importa, esta falta de acuerdo está preocupando.

Normal que estén preocupados, viendo la experiencia con la disputa que estos países tuvieron a principios de 2006, cuando Rusia cerró el grifo de gas a Ucrania y, como consecuencia, Europa sufrió una reducción en el gas que recibió de esta fuente.

Incialmente, parece que Gazprom ofreció un precio de €250 por mil metros cúbicos, la mitad del precio que estaban pagando los europeos, aunque este es un precio cada vez más alto desde cuando la Unión Soviética anteriormente casi regalaba energía a sus aliados. El precio ofrecido no me parece tan malo.

Habiéndolo Ucrania rechazado esta oferta, Gazprom ahora está siendo más duro y exigiendo preciós más altos.

Se entiende que la situación económica no es muy fácil en estos momentos, y que Gazprom está generando muy buenos resultados financieros, como todas las empresas de energía.

Lo que no puede esperar Ucrania es que el subsicio de su energía continúe para siempre. Ya no es aliado especial de Rusia y, lo contrario, su posición estratégica está bastante enfrentada a Rusia.

Por otra parte, porque Ucrania tiene gasoductos pasando pur su territorio suministrando gas a Europa, no tiene el derecho de utilizar estos gasoductos como amenaza para conseguir que los países europeos tomen su parte.

Ucrania debe mantener separado su operación de los gasoductos que llevan gas a Europa y el gas que reciben o no de Rusia si llegan a un acuerdo de precio con Gazprom, o no.

Vía | BBC Mundo y Público
En El Blog Salmón | Reflexiones a propósito del gas argelino y No habrá OPEP del gas

Comentarios

1

Jose Antonio |

↓

¿Porque deberia de separar ambos conceptos?

Esta claro que Ukrania deja pasar sus gaseoductos por su territorio a cambio de un pago en especie (el precio del gas que consume, o si se quiere ver de otro modo el numero de toneladas de gas que les salen gratis). Y si las condiciones de la renovacion del acuerdo no le satisface, tiene todo el derecho a romper el acuerdo, es decir, retirar el derecho a usar los gaseoductos que pasan por su territorio.

Si el precio que pide Ukrania no lo queremos pagar, pues tendremos que buscar otras vias (acuerdos con otros paises, transporte en barco, etc.). Vamos, lo de toda la vida. ¿Que eso nos parece demasiado caro? Entonces tal vez es que el precio que pedia Ukrania si que lo valía, ¿no?

6 ene 2009 14:34
normal
2

pasarell |

↓

El gas no llega no por que rusia haya cortado el gas para ucrania, sino porque ucraina intercepta el que deberia llegar a europa, para no perder presion en sus tuberias internas, segun dicen. Sino, el gas llegaria a europa normalmente.

Como siempre las simplificaciones no son posibles, el tema es mucho mas complejo. Lo peor de todo es que lo que deberia ser nada mas que 'negocios' entre empresas clientes y proveedores, en realidad es un arma politica que aunque digan que no, no, cuando quieren es si,si.

Primero hay bastante corruptela en ambos paises, aunque los ucranianos nos caigan simpaticos despues de su revolucion naranja, son unos pajaros de cuidado. Segundo , es dificil saber que es verdad y que no. Los rusos argumentan que los ucranianos apoyaron a georgia en su guerra contra rusia con armas, usando el ultimo credito de FMI y esperando recuperar el dinero, cosa que no ha pasado ni parece que vaya a pasar.

Los rusos dicen que si ahora no pueden pagar el gas que deben de años anteriores mas el que nesitan, que le pidan pasta a la OTAN o a su amigo bush, que con el tema de georgia y de poner bases militares tan receptivos son.

Eso sonaria razonable sino fuera por que el gas, como las patatas o las naranjas, deberia ser nada mas que un negocio 'privado', aunque gazprom sea medio publica, o mas de medio. Ademas no puedes creer la mitad de lo que digan ambos.

Aparte a Rusia siempre le interesa meter zizalla en Ucrania. Una parte grande del pais, toda la zona este, crimea y la costa del mar negro, muy industrial y rica, habia pertenecido a Rusia tradicionalmente y la poblacion es Rusa, no hablan Ucraniano y si pudieran se unirian a Rusia. Con lo que a medio plazo veremos que pasa si rusia sigue calentando los animos y los otros pican como los georgianos.

Los rusos por otro lado ven como siempre los pintan como los malos en occidente, como quieren llenar de bases y misiles su frontera oeste en paises cada vez mas

6 ene 2009 15:06
normal