Un año más, el consultor, McKinsey, nos da los resultados de su última encuesta mundial que efectuó con ejecutivos globales, y vemos que las opiniones de los ejecutivos sobre el futuro de la economía de sus países y de la economía mundial es muy variado, aunque tendiendo a ser más negativo.
Especialmente en Europa, se está viendo más pesimismo de los ejecutivos encuestados con sólo el 18% pensando que verán mejoras en sus economías nacionales, frente al 29% total, que ha bajado del 48% en la última encuesta. Como vemos en la tabla, más del doble de los ejecutivos piensa que las cosas irán mal o muy mal, comparado con la anterior encuesta de Junio del 2011. Además, el 73% de los ejecutivos dice que hay una posibilidad de que se desintegre la zona Euro, comparado con 57% anteriormente. Increíble que tan sólo 27% de los ejecutivos tienen razón, y el tiempo lo dirá.
Este pesimismo también se extiende a sus empresas, con la reducción de los que piensan que les va a ir mejor en los próximos seis meses, ya menos de un tercio piensan que contratarán más y que verán subidas en demanda de sus consumidores. Los que esperan que sus beneficios subirán en los próximos seis meses han bajado del 63% al 45%.
La zona donde los ejecutivos están más positivos sobre sus economías y sobre sus empresas es donde están los países asiáticos desarrollados, aunque su visión sobre acontecimientos en el resto del mundo no es tan positivo.
Una Encuesta interesante que merece la pena evaluar aunque veo que los ejecutivos se están llevando demasiado por el pesimismo y el catastrofismo reinante en la prensa mundial. Tenemos a periodistas que saben poco o nada de economía pero, como el desastre vende, no hablan de otra cosa. Así nos va.
Vía | McKinsey Quarterly (en inglés)
En El Blog Salmón | Los cinco impactos globales de McKinsey y La sexta encuesta mundial de ejecutivos elaborado por McKinsey
Comentarios
El desastre vende y la mayoría de realidades económicos ahora son desastrosas, no nos engañemos.
Pau, estoy de acuerdo que no hay que engañarse, por eso hablo mucho en estas páginas de los problemas, pero también hablo de lo que va bien, y lo hay, y hablo de formas de mejorar.
Los que quieren vender, los catastrofistas, suelen repetir hasta la saciedad lo mismo. No se por qué no cortan y pegan el mismo artículo todos los días, ya que suena igual, quizás es lo que hacen.
Son pocos datos pero de los cuales se debe hacer una profunda reflexión:
1º Me gustaría saber de qué empresas son estos ejecutivos. Porque si dentro de estos ejecutivos se encuentran los que pertenecen a bancos, la disyuntiva es enorme.
2º El 73% de los encuestados piensa que la zona euro se desintegrará. Inmediatamente dos lecturas: La primera es la escasa confianza que estos altos ejecutivos tienen en los políticos y en las medidas tomadas por estos para solucionar la crisis.
La segunda y más preocupante tiene también una doble lectura: si el 73% piensa así,
¿están orientando las operaciones de sus empresas hacia esa situación?
¿Podría ser esta orientación una causa y no una consecuencia que agravase la situación económica europea?
¿Qué pasará con las políticas y acciones estratégicas de sus empresas si no se da el escenario esperado por los mismo?
¿Las acciones estratégicas de las mismas tienen en consideración un medio plazo con una Europa desintegrada?
¿Son sólo políticas cortoplacistas?
No sé si podéis llegar a entender lo que sugiero. Tu perspectiva sobre la realidad condiciona tus decisiones de cara al futuro, pero también estas decisiones afectan irremediablemente a lo que sucede en el presente.
Suena muy filosófico pero puede que sean realmente estos actos y esta perspectiva la que de manera no buscada dé con aquello que esperamos.
-- editado por última vez a las 15:55
El 73% de los encuestados considera que es posible que la zona euro se desintegre, ligero matiz, pero no es lo mismo a que afirmen que se desintegrará.
Yo no considero posible que me tire por la ventana y no considero posible que tú lo hagas (no lo hagas... ;))
Sólo el mero hecho de considerarlo podría provocar que cada vez que te asomases por la ventana tuviese miedo. Y eso es contagioso.
Es un matiz, pero el matiz del NO al QUIZÁS se dirige irremediablemente a un SI.
Vaya, nos faltaba por tocar el tema de la "confianza" ¿Que habría pasado si hubiésemos mantenido la "confianza" en que los pisos nunca bajan de precio? ¿que habría pasado si los holandases del siglo XVII hubiésen mantenido la "confianza" en que los tulipanes nunca bajan de precio? Precisamente si esa confianza no hubiese existido ahora no estariamos como estamos.
En la vida hay que situarse en la realidad y la realidad objetiva es que estamos fatal, requetemal. A tres años del comienzo de la crisis las medidas que se han tomado no han arreglado nada, aunque la realidad es que hay cosas difíciles de arreglar ¿que hacemos con los pisos vacios?
La finanzoglobalización ha dejado el mundo hecho unos zorros y todavía nos queda lo peor: pendientes del inminente estallido de la burbuja China y pendientes del sector financiero, tenemos una banca zombie, incapaz de funionar como prestamista, que tendrá que ser sometida a sucesivos rescates. Pendientes del estallido de las crisis de deudas públicas, las principales monedas mundiales podrían perder gran parte de su valor y pendientes de si se continua monetizando más deuda y creamos más inflación de la mala, la de materias primas, y extendemos la hambruna a más gente.
Como todo en la vida, a cada cosa hay que darle la importancia y trascendencia que le corresponde.
Supongamos que se trata de una encuesta validada con una excelente selección de la muestra, representativa y con un alto grado de significatividad. En ese caso, los resultados los tomaría como un indicador de expectativas muy valioso.
Ya sabemos que la masa, el ciudadano de a pie es facilmente influenciable y no tienen acceso a información de calidad, pero que los que estan manejando la información de valor dentro de las empresas tengan este pensamiento, es que de verdad las cosas estan realmente feas.
De todos modos, hasta que estos directivos no se pongan unas pensiones y sueldos como los de NovaCaixaGalicia y CAM, quiere decir que las cosas todavía no van tan mal.(hay que tomarse las cosas con filosofía...)
-- editado por última vez a las 17:47
"...los ejecutivos somos los principales responsables de la situación que estamos viviendo. Una y otra vez los gobernantes elegidos, los accionistas y los trabajadores nos dejan en sus manos la solución de los problemas que hemos generado y que ya no sabemos resolver...nuestra matemática e ingeniería financiera, nuestra creatividad contable - la que aprendemos con la consultora McKinsey- ya no da más de si...hemos creado las burbujas... y las hemos explotado y las tendencias han llegado a un punto de difícil retorno al CRECIMIENTO SOSTENIBLE,- que era nuestra última invención- todos abogamos por la SOSTENIBILIDAD y nos lo creímos,..- con tipos de interés compuesto y beneficios de dos dígitos ...ahora sabemos y nos hemos dado cuenta de que hay LIMITES AL CRECIMIENTO... y por eso somos un poco pesimistas. Pero como camaleones que somos, encontraremos a OTROS que carguen con la culpas y la responsabilidad, que el pueblo elija NUEVOS POLITICOS que nos sirvan y QUE NOS DEN MÁS y a ver si así , nuevamente, podemos volver a seguir ejecutando nuestros objetivos: maximizar nuestros beneficios a costa de lo que sea...pero el problema es que siempre había recursos...eran ilimitados...y ahora parece que no...Que ya no lo son"
"Es bueno que nos pregunten sobre el futuro..." Nosotros somos el futuro.
-- editado por última vez a las 21:04
Si no hubiésemos cometido el error de entrar en el Euro...no tendríamos un paro del 20% !
Mark de Zabaleta
Es verdad marcdezabeleta, la solución es que todos con sus monedas nacionales y todos devaluando para salir de los líos.
¿Realmente ves este como el problema?
Muchas de estas consultoras son parte del problema. Las consultoras y muchos bancos de negocios son los reponsables de toda la ingeniería contable y financiera que nos ha llevado al atolladero donde estamos.
Hace unos años en mi empresa McKinsey hizo una consultoría. No sé a nivel general como afectó pero sí a como lo hizo en mi departamento. Solo decir que no hicieron ni una sola aportación que los trabajadores no hubieramos segerido ya a la gerencia, cuando no las copiaron casi directamente. La diferencia es que nuestras aportaciones eran gratuitas y las de McKinsy no. Igual por eso a ellos si les hicieron caso y a nosotros no.
Hombre, esto me suena más crítica a los jefes que a McKinsey. ¿Cuánto les habrías criticado si no os hubiera escuchado?
Yo hace tiempo que dejé de hacer ese tipo de recomendaciones, harto que no me hicieran caso.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect