Y si perdemos los fondos, ¿qué?

jasp 17 de junio de 2005 2 comentarios

Saldo Neto por países de las aportaciones a la UEEn estos tiempos de incertidumbre política en la unión europea, los responsables del BCE (Banco Central Europeo), quieren dejar claro, que la unión monetaria es y tiene que ser independiente de la unión política.

Por eso, según el economista jefe del Banco Central Europeo (BCE), Otmar Issing “la Unión Económica y Monetaria (UEM) de la zona euro puede continuar existiendo de momento sin que exista una unión política completa.”

Estas declaraciones, se producen después de los grandes “noes” de franceses y holandeses a la nueva constitución y de la incretidumbre generada para la importante cumbre que desde ayer, se celebra en Bruselas y cuyo objetivo es alcanzar un acuerdo para los presupuestos de la Unión para el periodo 2007-2013.

En lo que respecta a nuestro país y los famosos fondos de cohesión, España pide una solución satisfactoria para amortiguar su drástica pérdida de ayudas a partir de 2007 y el cambio súbito en el saldo neto con la UE.

La última propuesta de la Presidencia luxemburguesa contempla que España pueda recibir ayudas decrecientes del Fondo de Cohesión en 2007 y 2008, lo que no cuenta con el acuerdo de todos los miembros.

España quiere mantener esas ayudas hasta 2012. Las ayudas del Fondo de Cohesión representan para España en el periodo 2000-2006 unos 11.600 millones de euros, pero a partir del próximo periodo presupuestario las perdería debido a la ampliación de la UE a 10 países más pobres.

¿Hasta que punto puede ser peligroso perder estos fondos de cohesión?

De manera sencilla y resumida, podemos decir que estas ayudas tienen un objetivo dentro de la UEM, y es el de favorecer el desarrollo económico de las zonas menos ricas de la unión. Cuando España entró en la comunidad, era uno de estos países “menos desarrollados”, lo que nos benefició en el sentido de ser uno de los máximos beneficiarios, en contraposición a paises ricos y aportadores como por ejemplo Alemania.

Un ejemplo: durante ese periodo, 6 de cada 10 kilómetros de las autovías de nuestro país se pagaron con dinero comunitario. El mayor aportador de la Unión fue Alemania, ¿Y ese país no ganó nada a cambio? Por supuesto que si, por ejemplo nos vendió, entre otras cosas, los trenes y tecnología para la Alta Velocidad Española, hasta tal punto de que comparando el crecimiento experimentado por cada país con esta relación, los germanos salían ganando.

Por tanto, por mucho que nuestros políticos quieran alargar el plazo en Bruselas y debido a que se han incorporado a la Unión diez nuevos países de renta mucho más baja que la española, tarde o temprano pasaremos de ser beneficiarios a ser aportadores.

Es entonces cuando debemos tener la inteligencia suficiente para desarrollar una buena política comercial exterior, que potencie nuestra presencia y negocios en los beneficiarios netos de la unión.

Vía | El Mundo
Ver | Video de la Noticia

Más noticias sobre: Entorno

Comentarios

  • 1 Avatar
    Jose | 1 estrellas
    ↓

    Excelente analisis, que parece que se acaba el mundo con el fin de los fondos de cohesion, ahora es cuando se debe empezar a vender e invertir en los paises de la ampliacion.

    PD: Felicidades por este magnifico blog, seguid asi

    17 jun 2005 18:41 Permlink
    normal
  • 2 Avatar
    Vetusto | 1 estrellas
    ↓

    Al final, de lo que se trata es de que seamos capaces de hacernos cargo de aquello que la UE no se haga cargo. Parece que muchos europeos no quieren que la UE sea más que una central de pagos, sufragada por otros...

    30 jun 2005 13:12 Permlink
    normal

Destacado

Conceptos de Economía
pagina_usuario

Top 10

Lo+leido

  1. California sucumbe a la sequía financiera
  2. Correos desahuciada
  3. Recesión hace olvidar la crisis alimentaria
  4. Los cargos públicos se mofan de los contribuyentes; el sistema no funciona
  5. Los gastos de personal del Banco de España son excesivos
  6. El almuerzo subastado con Warren Buffett puede ser rentable
  7. España sigue líder en desempleo, por algo será
  8. Sebastián no dice toda la verdad: la luz sube mucho más del 2% en la TUR
  9. Los altos cargos del ICO aumentan sus retribuciones un 37% en el 2008
  10. Michael Jackson, alternativa a la devolución del dinero

Lo+votado

  1. Madoff condenado por abuso de confianza
  2. La nueva zambullida de los mercados
  3. Carlo Ponzi, el maestro de Bernie Madoff
  4. China presiona al FMI por una moneda global
  5. Alarmante informe del empleo para EE.UU.
  6. Michael Jackson, genio y talento de una industria
  7. Recesión hace olvidar la crisis alimentaria
  8. Bancos demasiado grandes para morir
  9. El comercio mundial sigue en picada
  10. ¿Qué es una UTE?

Lo+comentado

  1. Traductores frente a la crisis
  2. China presiona al FMI por una moneda global
  3. Liberalización del horario comercial: ¿solución a la crisis?
  4. La jerarquía de valores personales está por encima de la ética
  5. "El Pocero" se libra de sus viviendas
  6. Los altos cargos del ICO aumentan sus retribuciones un 37% en el 2008
  7. Los cargos públicos se mofan de los contribuyentes; el sistema no funciona
  8. Subir el IRPF al 50% perjudica a la situación económica y la recaudación tributaria
  9. La autarquia verde: la dieta de las cien millas
  10. Gran Scala: "Las Vegas" españolas un poco más cerca

Suscríbete