Zapatero promete la eliminación del impuesto del patrimonio

Alejandro Nieto González 4 de diciembre de 2007 7 comentarios

ZapateroEn la línea de lo que propuso el PSM para Madrid, Zapatero ha prometido que si gana las próximas elecciones suprimirá el impuesto del Patrimonio, por ser poco moderno y complejo, y por tener unos orígenes censales más que recaudatorios.

Ya hablamos en aquella ocasión de que esta supresión se basa a veces en argumentos algo flojos, como la de que las grandes rentas logran evadirlo. Pero eso sería un problema de que el sistema fiscal no es capaz de perseguir a los que evaden, no de los impuestos en sí. Aún así, el impuesto efectivamente tiene un origen censal y grava por partida doble a los contribuyentes, así que es bastante injusto. Estoy de acuerdo con su supresión.

Ahora el tema es compensar a las Comunidades Autónomas por la eliminación de este impuesto que en la actualidad gestionan. Por eso ahora lo promete Zapatero (Gobierno central) cuando antes lo proponía el partido en Madrid (aspirante a gobernar Madrid). Porque será el Estado el que compensará a las Autonomías por la merma de los ingresos. Y para financiar esta medida está el superávit fiscal. El coste: 1.400 millones de euros.

Ahora nos encontramos con un panorama bastante curioso. Por un lado el PP promete eliminación de impuestos a las rentas más bajas, idea que pertenece a la izquierda. Y por otro al PSOE la eliminación del impuesto del patrimonio, idea de la derecha (favorece a las rentas medias-altas). Vivimos en el mundo al revés.

Vía | El País
En El Blog Salmón | Zapatero ¿promete? una bajada de impuestos

Más noticias sobre: Entorno, Protagonistas
Tags: fiscalidad, impuestos, Zapatero, patrimonio, elecciones2008

Comentarios

  • 1 Avatar
    Un ciudadano | 1 estrellas
    ↓

    Sinceramente, son políticos y en primer lugar, no saben lo que inventarse para comprar votos (perdón, ganarles, que se me ha ido la cabeza), de ahí que ideas de izquierdas lo aplique la derecha y viceversa. Cabe también destacar que es tiempo de elecciones, no quiero decir con ello que no vallan a hacer lo que prometen, simplemente que me parece más complicado que prometan algo en estas fechas y que lo vallan a cumplir con posterioridad. Y por último, vale, me parece fabuloso que ambos partidos quieran hacer esos planes tan bonitos y felices para todos, pero, señorías, ¿De donde van a sacar el dinero para compensar la pérdida por ambos planes de reducción de impuestos?, por que que yo sepa el gasto del Estado es como poco igual al año anterior e inclusive, mayor y si por un lado se pierde por otro se tiene que ganar o mal va la cosa. Deberían poner en sus promesas electorales, además de lo que van a hacer (que ya sabemos todos que es muy bueno y muy bonito), como lo van a hacer.

    4 dic 2007 20:48 Permlink
    normal
  • 2 Avatar
    ic | 4 estrellas
    ↓

    1. El Impuesto de Patrimonio no tiene justificación.No grava las rentas si no la mera detentación de unos bienes.

    2. El Impuesto de Patrimonio, en la práctica, nos cuesta más de lo que recauda.

    3. La clave esta en el gasto. La reducción del gasto público es necesaria. El lema de "no se puden bajar los impuestos porque se generaría deficit" ya se ha demostrado con anterioridad que no es necesariamente cierta.

    4 dic 2007 21:25 Permlink
    normal
  • 3 Avatar
    Alejandro Nieto González | 3 estrellas
    ↓

    Un ciudadano:

    En la actualidad hay superávit fiscal. Esto quiere decir que se recauda más dinero del que se gasta. Ese dinero extra actualmente se está usando para reducir el déficit.

    4 dic 2007 21:31 Permlink
    normal
  • 4 Avatar
    Un ciudadano | 1 estrellas
    ↓

    Según lo que me estáis comentando el impuesto se debe quitar y estoy totalmente de acuerdo. Coincido plenamente con IC y es más, yo diría que ese impuesto, aparte de ser un impuesto claramente inútil, lo veo injusto, puesto que te hace pagar por lo que ya has pagado. Por otra parte, Alejandro Nieto González, si es cierto que hay tanto superávit y ese impuesto es injusto, ¿Por qué no lo ha hecho antes y ha esperado justo hasta las elecciones para decirlo que lo pensaba quitar?, eso es lo que más me hace sospechar del cumplimiento de esa promesa electoral por nuestro Presidente.

    4 dic 2007 21:49 Permlink
    normal
  • 5 Avatar
    Alejandro Nieto González | 3 estrellas
    ↓

    Un ciudadano:

    Está claro que esperan a hacer promesas a que haya elecciones a la vista, para ganar votos. Que luego lo cumplan es otro tema. No te voy a enseñar ahora lo que es la política :)

    4 dic 2007 22:09 Permlink
    normal
  • 6 Avatar
    vieho | 1 estrellas
    ↓

    Un pequeño guiño a todos aquellos que tienen 5 o 6 casas para especular alquilándolas.

    5 dic 2007 11:37 Permlink
    normal
  • 7 Avatar
    geodotto | 1 estrellas
    ↓

    La eliminación de impuestos será siempre una idea liberal, ni de izquierdas ni de derechas.

    5 dic 2007 12:07 Permlink
    normal

Destacado

Conceptos de Economía
pagina_usuario

Top 10

Lo+leido

  1. California sucumbe a la sequía financiera
  2. España sigue líder en desempleo, por algo será
  3. Los cargos públicos se mofan de los contribuyentes; el sistema no funciona
  4. Michael Jackson, alternativa a la devolución del dinero
  5. Sebastián no dice toda la verdad: la luz sube mucho más del 2% en la TUR
  6. A un año del precio “boom” del petróleo
  7. Los altos cargos del ICO aumentan sus retribuciones un 37% en el 2008
  8. 872.400 analfabetos, el 2,2% de la población española mayor de 16 años
  9. Michael Jackson y su herencia; mucha deuda y muchos activos
  10. Carlo Ponzi, el maestro de Bernie Madoff

Lo+votado

  1. Madoff condenado por abuso de confianza
  2. La nueva zambullida de los mercados
  3. China presiona al FMI por una moneda global
  4. Carlo Ponzi, el maestro de Bernie Madoff
  5. El comercio mundial sigue en picada
  6. Michael Jackson, genio y talento de una industria
  7. Bancos demasiado grandes para morir
  8. ¿Qué es una UTE?
  9. Ética empresarial, juegos de guerra y el limón exprimido
  10. California sucumbe a la sequía financiera

Lo+comentado

  1. Traductores frente a la crisis
  2. Pescanova: lo que pudo ser y no fue para Galicia
  3. China presiona al FMI por una moneda global
  4. Liberalización del horario comercial: ¿solución a la crisis?
  5. La jerarquía de valores personales está por encima de la ética
  6. "El Pocero" se libra de sus viviendas
  7. Los cargos públicos se mofan de los contribuyentes; el sistema no funciona
  8. Los altos cargos del ICO aumentan sus retribuciones un 37% en el 2008
  9. Subir el IRPF al 50% perjudica a la situación económica y la recaudación tributaria
  10. Gran Scala: "Las Vegas" españolas un poco más cerca

Suscríbete