Apple tiene más liquidez que el gobierno americano, a pesar de la competencia, de las tiendas pirata que aparecen en China imitando sus tiendas propias (a tal nivel que los empleados creían que estaban en las tiendas de verdad), tenemos que Apple tiene más efectivo que el tío Sam.
Para que nos hagamos una idea Apple en este momento podría comprar a Nokia, HTC, RIM, LG, Motorola y SonyEricsson (se salva Samsung). No le haría falta endeudarse, puede comprar a la competencia de un plumazo y cerrarla para quitarla de en medio. No sería aprobado por los reguladores, pero claramente en Apple no lo hacen mal. Porque como muestra el gráfico, Apple ahora es más una empresa de teléfonos móviles y tablets que de otra cosa. Casi el 70% de sus beneficios vienen de ahí.
Además, hace casi un año tenía el 95% de la cuota de mercado de tablets, no le hacía falta bajar los precios para la competencia, básicamente porque tenía comprada la fabricación de componentes mundial de tablets, para uso propio. Los productos de Apple no necesita bajar sus precios, yo creo que si bajaran de precio es muy probable que no pudieran dar abasto a la demanda. Aparte de que son capaces de cambiar una industria en apenas un año, como ya lo están viviendo los fabricantes de videojuegos.
Que a nadie le sorprenda que Apple lo esté haciendo tan bien y su gobierno tan mal. En España hay empresas que están en la misma situación, haciéndolo bastante bien mientras que el gobierno tiene problemas para controlar el gasto. A ver que sucede ahora que cambiamos de CEO en unos meses.
En Applesfera | Rueda de prensa sobre los beneficios fiscales de Apple: A las puertas de OSX Lion
Vía | Financial Post
En El Blog Salmón | El futuro de la economía se vota en Washington y Apple prepara nuevas oficinas
Comentarios
Es el gobierno estadounidense, no americano.
Si utilizas americano como un adjetivo en vez de como un nombre, la frase es correcta.
Quizás lo sea a nivel gramatical. Pero América no tiene un solo gobierno, por lo tanto no es correcta a nivel semántico.
además América no es solo estados unidos tambien está colombia, veenzuela, etc etc etc...
La RAE lo admite como sinónimo de estadounidense:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=americano
Por lo que he leido del enlace que facilitas, la RAE lo admite como estadounidense solo en caso de personas, "Apl. a pers." aplicado a personas.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltObtenerHtml?LEMA=persona&SUPIND=0&CAREXT=10000&NEDIC=No
Y aquí está la definición de persona, cualquiera de las siguientes acepciones creo que se aplican a gobierno en esa frase:
6. f. Der. Sujeto de derecho. 9. f. Gram. Nombre sustantivo relacionado mediata o inmediatamente con la acción del verbo. ~ jurídica. 1. f. Der. Organización de personas o de personas y de bienes a la que el derecho reconoce capacidad unitaria para ser sujeto de derechos y obligaciones, como las corporaciones, asociaciones, sociedades y fundaciones.
A mi no me importa lo que diga la RAE.
Para muchos americanos, que se use el termino gratuitamente para referirse a Estados Unidos nos resulta ofensivo.
Si existe la palabra estadounidense no veo por que no usarla.
Por eufemismos.
¿Por qué no hacemos un referendum para que Apple compre el gobierno de España?, si gobierna el país la mitad de bien que lo hace en su empresa, en 5 años somos una potencia mundial
y por qué se salva samsung? digo, por qué no puede comprar samsung y "se salva" nokia por ejemplo?
Samsung es bastante más grande. Es un conglomerado industrial que fabrica coches con Renault, tiene hoteles, una empresa de seguros de vida, etc.
interesante
Soy una empresa de coches, contamino mucho pero el negocio me va genial, soy la número dos (o tres o cuatro o uno) en ventas mundiales ¿Sin embargo es correcto?
Lo mismo pasa con Apple... mejor que no compren nada y mucho menos países, como dice un comentarista más arriba.
Sería de agradecer que en el artículo aparecieran los datos para poder hacer tamaña afirmación. Cuando afirma que Apple tiene efectivo para comprar LG, ¿a qué nos referimos, a la división de móviles de LG, a todo la empresa (electrodomésticos, electrónica, etc)? Una gráfica sirve para resumir la información presentada, la gráfica hace referencia al % de ingresos de Apple por sector de negocio y tiene poco que ver con el titular.
http://www.asymco.com/2011/06/17/apple-could-buy-the-mobile-phone-industry/ Siguiendo los links del autor en 20sg se llega a esto.
El problema no es Grecia, ni Portugal ni España, el problema es la caducidad del dólar como moneda patrón en el mercado internacional. El auténtico problema es la solvencia de los EE.UU y de su moneda, no en vano son ellos quien construyeron la burbuja financiera y con ella contaminaron al resto de los países. Seguramente no se quiere reconocer que el peso de los EEUU en los organismos internacionales como el FMI, la fortaleza de su moneda, etc. ya no es lo que fue y que otros países emergentes como China tienen más peso económico que el que le concedemos. Hasta Apple parece tenerlo…
Eso queréis? que nos compre Apple? Alguno se cree que pasaría a vivir como Steve Jobs, y no como los desgraciados que trabajan en Foxconn y se van suicidando por unas condiciones de trabajo infrahumanas.
Uy, si, Apple tiene mucho dinero. Lo único que demuestra eso es que la prosperidad se basa en la explotación de la gente hasta límites inhumanos y que en este blog dejáis siempre FUERA el factor humano de las noticias (como ya he señalado varias veces)
¿Malgastar el dinero para comprar a la competencia con la idea de quitarla de en medio?
Para eso se inventaron las demandas por infracción de patentes (cuanto más absurdas sean estas patentes, mucho mejor) con los mismos resultados y muchísimo más económico.
No hablo de Apple en particular, sino del sistema de patentes implantado en USA y que toda la industria usa para atizar a la competencia.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect