El IPC encarece la vivienda.
Hoy se daba a conocer el indicador adelentantado de los precios al consumo armonizado. El dato refleja un parón considerable en el incremento anual de los precios. Según este indicador, el incremento en los precios en términos interanuales, es decir, cuanto han subido los precios en el último año, habría pasado del 3,8% de agosto al 3% en septiembre. Un magnífico dato para los ahorradores, que pueden respirar tranquilos. Durante septiembre, los plazos fijos a un 3,5%, tras pasar por el fisco, habrán conseguido proteger el capital.
Mientras, el Euribor, el índice de referencia más utilizado para el cálculo del tipo de interés en los prestamos hipotecarios, cerraba hoy en el 3,72%. Un pésimo dato para aquellos que tengan pagar religiosamente al final de cada mes por “su” vivienda.
El escenario es cuando menos desolador. Por primera vez en mucho tiempo, el tipo de interés real del préstamo hipotecario es positivo. Esto, por ejemplo, supondría que si el valor de las viviendas subiera al mismo ritmo que el IPC, saldría más barato ahorrar el dinero y comprar la vivienda el año próximo que realizar la adquisición hoy mismo.
¿Cuánto tiempo subirá la vivienda por encima del IPC? En los primeros nueve meses los precios han crecido a un tipo interanual superior al 8%, por lo que de momento los vientos siguen soplando a favor, aunque ya crecen a menos de dos dígitos, y la tendencia es claramente a la baja.
Vía | CINCO DIAS
En El blog salmón | Entradas sobre hipotecas.
Comentarios
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Por temas
- Ahorro
- Apple
- Bebés
- Belleza
- Ciencia
- Cine
- Cocina
- Competición
- Consumo
- Cultura Alternativa
- Decoración
- Deportes
- Economía
- Empresas
- Empresas TIC
- Fútbol
- Famosos
- Fans
- Fotografía
- Gadgets
- Gays
- Golf
- Literatura
- Lujo
- Móviles
- Música
- Moda
- Moda hombres
- Motor
- Motos
- Niños
- Noche
- Software
- Televisión
- Viajes
- Vida Sana
- Videojuegos
Top 10
Lo+leido
- Yonquis del crédito: la droga del siglo XXI
- Sobre la propuesta de ERC de suprimir ministerios
- Planes para terminar con especulación petrolera
- Plan MotoE: 9 millones de euros para motos
- Suecia, ¿tipos de interés negativos?
- Las calles de San Francisco también sufren
- Los doce mandamientos de la economía según la G8
- Alarmante informe del empleo para EE.UU.
- Qué deben hacer empresas con su publicidad en la recesión
- Correos desahuciada
Lo+votado
- Madoff condenado por abuso de confianza
- Alarmante informe del empleo para EE.UU.
- Carlo Ponzi, el maestro de Bernie Madoff
- China presiona al FMI por una moneda global
- Atrapados en el endeudamiento del crédito fácil
- Planes para terminar con especulación petrolera
- Cooperativas de viviendas: ¿solución a la crisis del sector?
- Recesión hace olvidar la crisis alimentaria
- Michael Jackson, genio y talento de una industria
- Las calles de San Francisco también sufren
Lo+comentado
- China presiona al FMI por una moneda global
- Sobre la propuesta de ERC de suprimir ministerios
- Yonquis del crédito: la droga del siglo XXI
- Los altos cargos del ICO aumentan sus retribuciones un 37% en el 2008
- Los cargos públicos se mofan de los contribuyentes; el sistema no funciona
- Gran Scala: "Las Vegas" españolas un poco más cerca
- Mejorar la productividad para salir de la crisis
- Paul Krugman pide más despilfarro
- Los SMS al extranjero, más baratos que los nacionales
- Mil euros por italiano




hola rafa, tengo un comentario pobre para ti y es que mi problema es que no entiendo lo que talvez tu explicas bien,ni siquiera me atrevo a criticar diciendote que eres muy tecnico,pero si puedes,por favor expresate como si estuvieramos de tu a tu.Me encanta leerte pero aun me gustaria si te entendiera,saludos
Chari, la idea que quería transmitir es que a pesar de que los tipos suban o bajen, lo realmente importante es ¿Es conveniente hipotecarse ahora o mejor esperar un poco más?. Una forma de medir este efecto es comparar dos opciones posibles en el mercado.
Una primera opción es dedicar una renta anual a un depósito al 3,5%. La otra opción es dedicar la misma renta al pago de una hipoteca.
Pues bien, lo que comentaba en el post es que si la vivienda subiera como el IPC (que debería ser lo normal y que según los datos de septiembre publicados sería el 3%), sería más conveniente la opción primera.
Más abajo comentaba que esto no deja de ser una suposición puesto que actualmente la ¿burbuja? sigue haciendo que los precios suban más de un 8% interanual según los datos actuales. Aunque según se desprende por la evolución del último año es que las viviendas cada vez crecen menos, y es lógico pensar que si los precios no explotan, seguramente el incremento de los precios de la vivienda esté muy cercano al IPC en el medio/largo plazo. Y aceptando esto último, pues es más conveniente conservar el dinero que comprarse una casa. Pues eso, por contradictorio que parezca al principio, el que baje el IPC hace que las casas estén caras ya que trae más cuenta no comprarlas...
gracias,ahora si lo entendi. no se si iremos para mejor o para peor,pero la vivienda se esta convirtiendo en un gran problema,dejaron de subir pero ahora cuesta mucho mas hacer una hipoteca,esto es el pez que se muerde la cola,saludos rafa
Me parece un analisis interesante y es algo en lo que no habia pensado. Aun asi da la sensación que pasaran años antes de que la vivienda deje de crecer por encima del IPC...
la pelotuda del siglo
la pelotuda del siglo
la pelotuda del siglo
Todo muy bonito. Yo alquilé un piso de 100 m cuadrados en el 97 por 65.000 ptas y han trascurrido 10 años y ahora me pagan ( subiendo siempre con el IPC anual) 83.000 ptas. Es decir un 27% más. Cuanto han subido los pisos en los ultimos 10 años ???. SUS CUENTAS no tienen nada que ver con la realidad. Los pisos han subido mas de un 100% en 10 años y me quedo muy corto. Y para colmo los gastos de comunidad se han triplicado casi. Que cuentas esta Vd echando amigo ??