La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) nos da el desarrollo de los gastos sociales de sus países miembros y vemos que el peso de estos comparado con la producción industrial bruto (PIB) ha subido progresivamente a lo largo de los años.
Gastos sociales incluyen todos los gastos gubernamentales de apoyo social como, por ejemplo, por desempleo, salud y pensiones.
Desde 1980 hasta 2005, el peso de los gastos sociales han subido del 19% del PIB al 24% del PIB, con un creciente del PIB importante durante ese mismo periodo.
Desde que estalló la crisis, y la acompañante recesión, los gobiernos han subido mucho sus gastos sociales, además de los gastos para apoyar empresas y sectores, el gran despilfarro. Estos gastos adicionales habrán resultado en aún más subidas en el porcentaje del PIB en gastos sociales y en gastos totales.
Cuando las economías vuelvan a crecimiento, y volverán, con la resultante subida del PIB y la reducción automática en gastos sociales extraordinarios, el porcentaje de los gastos sociales con relación al PIB volverá a su línea normal.
En una sociedad moderna, creciente y cada vez más rica, es normal que los gastos sociales suban y, con el creciente envejecimiento de la población, los gastos sociales relacionados con la vejez subirán aún más. No obstante, viendo las cuentas públicas como están, tendremos que frenar el crecimiento de gastos sociales durante un tiempo, y no sólo a nivel central.
Como he dicho en estas páginas:
Lo peor es que, con tanto despilfarro con los dineros públicos, siempre a los que más tienen los oídos de los dirigentes, los presupuestos de estado están muy mal para poder efectuar más ayudas.Lo que no puede ser es que las familias normales sean los últimos en la lista para recibir ayudas.
Los que verán sus ingresos bajar, o sus subidas suspendidas, serán las familias que tendrán que hacer frente a las deudas acumuladas de los gobiernos.
En El Blog Salmón | Los gastos de prestación social en España siguen bajos y Más recortes de gasto público; perfecto pero de manera inmediata
Comentarios
Yo diría que ha puesto Vd. el dedo en la llaga.
Personalmente, estoy 110 % de acuerdo con lo que Vd. sintetíza en su Post, y me temo que la salida más probable a esta desequilibrada situación, será imponer un empobrecimiento a la ciudadanía, que pasará entre otras medidas por:
1.- Aumento brutal de Impuestos, (Municipales, Autonómicos, Nacionales, Europeos)
2.- Reducción de las prestaciones en general, (Desempleo, Salud, Pensiones)
3.- Disminución del número de ciudadanos con derecho a prestaciones, (redefinición de lo que se considere Rentas Altas, aumento edad jubilación)
4.- Contención de salarios
5.- Aplicación de políticas de inmigración restrictivas.
Todo esto puede causar desestabilización social, así que ya veremos como lo enfocan.
Y la siguiente pregunta que me hago es, si la clase política, los organismos internacionales, los reguladores, etc. saldrán indemnes de este proceso de empobrecimiento, o también se les exigirá a ellos que se sometan a la lógica de las cuentas.
-- editado por última vez a las 13:28
mossio.....saldrán indemnes.
interesante
Existe una realidad, y es que el déficit de España de gasto en bienestar social está varios puntos por debajo de la media de la UE-15. Ese déficit traducido en dinero con respcto a la UE-15 (no con respecto a Francia o Suecia, sino la media de los 15 paises más ricos de Europa) es de 70.000 millones de euros normalizados. Es decir, que con respecto a Suecia, puede llegar a los 100.000 millones de euros con facilidad. Y ese déficit se traduce en una sanidad saturada, una educación deficiente, y un largo etcetera que daría para 5 folios.
Sin embargo, ahora inmersos en medio de una crisis, como siempre, la pagan los trabajadores con medidas recaudatorias como subir el IVA o recortar "gasto público" (en plata, gasto social). Eso si, ni hablar de la progresividad de los impuestos del IRPF, ayuda a la mujer con escuelas infantiles que permita incluir en el mercado de trabajo a los cerca de 3 millones que están sin una ocupación (con lo que aumentaríamos la base de cotizantes para nuestro sistema de reparto) o intentar sacar ese 23% de PIB en fraude fiscal que segun calculos está entre los 70.000 y 125.000 millones de euros en su mayoría de PYMES y multinacionales (obviamente, aumentando la dotación en recursos a la agencia de recaudación).
Hombre, segun la gráfica de evolucion de la página que referencias, el gasto social en españa esta en en el mismo porcentaje que en 1993, es decir, no ha crecido en 17 años (bajo un poco, y volvio a subir). Y teniendo en cuenta el punto de partida de 1980, tampoco me parece una subida demasiado elevada. Me preocuparia mas que el esfuerzo social se hubiese quedado en los niveles de los 80. No me precupa tanto que este en los de los noventa.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect