¿Por qué no baja Trichet los tipos?

Ángel Medinilla 24 de enero de 2008 3 comentarios

Trichet
Pues porque no. Porque no es lo que toca. Porque sería echarle más leña al fuego. Porque todo el mundo está de acuerdo en que los mercados financieros estaban inflados y no les viene mal una dosis de realidad. Porque el mercado de la vivienda está desbocado y no le viene mal una vueltecita de tuerca para que la gente se lo piense antes de endeudarse a cien años. Porque la inflación es demasiado alta, y que el dinero sea más fácil de conseguir para comprar más cosas y que esas cosas sigan subiendo de precio no es precisamente la mejor medicina. Porque a veces papá tiene que castigar al nene, por mucho que el nene llore, y es lo que realmente el nene necesita para aprender. Posiblemente, porque el Banco Central Europeo sea un organismo menos politizado que la Reserva Federal estadounidense, y no olvidemos que cuando son los políticos los que deciden cómo gastar el dinero, en vez de los propios mercados, que por definición son eficientes, cosa mala.

Un punto positivo al menos para los que temen por sus créditos: con el patio tal como está, si bien no es probable que bajen los tipos, tampoco parece probable que vayan a subir. Parece que no toca de nuevo (¿aun?) ajustar la hoja Excel y ver qué gastos son prescindibles.

En El Blog Salmón | La fed baja los tipos, caen las bolsas

Más noticias sobre: Indicadores y estadísticas, Protagonistas, Economía
Tags: bolsa, Tipos de interés, crédito, euribor, dinero, Trichet, fed

Comentarios

  • 1 Avatar
    Un ciudadano | 1 estrellas
    ↓

    Creo que tal como está la macroeconomía, se deberían dejar las cosas tal y como están (aún a riesgo de parecer que no hace nada por evitar la recesión):

    Si optamos por bajar los intereses, se aceleraría la inversión, pero con ella también la tan "querida" inflación, y no despreciemos también la posibilidad de endeudarse nuevamente a causa de un dinero excesivamente barato, por que yo no me creo que los bancos hallan aprendido la lección; ya que siempre está papá BCE dando liquidez cuando la necesitan.

    Si optamos por subirles, controlamos la inflación, pero se nos va la inversión y la deuda sube, cosa que no viene nada bien ni a España ni a Europa y muchísimo menos a los "pobres" e "indefensos" bancos, además, ¿Como va a dejar papá BCE que suban los intereses cuando sus bancos podrían empezar a dejar de ser bancos y convertirse en inmobiliarias con unas pérdidas multimillonarias?.

    24 ene 2008 13:49 Permlink
    normal
  • 2 Avatar
    martinf | 1 estrellas
    ↓

    Excelente comentario, Trichet debe resistir la tentación de bajar los tipos.

    La recesión, como purga de los proyectos empresariales no rentables (que se llevaron a cabo gracias a la expansión crediticia de los bancos centrales), es inevitable, e incluso sana. Los errores del pasado ya están pasados, y no se puede hacer nada por evitar la recesión. Lo único que se puede hacer es rebajar la presión impositiva de los ciudadanos, pero eso será contraproducente si no se acompaña con un descenso del gasto público.

    Un saludo

    24 ene 2008 15:56 Permlink
    normal
  • 3 Avatar
    ic | 4 estrellas
    ↓

    Creo que hay un tema cultural de por medio.

    En EEUU la variable fundamental, historicamente, ha sido el empleo.

    En EUropa, o mejor dicho en Alemania, sobre todo tras la experiencia de entreguerras, la variable fundamental es la inflación.

    Esto es asi.

    Por provocar un poco. La inflación viene a ser algo asi como la fiebre en un ser humano. Los únicos que conozco que nunca tienen fiebre son los muertos.

    Ya lo he dicho más veces, la inflación que padece Europa, sera mixta, como casi todas, pero empiezo a sospechar que no esta originada por la demanda. Es más bien de oferta, y ahí, los remedios monetarios no se hasta que punto son radicalmente contraproducentes. Lo único que hacen es alimentarla.

    24 ene 2008 16:47 Permlink
    normal

Destacado

Conceptos de Economía
pagina_usuario

Suscríbete