A tan solo unos días de cumplirse el primer aniversario del préstamo de ‘urgencia’ de 110.000 millones de euros al país heleno por parte de la Unión Europea (UE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI), las dudas del mercado respecto a la capacidad que tiene Grecia de afrontar los compromisos adquiridos no ha parado de crecer.
En plena crisis de la deuda soberana, y justo en la semana en que Standard and Poor’s (S&P) ha puesto en cuestión la solvencia de la deuda estadounidense, los países con menor músculo financiero empiezan a encarnar el azote de la desconfianza y el descrédito de la gestión de la crisis por parte de los mercados financieros.
A pesar de que el titular de la cartera de finanzas del gobierno griego, Yorgos Papaconstantínu, ha confirmado por activa y por pasiva la capacidad que tiene su país para afrontar dichos compromisos, las dudas sobre la capacidad operativa de su gobierno para aplicar el segundo plan de austeridad, y la crispación social de los propios griegos respecto a los esfuerzos que están realizando para capear el temporal, han puesto en entredicho la materialización de los ambiciosos objetivos propuestos y el cumplimiento de la hoja de ruta marcada, en un país cuyas deudas suponen ya un 157% de la producción nacional según el propio Ministerio de finanzas.
El caso griego, por desgracia, ha sido un claro ejemplo de caos financiero como consecuencia de un déficit sobredimensionado, con una deuda que ha resultado ser excesiva, y muy posiblemente también lo hayan sido las soluciones utilizadas. ¿Será suficiente el plan diseñado al efecto, o necesitará acudir a una revisión de sus condiciones financieras?
Vía | Expansión
En El Blog Salmón | España acudirá al rescate de Grecia con 9.792 millones de euros, el tuerto que auxilia al ciego
Imagen | daquellamanera
Comentarios
Quizás una salida del euro,y una moneda más debíl provocaría importantes subidas en el sector turístico y un incremento notable de sus exportaciones, con lo cual una subida de la contratación y una reactivacion económica, aunque esta claro que el coste financiero seria aun mas complicado de asumir, pero preferimos seguir poniendo dinero ante una salida incierta de su crisis particular, o dar dinero a un país al menos con expectativas a largo plazo, actitud que a la vez estabilizaría la prima de riesgo en otros países europeos. Sirviendo a si como medida de ahorro significativa, reduciendo el déficit de los estados.
Es buen momento para hacer un análisis sobre los daños coolaterales de la globalizacion, y pensar seriamente en sanciones para los países altamente endeudados, que importen mas de lo que exportan, pues esos déficit comerciales provocaran siempre una inestabilidad y un riesgo inasumible para una moneda única.
-- editado por última vez a las 20:46
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect