El Banco de España vuelve a amenazar con llevar a cabo más intervenciones si no se aceleran los procesos de fusión entre las cajas de ahorro que se encuentran en situación de quiebra técnica. Estas amenazas son las mismas que se vienen oyendo desde hace un año más o menos cuando el regulador intervino CCM.
Entre las cajas señaladas, según cita el El Economista se pueden encontrar Cajasur, Caja España y Caja Duero; todas ellas inmersas en un proceso continuo de dimes y diretes de fusiones que quiero pero no quiero.
El regulador sigue haciendo mención al nulo uso que se le está dando al FROB hasta ahora, contradiciendo gran parte de la creencia popular del rescate y ayudas directas que se les han entregado a las entidades financieras por parte del estado.
La explicación para este uso nulo de la financiación bancaria vía FROB tiene una explicación muy sencilla, restando los propios problemas que tiene el invento con Bruselas y que todavía no se han resuelto. Básicamente, las entidades financieras sufren en sus carnes el coste de financiación a niveles similares de tipos que tienen empresas y particulares.
Mi banquero, ha hecho una sencilla operación del coste de financiación con el FROB y los resultados del 2009 de las cajas catalanas en la que se comprueba cómo el invento es inviable para muchas de las entidades que son suceptibles de recurrir a este invento.
Por este motivo, el BdE debe dejar de amenazar y comenzar a actuar, por la salud del propio sistema y por la necesaria restructuración de las cajas. Cuanto antes meta mano el Banco de España, antes podremos salir de esta crisis.
En El Blog Salmón | El sistema financiero español necesita una restructuración, Todo sobre CCM y Todo sobre Cajasur
Imagen | Arte Sonado
Comentarios
Pero igual actuar es mucho peor por el efecto pánico que puede generar entre la población :(
El efecto pánico es el miedo que llevan metiendo desde hace dos años,precisamente por no ir haciendolo controladamente.En octubre de 2008 si se podría haber "liado parda" si hubieran intervenido a 10 cajas a la vez,pero ahora mismo,lo que tienen que hacer es fusionarlas sí o sí,y buscar fórmulas como que la mitad de los beneficios sean para obra social y la otra mitad para beneficio privado,como un banco. Y los bancos igual,garantizando los depósitos,si bajan las acciones,¡pues oiga!,¡que le vamos a hacer!....Ya está bien de perder el tiempo.
P.D.: ¿Mas pánico que un paro del 20%?
-- editado por última vez a las 12:48
svintus, tú que trabajas en esto, cómo crees que va a estar el tema inmobiliario a finales de este año? No, no quiero comprarme casa, sólo saber si van a rodar cabezas o si a pesar de la bajada de la demanda el precio de los pisos seguirá como hasta ahora (he leído que en USA el precio de la vivienda está en términos similares que antes de la crisis, pero que para volver a esa situación ha llegado a caer el precio en algunos estados un 74%).
No me creo que con un sobrestock de 1.5 millones de casas en este país el precio del producto no se vea mermado (y encima el sector pidiendo ayudas para superar la crisis....)
-- editado por última vez a las 14:13
brillante
Pues hombre,la verdad,hacer predicciones es complicado.Te digo lo que veo como arquitecto,y como vendedor y comprador de una casa en estos momentos. Se está construyendo muy poco,en parte porque hay muchísimo stock,y en parte porque (hasta donde yo llego)hablarles de ladrillos a los bancos,es nombrarles a "la bicha". Ahora es buena oportunidad para empezar a buscar,depende de lo que se busque. -Si es producto medio (90-100m2,3hab+salón+cocina+baño) en un barrio medio consolidado,hay oferta a casco porro, y yo creo que le quedan al menos 2 añitos de bajadas. -Hay ciudades con cascos históricos muy antiguos,con edificios a rehabilitar,de personas mayores a las que se les ha quedado grande o incómodo (falta de ascensor,barreras arquitectónicas) que quieren cambiar a algo mas pequeñito y que les sobre algo de dinero,tambien se empiezan a ver buenas cosas (en Sevilla,Granada,mi entorno mas cercano,al menos si).También los casos de pisos procedentes de herencia cuyos herederos son varios que no lo necesitan para comer,pero necesitan liquidez. -En la Costa del Sol,Levante,hay ya muy buenas cosas de segunda residencia,en sitios "razonables".Luego hay urbanizaciones de apartamentos o estudios con una habitación,40m2 y campo de golf,que,¡uff!...no se que salida va a tener eso en el contexto actual.Muchas son ruina pura desde sus comienzos. -Urbanizaciones periféricas que se están quedando al completo los bancos,que ya estan bajando,pero que si les queda recorrido (ahí puede estar ese 30-40% del que todo el mundo habla),tambien son buena opción para parejas jóvenes cons entido común,que no se empeñen en vivir "cerca de los padres", o "por el centro".
En fin, en definitiva, en este momento de incertidumbre,mi humilde recomendación,mas de ciudadano que de arquitecto,es que si buscas producto medio (casi todo el mundo) y tiene trabajo estable(ummm,cada vez menos gente) y capacidad de endeudamiento,vaya estudiando el mercado,conociendo bien zonas que les interesen (accesibilidad,dotaciones,seguridad,etc..)pero sin prisas,que va a haber para todo el mundo,jejeje... -Si buscas una "delicatessen",(lo dicho,casco histórico,edificio a rehabilitar) que busque,negocie,se imforme y adelante,es muy buen momento,las leyes estan fomentando la rehabilitación,ahorro energético,etc.. -Si te puedes comprar el apartamentito de vacaciones para pasar 8 meses en la costa (perfil de prejubilado, o jubilado),que busques,negocies,aprietes, y adelante.
Y si no tienes prisa de verdad, y estas tranquilo de alquiler,planteaté estar así al menos 5 añitos,aunque te llegue el "enterao" de turno diciendote que es el momento... Tranquilidad y discreta observación,esa es la clave.
Habrá bajadas,pero en el tiempo,porque esto va para largo...Yo no espero "despeñes" en los precios de un día para otro.En España,país de tradición pobre,un techo lo seguimos valorando con fidelidad totémica,y nos cuesta desprendernos de el.
Lo más descorazonador es leer frases como esta:
"El regulador sigue haciendo mención al nulo uso que se le está dando al FROB hasta ahora, contradiciendo gran parte de la creencia popular del rescate y ayudas directas que se les han entregado a las entidades financieras por parte del estado"
Y este es el gran defecto de toda la función pública: parece que las cosas ya se consiguen cuando se aprueban, sin que nadie nunca más se preocupe de hacer un seguimiento y valorar el coste-beneficio. Se creen que dando dinero se arreglan las cosas, pero cada vez las empeoran más. Este país no tiene arreglo
Juan José
El nivel de cinismo al que llega el gobernador de BdE, exigiendo a las entidades financieras lo que él no es capaz de regular desde su posición, no nos debería hacer olvidar que se está permitiendo aguntar un mercado inmobiliario irreal a base de seguir refinanciando a inmobiliarias y promotoras TBTF y al tiempo oculta contablemente el valor real de sus activos.
¿Para cuando, se va a contar la verdad?
interesante
Las Cajas de Ahorros son el último rescoldo "sui generis" de Banca Pública después de la privatización salvaje que sufrimos en estas últimas décadas.
Esta privatización se produjo gracias al consenso ideológico entre los megabancos y los tecnocratas "independientes" de los bancos centrales.
La tesis es la de siempre la "iniciativa privada" gestionaba más eficientemente el sector financiero.
Este tipo de consensos nunca se han refrendado democráticamente pero se han hecho ley por la vía de los hechos en las orientaciones económicas de la política europea, y por ende española.
Las Cajas de Ahorro, suspuestamente pertenecen a sus clientes, y se formaron para fomentar el ahorro de las clases populares y la cobertura del déficit de servicios de protección social que el estado no facilitaba cuando se fundaron (allá por 1933).
la realidad es que las cajas siguen los dictados de las oligarquias político-económicas de cada zona.
Su última andadura además siendo aún más nefasta en tanto en cuanto han intentado jugar a ser bancos, con todos sus incovenientes y ninguna de sus ventajas cara a sus "dueños" (los clientes), ni a las comunidades a las que pertencen, pues la tan cacareada "obra social" no está regulada ni en cantidad, ni en forma.
Así que con FROB o sin él las Cajas de Ahorros, como están no sólo son Zombies, sino que no tienen razón de ser.
¿No sería mejor unificarlas en un/o banco público que realmente permita hacer llegar el crédito de sin condiciones abusivas a las PYMES y autónomos. Una banca pública en la que no prime la ciega lógica económica "de mercado"?
Banca pública que realice la función básica de la banca, intermediación financiera entre ahorradores, e inversores. En lugar de sumarse a la lógica especulativa de la Banca privada en "ludopatía bursatil", "derivados trampa" y "armas de evasión masiva".
En buena lógica de la Banca privada, de la búsqueda del beneficio a toda costa, como es natural (no vamos a pedirle a un lobo que se haga vegetariano), presta a todo el mundo sin importar criterios de mesura, porque tiene bastante garantizado el cobro, pero en época de crisis, lógicamente, sólo prefiere prestar a quien puede demostrar que no lo necesita.
Tal vez, Bde no estuviera a las órdenes de los Megabancos, hace tiempo que hubiese intervenido en esta dirección, pero claro eso sería como pedirle al papa que se hiciese ateo de repente.
Gracias svintus, queda claro el mapa de la situación analizado por alguien de dentro. Saludos pa tós.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect