
Como hemos visto, la Unión Europeo (EU) ha sido solidaria con uno de sus miembros y, junto con el Fondo Monetario Internacional (FMI), ha acordado ayudas de €110.000 millones a Grecia para ayudarles a hacer frente a vencimientos de deuda que vendrán este mes y el mes que viene.
Algunas de las fuentes de estos fondos son los siguientes:
- FMI, €30.000 millones.
- Alemania, €22.400 millones.
- Francia, €16.800 millones.
- España, €9.792 millones.
- Finlandia, €1.600 millones.
- Slovakia, €800 millones.
Hasta Slovakia está ahí, demostrando su solidaridad unioneuropea.
Lo importante de estas ayudas, y lo que insistía la canciller Merkel de Alemania, es que las ayudas serán condicionadas, no sólo para que Grecia cambie sus políticas económicas insostenibles pero, también, para que mantengan la disciplina económica con el paso del tiempo.
Algunos de los pasos exigidos por la UE y por el FMI incluyen los siguientes:
- Consolidación y control fiscal.
- Aumento de ingresos fiscales.
- Reformas laborales.
- Mejor gestión e inversión de las empresas estatales.
- Reformas para eliminar despilfarro y corrupción.
- Eliminación de la contratación no transparente de personas, productos y servicios por parte del gobierno y de las entidades públicas.
Las ayudas se facilitarán en pasos progresivos con la exigencia del cumplimiento de las políticas económicas para que el siguiente paso de los créditos se efectúe.
Este condicionamiento mantendrá a los políticos griegos honestos en el cumplimiento de sus promesas aunque, viendo cómo han manipulado sus estadísticas en el pasado, se supone que se verificará cada paso de forma independiente.
En el pasado los políticos griegso han demostrado no ser fiables, ahora deberán tragar su orgullo.
Vía | BBC Mundo
En El Blog Salmón | En Grecia, ¿a quién realmente están rescatando? II y España acudirá al rescate de Grecia con 9.792 millones de euros; el tuerto que auxilia al ciego
Comentarios
Ahora que hablas de los políticos griegos, he leido en varias páginas una posible manifestación el 16 de Mayo en España en contra de la clase política. ¿Que opinais?
El descontento hay que demostrarlo en las urnas; en vez de votar humo, tendríamos que votar decencia y al que no esté a la altura, echarlo. Para eso nos tenemos que preocupar más de qué hacen y cómo lo hacen.
La verdad es que sí que deberiamos de manifestarnos, yo al menos estoy cada día más decontento de la clase política que están más preocupados en mantenerse en el poder que resolver los problemas reales.
Salu2.
¡¡Vaña leñazo se ha pegado el IBEX hoy!!.Esto ya ha entrado en una dinámica que no puede pasar nada bueno...
¿Por que me está oliendo todo a esto a una conspiracion? No contra los países débiles de la Unión, si no para recuperar la competitividad de los países más exportadores de la UE. Como efecto colateral de esta espiral de acontecimientos ha provocado una caída en la paridad Euro/Dolar. Se está llevando por delante la capacidad de financiación de los países más débiles de la UE.¿Es un efecto buscado? Veamos por que de esta suposición: 1.La importancia de la deuda Griega relativamente no es importante. No es como la deuda de Italia, España o Japón. 2.Hay países que se encuentran en peores condiciones y no han provocado este pánico(Japón) pero como contra-argumento se arguye que son economías saneadas, pero este país ha ido creciendo su deuda pública a un nivel que no sabemos si podrán resistir otra crisis económica. 3.Favorece que estos países supongan una problema económico artificial por que aunque parezca mentira alejan la presión sobre otras economías supuestamente más fuertes (USA,UK, etc...) donde los problemas son de decenas o centenas de veces mayor en magnitud.
Es normal que se ataque a Grecia primero, posteriormente a Portugal, seguida de Irlanda (vamos creciendo en volumen) y definitivamente habrá un asalto a los países de mayor dimensión (España e Italia). De modo que los países más fuertes de la UE (Alemania, UK, Francia, Benelux, etc...) se encuentran recibiendo los fondos a invertir en deuda que irian en el caso de que estos países no fueran atacados diversificando la cartera de deuda.
Puede ser que no sea más que una conjetura pero es muy atractiva para aquellos que además de ser los salvadores, también son lo más beneficiados por esta situación.
Vuelvo a recalcar que Eurostat lleva añós recibiendo estadisticas falsificadas desde Grecia y ahora es cuando se les revisa los datos y se descubre el fraude. Lamentable que nos creamos que esta situación es reciente.
Bueno decidid vosotros si es o no una simple conjetura o hay algo más.
Este intento de "reflote" de Grecia no puede salir bien.
Si hasta la fecha Grecia no ha sido capaz de generar suficiente riqueza como para atender sus compromisos anteriores, cómo ahora va a poder atenderlos si a la deuda antigua se le suma la nueva? En tres años..? Jua..., ni en 20.
Es que ni que los funcionarios trabajaran gratis se podría pagar.
Que van a hacer los griegos, ensanchar las playas para que vayan más turistas? Desenterrar un par de Partenones más para vender más tickets?
Exportar más Ouzo?
Hacerle un lifting a Demis Roussos?
Los que han prestado a Grecia y les ha salido mal la apuesta, deben asumir las consecuencias, no debemos aceptar que se repartan las pérdidas entre quienes no participan de los beneficios. Y si no es al 100 % que almenos haya una quita del 50 % para hacer todo esto creíble.
Y no va a salir bien, ya que el futuro es más que incierto en todos los aspectos. Quién asegura que los contribuyentes actuales seguirán participando en salvar a Grecia?
Cuando las papas empiecen a quemar en España,Francia , Alemania etc, pasará como lo que ocurrió con Portugal: cada uno intentará salvar su propio pellejo.
Hace falta la perspectiva a 3 años para que los bancos alemanes y franceses puedan deshacerse de su deuda griega. En un añito, como no habran cumplido, se les cierra el grifo y listo (eso si, al pardillo que pillan con la deuda griega ya es a otro)
Otra cuestión que sería interesante observar y que parece que nadie se está percatando: ¿por que en los mercados primarios se permite especular con CDS?¿Acaso las emisiones de deudas de los estados son de peor calidad que la deuda de una multinacional o una entidad de índole privada?
No comprendo como los reguladores, o más bien desreguladores, permiten que estos mercados (primarios y secundarios) se permita la entrada de entidades con un ánimo de lucro desmedido. Por que se supone que este tipo de mercados es para adquirir los ahorros de los ciudadanos para financiar a los estados a medio y largo plazo, aunque también a corto.
Otra preguna me surge:¿por que asimilamos la idea de que los estados pueden caer en los impagos? Creo que Grecia no va a desaparecer de la faz de la tierra, y es más supongo que si quieren seguir en la UE deben de hacer esfuerzos para seguir sus reglas (aunque se ha demostrado que como que hemos pasado de ellos y de lo que hacían). Esto nos lleva a varias conclusiones que son incomodas para todos. 1. Los mercados de deuda se comportan como los mercados de valores cuando sus naturaleza son muy diferentes. No es lo mismo invertir en un mercado como es la bolsa que comprar deuda de un estado que no va a desaparecer, y si pensamos así algo falla. 2. Los estados que se han unido para conformar la UE tienen que afrontar una última reforma muy dolorosa y es que deben de vaciar de poder sus instituciones de control económico de sus economías locales en favor de un poder de orden europeo que controle sus actividades económicas. 3. Existe una falta de control sobre los actores económicos en los mercados que salvando las distancias es como dejar que los lobos puedan estar en los cercados de las ovejas y mirar par otro lado. Por que no es lo mismo un fondo de inversion-riesgo que juega a c/p que un fondo que juega a l/p, ya que el segundo tiene el problema que debe generar los mismos recursos que el primero pero con muchisimas más limitaciones por su propia naturaleza. Otro simil para este caso y es que es dar el mismo premio en una carrera de larga distancia a corredores a píe y corredores con ferraris testarrosa. No tiene sentido. 4.otra conclusión que saco, los mercados de deuda han sido pervertidos para favorecer a operadores que los utilizan como refugios en caso de crisis. Primero han sido los mercados de recursos naturales, sus mercados secundarios y ahora los de deuda.¿Quién hace una apuesta por el próximo mercado donde aparecerá la especulación?
Bueno ahí os lo dejo vosotros decidís.
Un saludo.
Parece que aquí todas las responsabilidades son de los paises que han pedido prestado y ninguna de los prestatarios. Me dá que esto solo fomenta la irresponsabilidad de los prestatarios ya que se sienten con las espaldas cubiertas: si algo va mal hay instancias que se ocuparán de que cobren su parte aunque hundan en la miseria a millones de personas.
Grecia debiera haber plantado cara a sus acreedores y llegar a un acuerdo que no suma a su población en la miseria. Como siempre los perdedores son los más debiles.
No voy a negar que el país ha vivido por encima de sus posibilidades, pero tampoco podemos negar que si los que compraron sus bonos hubiesen hecho su trabajo y no los hubiesen adquirido, Grecia habría tenido que ponerse las pilas y no hubise llegado a esta situación. Asegurar el cobro de las deudas a los acreedores irresponsables, lo que ha venido haciendo el FMI desde hace años, no fomenta precisamente la responsabilidad ni da señales al deudor de que está al límite de sus posibilidades.
Por cierto, acabo de leer en Rankia un buen comentario al llamado "plan de rescate a Grecia".
http://www.rankia.com/blog/nuevasreglaseconomia/477767-rescate-grecia-enesimo-sistema-financiero por si alguien está interesado
Plenamente de acuerdo con lo indicado en dicho artículo. Estoy empezando a cansarme de que estemos haciendo el juego al gran capital. O nos plantamos y articulamos herramientas para controlar su ambición desmedida antes de que comiencen a hacernos daño de verdad. La clase política se les está enseñando un mundo irreal donde si se controla los mercados estso merecados nos atacarán dejándonos sin posibilidad de acceder al crédito. Nadie quiere enfrentarse a al realidad de que los mercados financieros y las entidades que en ellas operan nos están sangrando los ahorros del futuro por sus malas praxis. O creamos bancos públicos para estabilizar el sistema o este se terminará fagocitando así mismo y hundiéndonos a todos.Debemos de poner límites al capital con un capital de origen público y con el mismo estabilizar el sistema, con o sin su colaboración.
Un saludo a todos.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect