En el día de hoy ha tenido lugar una emisión de deuda del tesoro, acontecimiento que se ha calificado de exitoso por la gran aceptación de la deuda ‘made in Spain’ por parte de los mercados internacionales.
El importe de la emisión ha ascendido a los 3.428 millones de euros, colocándose con vencimientos de 3 y 6 meses. Este montante ha batido las expectativas, rondando el máximo previsto por el Ministerio de Economía y Hacienda antes de la emisión, solicitándose en la subasta hasta 10.928 millones de euros, que se hubiesen colocado a tipos ligeramente inferiores al marginal.
Otro aspecto importante que ha tenido este acontecimiento, ha sido el ‘precio’ al que se ha colocado la deuda en el mercado, más bajo que en las últimas ocasiones, siendo el tipo marginal para los vencimientos a tres meses del 0,699%, muy inferior al 0,950% de la última subasta del pasado 22 de junio. A la par que también se redujo para los vencimientos a 6 meses desde el 1,650% de la anterior subasta, hasta el 1,320% actual.
Sin lugar a dudas, hay que buscar las razones justificativas de este cambio de apreciación en los resultados del los Test de estrés, que han dotado de confianza a la economía española, en detrimento de otros países como Alemania, que fueron más escrupulosos a la hora de publicar los resultados de las entidades de su bandera.
El gobierno español y las entidades financieras han realizado un gran esfuerzo para recuperar la tan necesitada confianza de los mercados, publicando información con un nivel de exigencia mucho mayor a la que marca el Banco Central Europeo (BCE), comportando un acto de valentía para conquistar el preciado tesoro de la confianza de los mercados. Información que podría ser muy comprometida, y desatar unas gravísimas consecuencias para las entidades sometidas a los test de estrés en caso de arrojar malos resultados.
El éxito en la emisión del tesoro llevada a cabo en el día de hoy, es solo un ejemplo más de las grandes ventajas que tiene el actuar con trasparencia ante el mercado, un mercado que por la situación en la que nos encontramos valora más esto último que la bondad de los resultados arrojados por los distintos indicadores.
Vía | La Gaceta de los Negocios
En El Blog Salmón | La gestión de la deuda española ha sido muy mala
Imagen | esquinerr
Comentarios
Es bastante lógico que disminuya el riesgo país teniendo en cuenta que hemos analizado en las pruebas de estrés la situación de la práctica totalidad de nuestras entidades. Mientras que el resto de paises europeos han desvelado apenas el 50%.
Por otro lado la emisión de deuda era a muy corto plazo (a 3 y 6 meses), eso le quita riesgo ya que la incertidumbre es a más largo plazo (V.g. 5 años).
interesante
Vamos a ver... ¿Quién ha comprado esa deuda? BCE y Banca europea (Francia y Alemania)aparte de la banca española, claro. ¿Qué se va a hacer con ese dinero? Dárselo a los amiguetes del gobierno para que sigan viviendo a cuerpo de rey y pagar interés de deuda. ¿Quién se ha creído que los stress-test han aumentado la confianza en el mercado español? Los que quieran créerselo sin analizarlos siquiera. La única alegría es que pagaremos menos intereses por esta emisión de deuda... si es que llegamos a pagarla... Siento ser un aguafiestas, pesimista, agorero, apocalíptico, etc...
Empezando...en todas las economias se necesitan toda clase de empleos, desde barrenderos a altos ejecutivos o ingenieros culificados, y ningun empleo es denigrante porque todos son necesarios. Un pais no es moderno por tener mas ejecutivos.... Solo hay q mirar a EEUU donde conviven la pobreza extrema con supermillonarios internacionales. Siendo EEUU una de las primeras potencias mundiales no la envidio, prefiero una clase media estable y feliz, q desigualdad social.
Sobre la vivienda, si es cierto q las VPO tenian q desaparecer. Aunq se hicieran por sorteo esas viviendas tenian q estar al alcance de cualquiera y el fin principal era rebajar el precio de mercado, lo cual no lo conseguian. La medida me parece correcta.
Ahora viene la polimica. La vivienda es un bien esencial y principal. Aparte del alimento, podriamos decir q es la necesidad mas basica, y por lo cual siempre habra ataques especulativos dirigida a ella. Es inevitable. El suelo cada vez esta mas lejos, cada vez cuesta mas urbanizar y dar servicios al extraradio.. el transporte extraurbano cada vez es mas caro... cada vez se vive mas lejano al centro y cuesta mas ir al trabajo... por todo ello se fijan estratos o radios y unas viviendas se encarecen mas q otras.
Aunq me pongais a caldo pienso q la vivienda ya esta en un precio aceptable de precios. En mi ciudad es facil encontrar viviendas por 100.000 euros... viviendas q hace 6 años valian 150000 euros o incluso mas. Cuanto mas tienes q bajar? el q esta hipotecado esta hipotecado por mas del valor de la vivienda. En el caso de un desplome mayor, seria absurdo seguir pagando una hipoteca q si compras la casa de al lado te va a costar la mitad de lo q tu tienes.
El problema de la economia no es la vivienda, es que todo el mundo pueda tener un trabajo digno para que la rueda economica gire. Si todos tenemos un trabajo digno si necesitaran lo q pediais, grandes empresarios, grandes ejecutivos, personas cualificadas y cada uno tendra su hueco en la sociedad.
Yo soy diplomado en ADE y no tengo trabajo. Los trabajos q hago son eventuales de 3-6 meses... vosotros creeis q me preocupa si la vivienda sube o baja? a mi solo me interesa q el empresario gane dinero y necesite ampliar plantilla para q me llame a mi... el resto es irrelevante.
El dinero que había en una empresa para contratarte, se lo ha quedado vía impuestos el gobierno y se lo ha dado a un promotor de viviendas de VPO... Siento ser tan cruel, pero es la dura realidad.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect