La guerra del pasivo, queda declarada

9 comentarios

tanque.jpg

En las últimas semanas, diversas entidades han ofrecido una amplia gama de depósitos con una tasa de interés superior al 3%, e incluso del 4% en los casos de ING y Banesto.

Según muchos analistas, esta nueva estrategia comercial encubre una ‘guerra por el pasivo‘ en una situación en la que la liquidez en nuestro país, se encuentra presionada por tres factores principalmente:

  • La situación económica que arrastra a todos los sectores de la economía.
  • La necesidad de dinero ‘fresco’ de las propias Entidades para evitar tensiones de liquidez ante una situación previsiblemente, aún más estresada.
  • Y la finalización del plazo para el que las distintas Entidades emitan deuda con el aval del Estado. Estos factores sin duda, han desatado nuevamente esta guerra en la crisis actual, después de que la primera aconteciese tras la quiebra de Lehman Brothers. Que desencadenó, una movilización de los Bancos Centrales jamás contemplada en la historia económica.

De no ser por la intervención de los Bancos Centrales y sus inyecciones de liquidez, si lugar a dudas, y a pesar de que todavía hoy algunos piensen lo contrario, el colapso se habría desatado.

Esta situación, nuevamente, manifiesta el gran recorrido que nos falta para salir de la recesión. Mostrando las debilidades de un sistema globalizado, en el que la falta de regulación financiera ha dejado vía libre a la especulación sin escrúpulos, dejándolo pendiendo de un hilo cada vez más fino.

En El Blog Salmón | Los tipos volverán a subir
Imagen | hamed

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    interesante

    Avatar de pedrotto !

    totalmente de acuerdo, e visto esta semana operaciones a 3,98% en plazo fijo en una caja, y pregunto yo esta misma caja esta dando prestamos agrícolas a 2,40% , que me lo expliquen que no lo entiendo ,da la impresión de una huida hacia delante ,tipo piramidal ,salvo los muebles hoy y mañana dios dirá ,el director de esta misma oficina pasa todo el día en la calle buscando morosos, mientras desatiende su trabajo que es la buena marcha de las cajas ,la poca liquidez que queda en el mercado la van absorber los grandes bancos y los pequeños se harán el harakiri ,la montaña de deuda cada día es mas difícil sostenerla , si no crecen las exportaciones y el turismo dentro de un año tendrán que venir a rescatarnos ¿ quien ? ese es el problema de Europa , no existe una unidad como nación y en estas condiciones el Euro puede pesar como el plomo, difíciles tiempos, con gobiernos sin ideas y muy populistas

  • 2

    Avatar de Jose Antonio !

    La verdad es que cada vez lo veo peor (en vez de mejor), sobre todo viendo noticias como esta: La CECA facilita financiación a CajaSur para lograr liquedez del Banco Central Europeo

    Lo peor es que me recuerda al Lazarillo de Tormes, y a por qué el ciego sabía que Lázaro comía uvas de 3 en 3 ...

  • 3

    Avatar de M O S S I O !

    De acuerdo, pero creo que yo soy partidario del colapso antes que del maquillaje.

    Se están utilizando todos los instrumentos (incluso los menos lícitos), para intentar diferir al medio y largo plazo, las consecuencias de la malísima gestión que el sector financiero ha hecho de sus recursos hasta la crisis, y que los reguladores han hecho de sus responsabilidades.

    Si estuviéramos hablando de una familia o de una empresa, estas habrían quebrado hace años con todas las de la Ley. En esos casos la banca, los auditores y demás sí que hubieran sido puristas, legalistas y estrictos.

    Pero en el caso que nos ocupa estamos hablando de Estados, de “mega-banca” y de “mega-empresas”, y en esa dimensión parece que las reglas son otras.

    La Historia dirá si se están equivocando o no.

    Yo ahora mismo creo que se equivocan, y que es mejor un Crack que una agonía cuyas consecuencias indirectas pueden diferirse en decenas de años, afectando a millones de personas que nunca participaron de esa orgía financiera y protegiendo de sus culpas a los verdaderos responsables, que en su mayoría siguen ocupando los mismos puestos que antes del dia "D".

    -- editado por última vez a las 11:04

  • 4

    Avatar de vriesia !

    Hasta no ver intereses al 5% como hace cosa de un año, no se puede afirmar que tal "guerra por el pasivo exista". A ver que pasa.

  • Respondiendo a #4:
  • 5

    Avatar de Jose Antonio !

    Cuando se vean intereses del 5% (sin truquitos) habiendo un euribor como el actual ... será el momento de poner uno sus depósitos en el banco que MENOS intereses dé ... que será el menos puposo.

  • 6

    Avatar de Entropia !

    Los bancos a mayor riesgo aplican mayor interés. Quizás sabedores de que los inversores incurren en un mayor riesgo ofrecen mayor interés.

  • Respondiendo a #6:
  • 7

    Avatar de vriesia !

    El banco de España te garantiza hasta 20.000€ de inversión en depósitos. Ése riesgo del que hablas no existe para cantidades inferiores a la citada.

  • Respondiendo a #7:
  • 8

    Avatar de Jose Antonio !

    Tanto como que no existe riesgo ... En su momento (finales de 2008) Zapatero decidio que en vez de 21.000 iban a ser 100.000 los garantizados. Es lo que tiene que por hablar no cobren.

    Ahora, puedes intentar analizar qué pasará si tienen que pasar de las palabras a los hechos. Para ello, quizás te venga bien saber cuantos fondos tiene el Fondo de Garantía de Depósitos. Si es así, puedes leer la referencia al mismo en este articulo reciente. Te aconsejo que al importe que dicen que tenía a finales de 2009 le restes lo que ya ha salido. O mejor aún, que además le restes lo ya comprometido. O puede que no te fies de una sola fuente y prefieras contrastarlo con este otro.

    A eso súmale que la normativa dice "que los cobrarás". Pero nadie ha dicho cuando ...

    ¿Sigues pensando que para esos 20.000 (o 100.000) euros no hay riesgo alguno?

  • Respondiendo a #7:
  • 9

    Avatar de Entropia !

    Que el Banco de España tenga que garantizar los depósitos no se si me tranquiliza más de lo que me preocupa. Pero lo que si me preocupa es que mientras se dice que nuestro sistema financiero es sólido, las cajas tengan que fusionarse para enmascarar las malas gestiones, y que para ello se inyecté dinero publico. Pero podemos estar tranquilos, que mientras los bancos nos suben las comisiones por servicios y aumentan los diferenciales de los tipos de interés, cada vez que vayamos ha hacer la compra a partir de julio pagaremos un poco más para reducir un déficit público por el cual pagamos también de nuestros impuestos intereses a los bancos.

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL