El viejo debate sobre la importancia de lo genético o del medio en nuestro comportamiento alcanza todos los niveles. Tras intentar buscar las causas de la criminalidad, del fracaso escolar, etc en uno u otro factor ahora le toca al homo inversor. ¿Estamos determinados por nuestros genes a la hora de invertir? En el WSJ Jason Zweig se lo cuestiona.
Para ello acude a los estudios de los suecos Cronqvist y Siegel. En Suecia, hasta hace poco, el Gobierno tenia información sobre las carteras de inversión de los contribuyentes. Los investigadores cruzaron esta información con un censo de gemelos, buscando comprobar si la mayor similitud genética se correspondía con una mayor similitud en cometer errores similares en la inversión: falta de diversificación, trading excesivo, renuncia a asumir perdidas, efecto halo de los valores calientes o el deseo de volverse rico rápidamente. ¿Conclusión?
Según los suecos había algunos errores de inversión que se explicaban en casi un 50% por el factor genético, por ejemplo la afta de diversificación, lo que resulta francamente sorprendente, y abre un inquietante mundo de posibilidades: ¿encontraremos los genes responsables en un futuro?, ¿estarán interesadas las empresas en dicha información?, ¿podrá ser modificado? Inquietante.
O tal vez no. Aún no he tenido tiempo de leerme a fondo el estudio, pero estoy deseando llegar a ver cómo son capaces de aislar al factor genético del hecho cierto de que dichos gemelos han sido educados en un mismo ambiente, en un mismo entorno, con unos mismo estímulos. De partida se podría hacer comparando los resultados con los de hermanos normales. Claro que aquí podríamos volver a dudar acerca de si se educa igual a unos gemelos que a unos hermanos que nacen en fechas distintas.
A pesar de todo, apasionante.
Vía | Wall Street Journal
Más información | Nature or Nurture: What Determines Investor Behavior?
En El Blog Salmón | La genética en el mundo laboral
Comentarios
pero peligroso, estandarizar es malo malisimo, creo que el ser humano es libre de tomar sus decisiones incluidas las empresariales, los genes no deberian eximirnos de nada eso es peligrosisimo para la convivencia
Y tanto que es peligroso Enrique. Como excusa, tal y como señalas, y como realidad si alguien es capaz de ir más allá en la investigación. Ya me estoy imaginando a más de uno que a la par que recogería firmas también se haría con cabellos o saliva de sus clientes.
que miedo da jejeje saludos
Por lo que he leido en el WSJ comparan a los gemelos idénticos con los no idénticos, por lo que el factor "crianza por la familia" no debería de ser muy distinto.
A veces esto recuerda un poco a Gattaca, nos van a acabar haciendo un análisis de ADN en la entrevista de trabajo.
Si ya lo vi, y también introducen un grupo de control de no gemelos. Pero me ronda la duda de si se educa igual a las gotas de agua que a los simples gemelos, por ejemplo...
En este tipo de estudios de asociación entre comportamientos o fenotipos complejos (como el tipo de inversor que eres) y determinadas variantes genéticas se cometen errores de base importantes. Para empezar todos los seres humanos tenemos los mismos genes, lo q nos diferencia son pequeñas variaciones entre ellos. Por tanto es incorrecto decir q un fenotipo (el grado de riesgo a la hora de invertir, la altura o el color de ojos) esta asociado a un gen, pues en realidad esta asociado a una variante/s de este gen o de muchos genes (+ en el ambiente en algunos fenotipos). Segundo, los estudios entre gemelos idénticos y no idénticos lleva a confusión. Un par de gemelos no idénticos es igual a dos hermanos con la misma edad. Por lo tanto, que observen que el 50% de los errores en inversión se expliquen por el "factor genetico" no significa que haya unos genes que hagan específicamente ese trabajo (es decir, tomar decisiones de inversión). Simplemente remarcan el hecho q los gemelos idénticos tienen un comportamiento más similar que los gemelos no idénticos (o dos hermanos de toda la vida). Con este tipo de estudios no se pueden identificar genes asociados a este tipo de caracteres. Además, muchos caracteres asociados al comportamiento humano es muy probable q no estén asociados a genes (o sus variantes). Pero este es un tema para un artículo completo.
la estadistica sirve para orientar al igual que las matematcas, en la economia y no la economia al servicio de la estadistica y las matematicas como sucede actualmente con esta ciencia y asi nos va, el precursor de todo esto fue Keynes que a traves de un modelo matematico de lo mas simple pretendia estudiar el comportamiento humano, que cosas...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect