Los estadounidenses aprueban la OPA Gas Natural/Endesa
Parece que la documentación presentada y los pasos seguidos han cumplido con los requisitos un tanto legalistas de la Securities and Exchange Commission (SEC), el regulador bursátil estadounidense, ya que esta organización ha dado su aprobación a la OPA de Endesa por parte de Gas Natural.
Esto no quiere decir que esta operación está terminada, ya que la OPA de la empresa alemana, E-ON, sigue sobre la mesa y al gobierno español todavía le queda unos días para enviar a la Comisión Europea su justificación sobre los recientes cambios legislativos que han lanzado el mensaje, además de las declaraciones públicas, que el gobierno español quiere entorpecer el progreso de la OPA de E-ON.
Supongo que el argumento del gobierno español será que los cambios dan mejores y necesarios poderes al regulador y que este utilizará estos poderos de forma igualitaria, y sin influencias políticas, hacia todas las empresas. Estas bonitas palabras, más que las acciones, suelen ser suficientes para la Comisión Europea, aunque, como hemos visto con esta operación en las aprobaciones y denegaciones anteriores, las influencias políticas se efectúan en los nombramientos iniciales de los reguladores.
Estamos en la recta final de esta operación pero todavía quedan posibles maniobras interesantes y creativas.
Vía | Interbusca
En El Blog Salmón | ¿Cómo se define en manos nacionales? y EON hace una OPA por Endesa: llegó la caballería
Comentarios
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Por temas
- Ahorro
- Apple
- Bebés
- Belleza
- Ciencia
- Cine
- Cocina
- Competición
- Consumo
- Cultura Alternativa
- Decoración
- Deportes
- Economía
- Empresas
- Empresas TIC
- Fútbol
- Famosos
- Fans
- Fotografía
- Gadgets
- Gays
- Golf
- Literatura
- Lujo
- Móviles
- Música
- Moda
- Moda hombres
- Motor
- Motos
- Niños
- Noche
- Software
- Televisión
- Viajes
- Vida Sana
- Videojuegos
Top 10
Lo+leido
- Michael Jackson, alternativa a la devolución del dinero
- Sebastián no dice toda la verdad: la luz sube mucho más del 2% en la TUR
- Los altos cargos del ICO aumentan sus retribuciones un 37% en el 2008
- Michael Jackson y su herencia; mucha deuda y muchos activos
- Carlo Ponzi, el maestro de Bernie Madoff
- Japón deja de ser la segunda economía mundial
- ¿Qué es una UTE?
- Los SMS al extranjero, más baratos que los nacionales
- China presiona al FMI por una moneda global
- ¿Qué se hace cuando la hipoteca es más que el valor de la casa?
Lo+votado
- Japón deja de ser la segunda economía mundial
- La nueva zambullida de los mercados
- Madoff condenado por abuso de confianza
- China presiona al FMI por una moneda global
- Bancos demasiado grandes para morir
- La silenciosa revolución de los países BRIC
- El comercio mundial sigue en picada
- Carlo Ponzi, el maestro de Bernie Madoff
- Michael Jackson, genio y talento de una industria
- Ética empresarial, juegos de guerra y el limón exprimido
Lo+comentado
- El sector público no puede montar bancos
- Traductores frente a la crisis
- Pescanova: lo que pudo ser y no fue para Galicia
- China presiona al FMI por una moneda global
- La jerarquía de valores personales está por encima de la ética
- Liberalización del horario comercial: ¿solución a la crisis?
- "El Pocero" se libra de sus viviendas
- Subir el IRPF al 50% perjudica a la situación económica y la recaudación tributaria
- Los altos cargos del ICO aumentan sus retribuciones un 37% en el 2008
- La autarquia verde: la dieta de las cien millas




bueno y me pregunto yo... que pinta lo que tenga que decir el SEC estadounidense sobre una OPA en territorio español?? porque tal como lo contáis parece que "diera su autorización", y que yo sepa no tienen nada que decir al respecto, o sí??
Como las dos empresas tienen títulos registrados con la SEC, esta aprobación era necesaria para que la operación fuera adelante. Por otra parte, soylopeor, no olvides que Endesa denunció a Gas Natural por haber cambiado el valor de sus activos y ha cuestionado la veracidad de las cuentas depositadas en la SEC, intentando conseguir que abran un expediente y, como consecuencia, entorpecer la operación.
Sus maniobras por allí no le a funcionado.
Le agradecería que me informaran por qué GAS NATURAL puede opar a ENDESA que es mucho mayor, y esta última no puede intentar lo mismo con GAS NATURAL si se ve acosada y no quiere ser opada.
cesar garcía, hablamos de este tema hace tiempo pero, aunque como dice un comentarista hay un bloque de control importante en manos de La Caixa y Repsol, que complicaría cualquier contra oferta. Hubiera sido interesante ver cómo reaccionarían los accionistas de Gas Natural a una contraoferta, fuera del bloque de control, por supuesto.
Además, la CNMV exige muchas limitaciones a las empresas que han recibido OPA y también hablamos de la necesidad de revisar estas normas, para dar más flexibilidad a las empresas que reciben OPAs.