El prestigioso periódico británico The Financial Times, el mismo que hace unas semanas señalaba a nuestro país como el segundo con mayor riesgo de quiebra tras Grecia, ha elogiado la actitud del estado español y de sus entidades de crédito, por el esfuerzo en pro de la transparencia en las pruebas de estrés, argumentando que:
De manera elogiable, aún en su imperfección, el Gobierno decidió forzar la consolidación de las cajas, proporcionó un mecanismo a los bancos para su recapitalización y, de manera crucial, brindó su apoyo incondicional a los test de estrés de la UE.
Por otro lado, ha criticado la actitud de Alemania, a la que acusa de ‘secretismo’, a la par que afirmaba:
Esta es la razón por la que el secretismo de los bancos alemanes respecto a sus carteras de deuda soberana resulta tan perjudicial… La opacidad de los balances hizo posible la crisis, algo que no puede mantenerse.
Tal y como ha afirmado hoy el ‘padre de los microcréditos’, Muhammad Yunus, la economía actual se ha convertido en un auténtico circo. No me estraña que se acabe pensando esto, teniendo en cuenta la influencia de las expectativas sobre una ciencia tan social como es la economía.
Actitudes como la de The Financial Times, no hace más que generar desconfianza entre los inversores, que un día escuchan una cosa y al día siguiente la contraria. En mi opinión, esta actitud es consecuencia de analizar los hechos económicos desde un paradigma cortoplacista, olvidando la perspectiva del camino que países como España están llevando a cabo para salir de la crisis.
Vía | El Mundo
En El Blog Salmón | El Financial Times alemán señala a España como el próximo país que será rescatado
Imagen | ceslava
Comentarios
Todo lo que digan los anglosajones, hay que cogerlo con pinzas para analizarlo tranquilamente porque son especialistas en la propaganda.
Tienen una maquinaria propagandística brutal y sus medios pueden hundir a un país entero.
Ejemplos históricos de la propaganda inglesa son los siguientes:
- Hundimiento del Titanic.
"Obra de arte" de la ingeniería inglesa, "el insumergible". Se fue a pique en el primer viaje, y tan colosal y avergonzante desastre ha sido disfrazado de tintes glamurosos, de actos heróicos de sus tripulantes, de películas épicasy taquilleras.
- La derrota contra la Armada Invencible española. Porque si bien aquello evitó la invasión de Inglaterra, fue una derrota bélica en toda regla. Y los historiadores anglosajones ya se han encargado en ponernos a los españoles como perdedores de aquello y a Nelson (que además murió en la derrota de la batalla) como héroe inglés.
- etc.
En resumen, que los ingleses son especialistas en la propaganda y en tapar sus propias verguenzas (que son muchas) señalando al prójimo con el dedo acusador de sus medios.
Mucho ojito con lo que leemos de los ingleses.
Pero Gibraltar es español y europeo.
¿Cuándo le metemos mano? ¿O es que Europa lava también algo allí?
España suele estar menospreciada en buena parte de Europa y los ingleses no es que hayan sido muy complacientes con nosotros, rara vez hemos sido aliados, casi siempre enemigos. Cosas de la Historia.
Lo malo de las diarios es que hay que llenarlos, haya o no noticias suficientes, y ya se sabe que contra más se habla más se mete la pata, si a esos sumanos la ideología imperante en el mismo y la propia del articulista pues tenemos lo que hay.
A lo mejor se referían a los bancos y cajas que hay en Gribaltar???
a charli_htp, Nelson nacio el 22 de septiembre de 1758 y la derrota de la Armada Invencible fue en agosto de 1588
5 Comentario moderado
33Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect