La reforma de la Formación Profesional (FP)nos va a traer un reconocimiento académico basado en la experiencia profesional. Este decreto convalidatorio se prevé que esté aprobado antes de final de año aunque aunque no tenemos mucha información al respecto.
Esta medida, va en línea de mejorar el acceso al mercado laboral de todos los trabajadores que aún contando con la experiencia suficiente, no han pasado previamente por las aulas y han aprendido a torear en la plaza, no en las pizarras.
Pero claro está, esta convalidación debe requerir un examen complementario de conocimientos que no se hayan podido adquirir con la propia experiencia además de unos cursos puente que mejoren los conocimientos con la experiencia adquirida.
No se sabe aún tampoco si se van a equiparar títulos de formación profesional de grado medio o superior, ni como ya he dicho las condiciones básicas de esta convalidación. Un ejemplo sencillo, imaginemos un excelente fontanero, pero que sepa leer, escribir y las operaciones matemáticas básicas de mala manera ¿Se le puede dar un título de grado medio de FP? Obviamente no.
La tendencia generalizada en el mercado laboral va encaminada a la justificación de la experiencia profesional mediante las distintas tarjetas profesionales, además de potenciar los refuerzos académicos. Me parecen medidas acertadas, siempre y cuando se exigan unos conocimientos equivalentes a los exigidos en el aula, por más que les cueste a aquellos que quieran convalidar sus títulos.
Desde el punto y hora que se pervierta la concesión de títulos y se lleve a cabo barra libre para todos, el sistema perderá la efectividad formativa que se persigue con dicha reforma de la FP. Y además, espero encarecidamente que el coste público de dicha medida sea el equivalente a las tasas académicas o aquel en el que se puede incurrir en cualquier alumno de FP: Espero que no se saquen de la manga una partida impresionante para la realización y homologación de títulos de FP a cargo de los fondos públicos. Pero, por desgracia, no será así... en breve lo sabremos.
Vía | El Pais
Imagen | Fluzo
En El Blog Salmón | La burbuja formativa, Formación profesional: reunión de pastores ovejas muertas
Comentarios
Remo, las tasas académicas para los que se quieran matricular en FP son cero, o sea gratis, al menos en Andalucía. Es así tanto para grado medio como para grado superior. Ahora bien, si un alumno suspende dos veces la misma asignatura se va para su casa, no se puede quedar eternamente en el ciclo.
La FP actual es mucho mejor que la de hace 10 años de aquí a Pekín: prácticas obligatorias en empresas, buenos medios materiales, asignaturas muy prácticas, etc. A ver si con tanto cambio ahora la van a echar a perder igual que se han cargado la educación secundaria...
Aun saliendo del tema del post os recomiendo un artículo de opinión del díario el país a estudiar. Es de fecha de hoy 18/06/09 y además muy interesante sobre la diferencia entre mercados laborales español vs alemán. Puede venir a colación también sobre este tema de la formación ya que la trata, aunque sea un apunte de un párrafo.
Perdonad si no véis la relación entre este post y la noticia que os comento.
Un saludo.
Me parece una buena idea.. pero habria q mirar bien los distintos puntos de esta idea, pues como bien dices puede haber muchos resquicios q hagan tirarse de forma masiva a la optencion de esta acreditación y puede q baje el nivel q ahora mismo tiene la FP española.
Lo q tendrían es q valorar q titulo merece dependiendo de los conocimientos q demuestre, por una persona puede llevar trabajando en la construcción por ejemplo 3 años y seguir siendo un patán.. (y lo se por q lo vi con mis propios ojos), entonces lo q creo tendrían q hacer es valorando los conocimientos q demuestre con exámen teorico y/o practico, y otorgarle un titulo mayor menor o ninguno dependiendo de lso resultados. Como fue toda la vida vaya. Por q en un FP si no lo apruebas...no te lo dan.
Luis José, en realidad el principal factor diferencial de la FP de ahora respecto a la de antes es que para entrar en ella tienes que haber terminado (todo aprobado) la ESO (hasta los 16 años). Hace 15 años el requisito era tener al menos 14 años y haber aprobado al menos hasta llegar a 6º de EGB (año en que se cumple 11 años), curso al que por otra parte se llegaba sí o sí. Y es que el primer factor de la calidad del cesto ahora sigue siendo la misma que hace 100 años: la calidad de los mimbres.
No me parece bien lo de exigir ciertos requisitos académicos (o según lo que se pida). Sí me parece bien un examen práctico, que no cuente sólo los años o tiempo que hayas trabajado sin titulación.
Y la razón es muy sencilla: porque si por ejemplo un fontanero con experiencia pero sin titulación te demuestra que te hace una instalación de 10 haciendo virguerías con los tubos y el soldador... ¿qué tiene que ver que no sepa por su poca formación académica (u olvido por el desuso) hacerte una raíz cuadrada "a lápiz"?
A ver lo que proponemos u opinamos, que después sí queremos justificar al simplemente tener unos estudios recién sacados, pero sin demostrar valía y experiencia, pues más sueldo de entrada. Cuando se puede tener unos estudios, lograr incluso el puesto igual o mejor pagado que otro, y ser más gañán que el que tienes al lado. Con menos título en papel, pero ganándose mucho más su condición de profesional día a día.
Alexuny, la FP actual, a diferencia de la que teníamos hace 12 años, no tiene asignaturas como lengua, matemáticas o historia. Alguien que estudie FP de Informática sólo estudia asignaturas relacionadas con la Informática y alguien que estudie FP de Charcutería sólo aprende a matar y despiezar animales, en ningún caso tiene que aprender cómo se hace una raíz cuadrada o cuál es la capital de Albania.
@Luis José, tenia entendido que se paga una cierta cantidad, mínima pero algo vamos.
@Alexuny, sólo digo que se exija como mínimo los conocimientos que se le exigen a cualquier estudiante de FP, ni más ni menos.
yo me encuentro con la paradoja siguiente, termine 51 de imagen y sonido pero me quearon las mates, luego fue a la mili, y empece a currar en una tele y asi hasta el dia ded hoy, pero hoy quiero recuperar para tener mi itutlo y es casi imposible.... ¿Existe alguna opcion de poder tener el titulo de lo que era FP2 de imagen y sonido o su equivalencia?¿???¿
@EMartinez, hasta que no se paruebe la norma definitiva no se puede decir nada sobre el procedimiento y posibilidades.
Cuando esté aprobada seguro que escribimos sobre ella
antes escribi mal... (problemas de informatica como a AnarRosa..jeje), bueno me referia que en el año 92 termine FP Imagen y sonido FP " 5º Curso, pero me quedaron las mates, por trabajo no pude sacar la que me quedo, ahora quiero recuperarla... No se si es posible o no... pero es que con tanto cambio nadie sabe decirme como esta el panorama...
E Martínez, no sé exactamente qué Ciclo Formativo de Grado Superior se corresponde actualmente con la FP que estudiaste. Lo que es prácticamente seguro es que no tiene matemáticas. Sería cuestión de preguntar en un centro donde se imparta ese ciclo. Seguramente te convalidarían casi todas las asignaturas y haciendo dos o otres módulos podrías tener el título nuevo.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect