¿Adiós a la publicidad de los pagarés de Nueva Rumasa?

17 comentarios

pagarés nueva rumasa
Dentro del paquete de medidas aprobadas por el Ejecutivo, se ha introducido un artículo que afecta de lleno a Nueva Rumasa y a la publicidad de sus pagarés corporativos. Este artículo 18 añade el siguiente párrafo al Art 30 bis de la Ley 24/1988 del Mercado de Valores:

Cuando se trate de colocación de emisiones contempladas en las letras
  • b)Una oferta de valores dirigida a menos de 100 personas físicas o jurídicas por Estado miembro, sin incluir los inversores cualificados.
  • c) Una oferta de valores dirigida a inversores que adquieran valores por un mínimo de 50.000 euros por inversor, para cada oferta separada.
  • d) Una oferta de valores cuyo valor nominal unitario sea al menos 50.000 euros.

  • e) Una oferta de valores por un importe total inferior a 2.500.000 euros, cuyo límite se calculará en un período de 12 meses.

Si estas emisiones están dirigidas al público en general empleando cualquier forma de comunicación publicitaria, deberá intervenir una entidad autorizada para prestar servicios de inversión a efectos de la comercialización de los valores emitidos
Como se aprecia, se hace obligatorio contar con un tercero en el caso que se decida publicitar la captación de inversores. Esta vía le da acceso a la comprobación, certificación y control de las emisiones de valores por parte de la CNMV en emisiones al público en general como las series de pagarés de Nueva Rumasa.

La segunda modificación que se lleva a cabo, tipifica como infracción muy grave no cumplir con este requisito. El tipo de infracción contempla sanciones sanciones económicas de relativa importancia, posibilidad de paralizar o congelar las emisiones o la exclusión del mercado en el que coticen los valores si es el caso.

Esta modificación entra en vigor mañana y el decreto aprobado no hace referencia al régimen transitorio que deben aplicar las emisiones que se encuentren en vías de colocación. A pesar de esta carencia, en el caso de Nueva Rumasa, tiene dos opciones:

  • Recurre a una empresa autorizada para colocar las emisiones de pagarés o
  • Suspende todas las campañas publicitarias para las futuras emisiones de pagarés que vayan a poner en circulación.

Habrá que estar atentos a los movimientos de Rumasa en este sentido, aunque yo me decanto porque se va a acabar la publicidad de los pagarés de Nueva Rumasa. ¿Qué creeis que va a hacer Nueva Rumasa?

Vía | RD 6/2010 de medidas para el impulso de la recuperación económica y el empleo
En El Blog Salmón | CNMV y Nueva Rumasa ¿qué se está cocinando?, Nueva Rumasa: tercer aviso de la CNMV

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Gestiones

Información de Gestiones relacionados con el artículo

Nueva Rumasa nueva-rumasa
  • 1
  • 14

Puntuación media: 2,5

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de pechiazul !

    Yo creo, como listos que son, que van a aprovechar el poder mediático para conseguir que se siga hablando de su proyecto por doquier, cuestión que, de manera indirecta llevará a inversores a interesarse por el tema.

    Con un poco de suerte para cuando se aclare la "disposición transitoria" por boca de algún ministro ya ellos tendrán colocados sus pagarés

  • 2

    !

    Sin entrar en si la familia Ruiz Mateos está al día de la legalidad y demás (que aquel tufo de venganzas del chaquetero de Josep Borrell por viejas rencillas personales todavía huele)...

    ¿Por qué razón el Gobierno de España se fija tanto en esta empresa? Ojo, no la defiendo. Si en su día se pasó de listo, según la Ley ya pagó por ello (cárcel). Pero si hay inspecciones, si Hacienda está al corriente de cuentas y todo cuadra, si resulta ser verdad todo el empleo y riqueza que genera Nueva Rumasa (no tienen mala fama por lo que se ve). No sé, me da por ponerme un momento el traje de "abogado del Diablo" y parece que en España todo lo que funciona razonablemente bien, hay que tirarlo abajo en el momento que algunos se sienten puestos en evidencia. Sean políticos incompetentes, sean los propios empresarios...

    Es decir, si todo ese imperio está funcionando... es que está legal y al día, y que en las respectivas inspecciones todo está correcto ¿o no? O si no ¿dónde están los responsables que controlan que así sea y si hay pufo levantarlo cuando toca? Después de X años ahora deciden que "parte de ese negocio" tiene que ser llevado por un tercero e inspeccionado por la CNMV... no sé, pero entre unos y otros esto me huele a que los chupópteros se suben al carro a hacer lo propio por a saber qué influencias.

  • Respondiendo a #2:
  • 6

    Avatar de Remo !

    PAra evitar tener que sacar el talonario en un futuro si el tema de los talonarios se cae como un castillo de naipes ;-)

  • Respondiendo a #6:
  • 16

    !

    Pues viendo CSI en uno de los cortes ha salido el anuncio de marras. Así que no sé como va el tema.

  • 3

    Avatar de Chowdon !

    La preguntas mas bién es: ¿ahora como publicitaran sus emisiones?

    -- editado por última vez a las 21:43

  • 4

    interesante

    Avatar de Euler314 !

    Pues por ahora no se ha terminado la publicidad, acaban de dar un anuncio de los dichosos pagarés justo después del desinformativo de las 9 del Canal Sur, (Andalucia). Tiene su gracia.

  • Respondiendo a #4:
  • 7

    Avatar de Remo !

    Bueno, el decreto entra en vigor mañana y no dice nada de emisiones en marcha ni las medidas a tomar.

    Y se requiere la validación parlamentaria del mismo, con lo cual todavía tienen un poco margen de tiempo

  • 5

    Avatar de Jose Antonio !

    Remo, una sugerencia: revisa la redacción, ya que tal cual se ve ahora mismo parece que la obligacion de tercero en caso de publicidad sólo afectase al apartado e) (lo cual, por suerte, no es cierto).

    Me alegro que hayan decidido atajarlo.

  • Respondiendo a #5:
  • 8

    Avatar de Remo !

    Cierto, al coger la redacción textual del artículo, el tema quedaba bastante ambiguo y más aún al utilizar el sangrado y los puntos y negritas

    Arreglado y gracias por la observación, nisiquiera había reparado ;-)

  • 9

    Avatar de somurmejo !

    El paquete de medidas será por lo que sea, pero parece lo que parece.

  • 10

    Avatar de bierzus !

    Otra opción que tendrían es cambiar el mínimo de inversión.

    El siguiente anuncio podría decir, "...inversión mínima de 49999,99 €". Problema solucionado.

  • 11

    Avatar de Remo !

    No, esa solución no es viable, porque emisiones inferiores si están obligadas a la supervisión al no encuadrarse dentro del Art 30 de la Ley del mercado de valores

  • 12

    Avatar de gines !
    gines | 2 estrellas

    Porqué sigue teniendo tantos adeptos esta familia? hasta cuando esta esta remora de la España profunda que no cesa,corrucción, soñoritos en la politica, linchamiento de jueces.No sé si todo esto que estamos sufriendo, tendra alguna relacion con la débil democracia que estamos viviendo,pero a mi me parece que algo se legisló muy ala ligera, saludos Remo

  • Respondiendo a #12:
  • 13

    Avatar de Remo !

    Bueno, en este blog siempre hemos sido muy críticos con la emisión de los pagarés y en ocasiones con la gestión del grupo empresarial.

    Respecto a los seguidores y detractores? Conozco gente que estaba muy bien situada a nivel laboral en Rumasa y que la intervención de Boyer los dejó con el culo al aire. Obviamente esa gente apoyará hasta la muerte a Rumasa. ¿A día de hoy? Pues ahí van a la espera de las sentencias del justiprecio que pueden ser muy importantes tanto para el crecimiento empresarial o hipotética quiebra de la empresa junto por las consecuencias que puede tener para las arcas públicas afrontar el pago de 30.000 millones de euros

    La influencia política del grupo, dinero, poder y política siempre han ido cogidos de la mano, esta no va a ser una excepción ;-)

  • Respondiendo a #13:
  • 14

    Avatar de pechiazul !

    Efectivamente, y es que la influencia política otorga poder, y el poder otorga dinero, y el dinero otorga influencia política...

    Estoy de acuerdo con la apreciación. En todo caso Rumasa utiliza el modelo que otorga el éxito en el modelo vigente

  • Respondiendo a #12:
  • 15

    Avatar de el_guerrillero !

    Esta familia tiene tantos adeptos, porque te recuerdo que se les robo, con premeditación y alevosía. Sus empresas, que injustamente le fueron expropiadas, se las repartieron entre unos cuantos amigos de quienes entonces nos gobernaban. Léase, por ejemplo, el caso de Castellblanch, adquirida por una irrisoria cifra por Freixenet, compra de la que luego se dijo que un dirigente esperaba que el catalán dueño de Freixenet se la vendiera a bajo coste una vez pasado el tiempo. En cuanto al linchamiento de Jueces, si el Juez al que te refieres es el Sr. Garzon, si este se hubiera dedicado a sus quehaceres como Juez, y se hubiera alejado de la política, no le pasaría lo que le esta pasando. Te recuerdo que los Jueces deben ser imparciales, o por lo menos parecerlo, y no “solicitar” dinero a un banquero, y después de no se cuentos años, ponerse a comprobar si esta muerto o no Franco.

  • 17

    Avatar de Antonio !

    Hay que ver el RUIZMA, que no paran de hacer leyes para él y sólo para él.

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL