¿Qué son los bonos matador?

Miguel Lopez 10 de enero de 2009 6 comentarios

bonos-matador.jpg
Para quien no sepa primeramente lo que es un bono, se podría decir que un bono es una obligación de tipo financiera, ya que los bonos pertenecen sólo al mercado financiero, en el que el obligado es un inversor. Esta sujeto a varios tipos de condiciones como puede ser: interés, cuantía, plazo, condiciones de pago, condiciones especiales, etc.

Los bonos matador en concreto son un tipo especial de deuda conocida especialmente por ese nombre ya que es emitida en España con las condiciones especiales de nuestro país para ello como son la moneda y los tipos de interés; pero siempre que las obligaciones de los emisores sean de países de fuera de España. Es decir se usa el nombre de matador o torero por la simple cosa de que son emitidos en España y para sus condiciones.

No es un caso especial este de los bonos matador ya que existen otros tipos como son los bonos samurai, emitidos en Yenes y con referencia al mercado Japonés.

Ésto antes de la entrada del euro era mucho más interesante para empresas europeas que compraban gran cantidad de bonos matador en la antigua moneda española, la peseta, que poseía un valor bastante bajo en la unión internacional de moneda en comparación con el resto de las de la actual Unión Europea. Actualmente y debido a la zona única comprar bonos matador para una empresa Alemana no tiene sentido, por que al mismo precio y condiciones compra bonos en su país de orígen.

Sigue siendo muy interesante para países como Estados Unidos, Inglaterra o la propia Japón. Igual que para muchos inversores Españoles deberían ser muy jugosos los bonos samurai, aunque no es el caso, ya que los problemas de bajos tipos de interés durante los últimos casi 20 años debido a caer en la trampa de la liquidez hace que no sean del todo atractivos siempre allí algunos tipos de deuda como los bonos.

Imagen | studiosmith

Más noticias sobre: Productos financieros
Tags: Unión Europea, Euro, Deuda, Tipos de interés, España, Peseta, Estados Unidos, Japón, Inversores, liquidez, bonos

Comentarios

  • 1 Avatar
    AlonsoGuzman | 1 estrellas
    ↓

    Pienso que ls bonos en paises distintos al de la moneda en que se desea obtener el retorno es un juego más especulativo que netamente financiero.

    Pienso, que: Si el EURO fuese la moneda mundial; se acabaría la especulación, mejoraría la distribución y además igualaría la tasa de interes entre muchos paises, permitiendo que las unicas diferencias sean netamente por PRODUCCIóN.

    11 ene 2009 09:09 Permlink
    normal
  • 2 Avatar
    Luis José | 3 estrellas
    ↓

    Se debería ir planteando ya la implantación de una mondea única mundial.

    11 ene 2009 12:29 Permlink
    normal
  • 3 Avatar
    Javier Navarro | 4 estrellas
    ↓

    Señores: no todos los países están en la mísma situación y no todos necesitan la misma tasa de interés. En Europa ha costado unos 50 años tener una misma moneda.

    11 ene 2009 12:57 Permlink
    normal
  • 4 Avatar
    KaT | 1 estrellas
    ↓

    La tasa de interés deiva de la preferencia temporal de la sociedad en cuestión. Los humanos prefieren una casa nueva hoy que dentro de 30 ó 50 años, una manzana hoy que una dentro de 200 años etc. La incertidumbre sobre el futuro hace que se prefiera el mismo bien ahora que en cualquier momento futuro. La facilidad con la que estamos dispuestos a renunciar a un bien presente para obtener "más" en el futuro determina el interés. De forma indirecta, el tipo de interés responde a la cantidad de ahorro que hay en una sociedad (y viceversa).

    Sabiendo esto, es fácil comprender que el tipo de interés varía en función de las sociedades. En una sociedad donde la esperanza de vida es corta, te pueden robar en cualquier momento y es imposible invertir porque el futuro de los negocios es incierto (pongamos como ejemplo Somalia), la gente estará poco dispuesta a renunciar a un bien presente por un hipotético bien futuro que probablemente no podrá disfrutar por estar muerto o porque se lo roben. En una sociedad tal no habrá ahorro y por lo tanto quien necesite ahorro para algo tendrá que pagar mucho por él, ergo el tipo de interés natural tenderá a ser elevado. Por el contrario, en una sociedad con gran espectativa vital, protección de la propiedad privada y crecimiento económico estable, la gente puede contar con que renunciando a algo ahora puede obtener "más" en el futuro, por lo que tenderá a haber más ahorro y por tanto a bajar el tipo de interés.

    Nótese que todo esto es cierto si el tipo de interés lo fija el libre mercado, en función de la preferencia temporal de la gente. Si el tipo de interés lo fija una institución pública, como ocurre en nuestras sociedades occidentales, puede ocurrir que no habiendo apenas ahorro encima el tipo sea bajo desincentivando aún más el ahorro y generando consumismo y endeudamiento, como de hecho ha ocurrido.

    Por todo lo dicho, aunque una moneda global puede ser deseable, si el ti

    12 ene 2009 20:27 Permlink
    interesante
  • 5 Avatar
    Javier Navarro | 4 estrellas
    ↓

    KaT: La tasa de interés se fija por el Banco Central y no se puede tener la misma moneda y distinto tipo de interés.

    13 ene 2009 09:31 Permlink
    normal
  • 6 Avatar
    KaT | 1 estrellas
    ↓

    Efectivamente, en un regimen de monopolio de emisión del dinero, el tipo de interés lo fija un banco central. Sin embargo, no siempre ha sido así. Ha habido épocas en las que los bancos emitían billetes propios sobre sus reservas de oro y en los que el tipo de interés general se establecía en función de la oferta y demanda de ahorro y no en función de la decisión de un comité político.

    13 ene 2009 23:40 Permlink
    normal

Destacado

Conceptos de Economía
pagina_usuario

Top 10

Lo+leido

  1. California sucumbe a la sequía financiera
  2. Correos desahuciada
  3. Recesión hace olvidar la crisis alimentaria
  4. Los cargos públicos se mofan de los contribuyentes; el sistema no funciona
  5. Los gastos de personal del Banco de España son excesivos
  6. El almuerzo subastado con Warren Buffett puede ser rentable
  7. España sigue líder en desempleo, por algo será
  8. Sebastián no dice toda la verdad: la luz sube mucho más del 2% en la TUR
  9. Los altos cargos del ICO aumentan sus retribuciones un 37% en el 2008
  10. Michael Jackson, alternativa a la devolución del dinero

Lo+votado

  1. Madoff condenado por abuso de confianza
  2. La nueva zambullida de los mercados
  3. Carlo Ponzi, el maestro de Bernie Madoff
  4. China presiona al FMI por una moneda global
  5. Alarmante informe del empleo para EE.UU.
  6. Michael Jackson, genio y talento de una industria
  7. Recesión hace olvidar la crisis alimentaria
  8. Bancos demasiado grandes para morir
  9. El comercio mundial sigue en picada
  10. ¿Qué es una UTE?

Lo+comentado

  1. Traductores frente a la crisis
  2. China presiona al FMI por una moneda global
  3. Liberalización del horario comercial: ¿solución a la crisis?
  4. La jerarquía de valores personales está por encima de la ética
  5. "El Pocero" se libra de sus viviendas
  6. Los altos cargos del ICO aumentan sus retribuciones un 37% en el 2008
  7. Los cargos públicos se mofan de los contribuyentes; el sistema no funciona
  8. Subir el IRPF al 50% perjudica a la situación económica y la recaudación tributaria
  9. La autarquia verde: la dieta de las cien millas
  10. Gran Scala: "Las Vegas" españolas un poco más cerca

Suscríbete