Las vacas flacas llegan a Estados Unidos

Marco Antonio Moreno 2 de diciembre de 2008 4 comentarios

Recesion

La Oficina Nacional de Investigaciones Económicas (National Bureau of Economic Research, NBER) afirmó ayer algo que era indiscutible: la economía estadounidense se encuentra en recesión desde hace un año. La prolongada caída en el empleo, la actividad económica y los bienes inmobiliarios lleva doce meses ininterrumpidos a la baja, y solo ayer se conocieron los datos oficiales. Un vocero de la NBER (oficina independiente del gobierno) señaló que el análisis se había demorado debido a la confusión que creó el paquete de estímulo que el gobierno dio a principios de año, cuando la Fed salió al rescate del Bear Stearn y las primeras entidades financieras.

“Fue como darle una medicina a un enfermo sin saber lo que tiene exactamente. Los fármacos surten algún efecto, pero una vez que pasa el efecto del calmante, vuelve a agravarse”, señaló a la BBC Jorge Salazar Carrillo de la Universidad de Florida.

Ante el anuncio, las acciones de Wall Street volvieron a desplomarse con una caída del 7,7% en el índice Dow Jones, cerrando en 8.149 puntos, una baja del 38% en relación a los 13.264 puntos con que inició el año, y del 42,6% desde su máximo histórico de 14.198 puntos en octubre del año pasado.

La velocidad del desplome permite advertir nuevas caídas en las bolsas dada la fuerte desacelaración que vivirá la demanda. La liquidación global de precios nos instala en la inédita situación de estancamiento, deflación y trampa de liquidez, algo imposible de ocurrir en la ideología monetarista del modelo que estableció el control de precios vía tasas de interés como la herramienta esencial del sistema. Sin dar cuenta que la complejidad que adquiría cada vez la macroeconomía global la hacía avanzar más rápido que la visión teórica de pizarrón para comprenderla. Y esta vez no existe el antídoto que permita calmar al paciente pues las bases fueron demolidas y se cambiaron las sólidas vigas de acero, por febles estructuras de cartón piedra.

La única forma de aliviar esta crisis será hablar de bloques, más que de países. Y que cada bloque asuma déficit en torno al 4% y 5% pues las pérdidas (que aún no se dimensionan del todo) pueden llegar a los 50 mil millones de dólares, casi todo el PIB mundial. En este punto será fundamental el consumo de China, donde sí tendrá sentido hablar de políticas keynesianas. Las políticas ideadas por el FMI y el Consenso de Washington relativas a la estabilidad de precios, y que obligaban a los equilibrios en cuenta corriente y balanza de pagos a los países en desarrollo, se encuentran hoy en total entredicho. Sólo sirvieron para aumentar la brecha de desigualdad, uno de los factores claves y en riesgo sistémico a la hora de medir la profundidad y duración de la crisis.

Pero no puedo terminar este post sin rendir un homenaje a Doris Tanta Dungey, la co-blogger de unos de los más influyentes reportes de la blogosphera: Calculated Risk. Sus serios y meticulosos análisis desde el año 2006 nos entregaron muchas pistas valiosas a los blogger del mundo, con tablas, datos y gráficos de la situación inmobiliaria y de la seriedad con que venía esta crisis y que el gobierno y la prensa negaba. Tanta, su seudónimo en CR, falleció de cáncer a los 47 años, en la plena alborada de la vida. La muerte es nuestra única certeza, dijo Heidegger, pero si vivimos en consecuencia con la palabra y la acción, también le damos certeza a la vida. Doris estimuló a muchos blogger a dar cuenta de la verdad que justo ayer fue confirmada. Tanta ha sido la mejor prueba del aporte que hacemos los blogger, como en este Blog Salmón, en la entrega de información y comentarios especializados pues la prensa tradicional, en su afán de no ser aguafiestas, y también por llegar a un público de perfil desconocido, tiende a evitar. La valentía de Doris Dungey permanecerá siempre viva en los blogger del mundo.

Más Información:
Informe oficial de | National Bureau of Economic Research
Thomas L. Friedman | Aquí están las armas de destrucción masiva
Calculated Risk | Tanta Passes Away, Remembering Tanta
Imagen | Morgan Sutherland

3 votos

Comentarios

1

mapuche |

↓

Estimado Marco Antonio:

Lo acompaño en su sentir y en su homenaje a Doris a quien sin conocer admiro por su lucidez y valentía.

Y ya que la única certeza de todo lo humano es la muerte tengo una pregunta para los médicos forenses de la economía ya que los curiosos, los conductores de ambulancia, los para médicos y las enfermeras han fracasado en su intento de reanimar al paciente, luego de "su mortal caída al suelo desde su propio avión en vuelo" (salió verso sin mucho esfuerzo).

Si todos los signos vitales al parecer indican que el paciente está muerto:

¿No será conveniente declararlo clínicamente muerto y hacerle una autopsia antes de que se descomponga para de terminar si murió de muerte natural o fué asesinado?

El fiscal va a exigir toda esa evidencia porque el jurado y el juez tienen ya sus propias teorías.

Me encantan las analogías médicas por la cercanía de estos con el Milagro de la Vida que es el tema central de lo Humano y en especial de la Ciencia Económica que estamos reinventando.

2 dic 2008 09:05
normal
2

jiotnar |

↓

No confundamos intervencionismo con Keynesionismo. No ha habido ni creo que vayan a haber intenciones de aplicar reformas de matices izquierdistas. Además Keynes, como los pensadores neo liberales, pertenecen a una generación dónde predominaba el nacionalismo. Hoy en día predomina la globalización.

China es un régimen totalitario con economía capitalista elitaria. Si existen sociedades donde la brecha de la desigualdad entre clases se fomenta y se mantiene es en donde existe o ha existido totalitarismo. No creo que China vaya a cambiar su política. Observando las nacionalizaciones ocurridas y los posibles planes de sobre regularización por parte de bancos centrales, me dan a pensar si no seremos nosotros los que cambiaremos nuestra política económica en la dirección de China.

2 dic 2008 17:57
normal
3

ledfeppelin |

↓

Hola soy de México.. y vengo siguiendo a este blog desde hacía ya tiempo, me gusta la economía, finanzas, banca (y quisiera estudiar eso), solo que no acostumbro comentar, pero tengo una duda.

Aver..

Es que si a medias de octubre el dolar estaba en mas de 14 pesos [y el índice Dow Jones en su cumbre 14.198 puntos]

Por qué si ahora el índice Dow Jones esta en 8.149 puntos aprox. el peso sigue como en 13.algo ante el dolar?

A que se debe eso? supongo que si el Dow Jones sube.. el dolar sube.. pero si baja.. no debería ser que el dolar bajara por casi la mitad que en octubre?

Descance en paz Doris Dungey

3 dic 2008 15:31
normal
4

Marco Antonio Moreno |

↓

ledfeppelin

la actual subida del dolar se debe a las liquidaciones y pagos de deuda en esa moneda que están realizando empresas y países del resto del mundo. Este es un fenómeno transitorio. El dolar comenzará su declive el próximo año y las economías que mejor resistan lograrán apreciar su moneda. México, al tener una economía tan vinculada con la de Estados Unidos, corre un riesgo permanente y su alternativa está en sus relaciones comerciales con el resto del mundo. El valor del Dow Jones de 14.198 puntos corresponde a octubre de 2007.

8 dic 2008 13:54
normal