No habrá más cruceros a Cuba

Gonzalo Cotorruelo 30 de agosto de 2005 4 comentarios

Castro y los Cruceros

“Vienen hoteles flotantes, restaurantes flotantes, teatros flotantes, diversión flotante, visitan los países para dejarles la basura, las latas vacías y los papeles por unos cuantos miserables centavos”

Estas palabras de Fidel Castro cierran la posibilidad de que los cruceros del Caribe hagan escala en Cuba.

Cuba recibió a más de 45.000 turistas por esta modalidad, y en 2003 ya fueron 60.000. Además, en sólo unos años ha pasado de ser el número 23 al 9 en el ranking de los más visitados por los cruceros en las Américas.

No cabe duda de que este tipo de turismo, que no paga alojamiento y pasa de refilón, deja menos dinero que el que viene en avión, pero ¿es rentable eliminarlo? Yo lo dudo bastante, y supongo que vosotros también. Sí, ahora quien quiera visitar Cuba lo debe hacer de la forma más lucrativa para el país anfitrión, pero las personas que hacen un crucero no lo eligen porque así visitan muchos países, sino porque desean viajar en barco y vivir los “lujos” de estos gigantes transoceánicos.

Visto desde casi cualquier punto de vista, esta medida apunta a que los cruceros son un peligro para el régimen dictatorial de Castro, y por ello hay que eliminarlos. Unos cuantos miles de personas que bajan de un barco y no pasan aduanas son difíciles de controlar, y eso es algo que choca directamente con la estrategia de vigilancia absoluta que sostiene el régimen.

Vía | Associated Press y El Nuevo Herald

Comentarios

1

Onésimo Alvarez-Moro |

↓

Es muy normal que esté molesto el Comandante. El lo que quiere es que lleguen los turistas a sus hoteles que le resultaron en lujosos flujos de moneda extranjera durante su construcción y le resultan en su uso.

Unas visitas cortas de turistas no cumplen con su necesidad de financiar sus desastrosas políticas. Su revolución trae bonitas palabras pero esas no se pueden comer y su pueblo tiene hambre.

31 ago 2005 20:47
normal
2

Gonzalo G. Cotorruelo |

↓

Está claro que ese tipo de turismo es menos rentable, y baja el ingreso medio por visitante, pero, no disminuye los ingresos totales del turismo? Yo creo que sí.

Es currioso, porque en este tipo de noticias uno puede ver la parte estratégica de Castro, que sin lugar a dudas es bastante buena, sino no estaría aún en el poder.

31 ago 2005 21:51
normal
3

sandra |

↓

Es verdad lo que dice él ya que no es rentable y ádemas los hoteles estarian vacios, pero si deberia dejarlos menos tiempo para que la gente tenga la posibilidad de conocer a cuba y depronto lo hagan por avión.

2 ago 2006 21:41
normal
4

Pedro Hernandez |

↓

Bueno creemos que esta desision tomanda por el rejimen capitalista no es la correcta ya que afecta no tanto a fidel castro si no a aquellos que desean visitar los hermosos paisajes de la tierra CUBANA. Y quiero que quede claro que cuba no es de Fidel castro si no de todos los que nasimos y dimos nuestros primeros pasos en sus calles. Nosotros lo cubanos del exilio sufrimos muchos los conflictos e inconveniensias de ambos paises. atentamente alguien que sueña todos los dias por regresar a lo que le pertenese.

12 sep 2006 17:47
normal