Warren Buffett dice que paga pocos impuestos
La segunda persona más rica del mundo, después de Bill Gates, ha asegurado que paga pocos impuestos debido al sistema fiscal de EEUU que beneficia a los más ricos y perjudica a las clases medidas y bajas.
Resulta que Buffett, que posee una fortuna de unos 52.000 millones de dólares, hizo una encuesta informal entre sus empleados para ver cuánto pagaban de impuestos y seguros sociales. La media salió de un 32,9%. En cambio él paga mucho menos, un 17,7%. Además asegura que no hay nadie en su oficina que pague menos que él, desde la recepcionista hacia arriba.
Y no es que, asegura, esté evadiendo impuestos ni haciendo operaciones rocambolescas para pagar menos, sino que sigue escrupulosamente lo que dice el Congreso de EEUU. Vamos, que el sistema fiscal de EEUU hace que los muy ricos paguen proporcionalmente menos impuestos que la gente normal.
Pero esto no es ninguna novedad. En España pasa lo mismo. Una persona como Buffett pero en España también pagaría menos impuestos. Sus empresas se dedican a invertir dinero en otras empresas, y por las plusvalías en la compra-venta de acciones en España se paga el 18% de impuestos. Un tipo que muchos trabajadores superan con creces.
¿Es esto justo? Buffet piensa que no. Yo estoy de acuerdo con él.
Vía | El Economista
Comentarios
Trackbacks
-
1
Y más allá del punto de vista puramente matemático y de eficiencia, mirándolo desde el punto de vista social también hay motivos para estar “cabreado”. Los ricos pagan menos impuestos, y hay quién se plantea que los tramos de IRPF no ar18 nov 2007 19:30
-
2
El primer inconveniente que se plantea sobre esa medida es que supone una reducción de los impuestos a los que más ganan. Esto se suma a la percepción de que los ricos pagan pocos impuestos como Alejandro comentaba hace poco.4 nov 2007 22:54
-
3
Warren Buffett dice que paga pocos impuestos , el segundo hombre más rico del mundo dice que hacienda le cobra poco. Interesante.2 nov 2007 17:44
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Por temas
- Ahorro
- Apple
- Bebés
- Belleza
- Ciencia
- Cine
- Cocina
- Competición
- Consumo
- Cultura Alternativa
- Decoración
- Deportes
- Economía
- Empresas
- Empresas TIC
- Fútbol
- Famosos
- Fans
- Fotografía
- Gadgets
- Gays
- Golf
- Literatura
- Lujo
- Móviles
- Música
- Moda
- Moda hombres
- Motor
- Motos
- Niños
- Noche
- Software
- Televisión
- Viajes
- Vida Sana
- Videojuegos
Top 10
Lo+leido
- California sucumbe a la sequía financiera
- Los altos cargos del ICO aumentan sus retribuciones un 37% en el 2008
- Sebastián no dice toda la verdad: la luz sube mucho más del 2% en la TUR
- Los cargos públicos se mofan de los contribuyentes; el sistema no funciona
- Michael Jackson y su herencia; mucha deuda y muchos activos
- Michael Jackson, alternativa a la devolución del dinero
- España sigue líder en desempleo, por algo será
- Correos desahuciada
- Los gastos de personal del Banco de España son excesivos
- El almuerzo subastado con Warren Buffett puede ser rentable
Lo+votado
- Madoff condenado por abuso de confianza
- La nueva zambullida de los mercados
- Alarmante informe del empleo para EE.UU.
- Carlo Ponzi, el maestro de Bernie Madoff
- China presiona al FMI por una moneda global
- Michael Jackson, genio y talento de una industria
- Recesión hace olvidar la crisis alimentaria
- Bancos demasiado grandes para morir
- El comercio mundial sigue en picada
- ¿Qué es una UTE?
Lo+comentado
- Traductores frente a la crisis
- China presiona al FMI por una moneda global
- La jerarquía de valores personales está por encima de la ética
- "El Pocero" se libra de sus viviendas
- Los altos cargos del ICO aumentan sus retribuciones un 37% en el 2008
- Los cargos públicos se mofan de los contribuyentes; el sistema no funciona
- Subir el IRPF al 50% perjudica a la situación económica y la recaudación tributaria
- Gran Scala: "Las Vegas" españolas un poco más cerca
- La autarquia verde: la dieta de las cien millas
- Mejorar la productividad para salir de la crisis
Autores / Comentaristas
Secciones
Finanzas
Macroeconomía
Microeconomía y negocios
Personal
Varios
Blogroll
Blogroll
Prensa
- Cinco Días
- Expansión
- La Gaceta de los Negocios
- Financial Times
- Wall Street Journal
- El Mundo - Economía
- El País - Economía
- Negocio
- El Economista
Marketing
Mercados financieros
- Blog de Alfonso Ballesteros
- En busca de la rentabilidad
- Trading Blog
- Especulación.org
- Trackrecord
- Una zanahoria en el mercado de valores




Ya se ve que está a punto de morirse el hombre.
En el fondo, no creeis que con los impuestos-ciudadanos ocurre lo mismo que con las empresas-clientes.
Un cliente que te aporta mucho ingreso en porcentaje te ingresa menos porque te puede apretar los margenes porque sino lo pierdes como cliente. Con los impuestos es lo mismo, si me rompes el negocio de pagar el 1% por mis SICAVs pues me las llevo a Luxemburgo.
Pues yo creo que si que es justo. Esta claro que eso de que nadie paga menos que él está en términos porcentuales, y al fin y al cabo no tiene derechos especiales por pagar mas que nadie: no genera mas costes para el estado que los que puede generar otro cualquiera. ¿Por qué yo tengo que pagar 100 millones de euros en impuestos y este solo 10.000 euros, con el trabajito que me ha costado llegar a ser rico? Yo creo que subirle los impuestos a este tipo de gente lo único que va a provocar es que aumente la población en Suiza…