¿Cuál debería ser el papel del Gobierno en el asunto de las preferentes?
!
- Categoría: Bancos y Cajas
Ordenar por: Más útiles | Recientes | Cronológico
9 Respuestas
-
!
Karma: 25 (1 voto)
Teniendo en cuenta que fue el Banco de España quien recomendó a las cajas a incrementar el ratio de solvencia mediante estos productos. Para que luego a la Superministra ELENA SALGADO de la que nadie habla, le colaron el golazo de que estos productos no contaban para el TIER 1. Debido a este desliz cometido por la susodicha superministra, las cajas se vieron obligadas a volver a ampliar la solvencia mediante otros productos, abandonando a los inversores en preferentes. La responsabilidad del gobierno de España es total para con los inversores “de buena fe”. Para aquellos que han sido estafados, la responsabilidad no debe ser administrativa sino PENAL, con responsabilidades a los agentes colocadores.
-
!
lamejor
Karma: 125 (7 votos)
Del Gobierno? Ninguno. Debe ser la Justicia quien tome cartas en el asunto.
Quien no fuera convenientemente informado debe ser compensado por el banco. Quien supiera donde se metía, deber perder su inversión.
-
!
Karma: 10 (0 votos)
En un país civilizado, defender al ahorrador (que no es lo mismo que inversor) estafado por las cajas de ahorro. En Españistán, pues supongo que lavarse las manos y que otro lo arregle
-
!
brillante
Karma: 80 (4 votos)
Primero multar con cantidades importantes a las entidades responsables de fraudes, no vale sólo con devolver el dinero, si engañaste a gente de buena fe toca pagar por la estafa…
Luego, está claro que la gente que tiene esas participaciones sabiendo las condiciones tendrá que perder parte de su dinero, una inversión conlleva riesgos y hoy en día no se puede firmar papeles sin leer lo que ponen.
El gobierno ahora tendrá que intentar reparar lo que en su día no hizo que era supervisar todo esto… Me temo que en unos años pasará lo mismo con los pagarés…
-
!
Karma: 5 (0 votos)
Teniendo en cuenta que NADIE, NADIE, en éste planeta daría nunca un dinero a perpetuidad… la respuesta es muy fácil:
1) Devolución íntegra más intereses y compensaciones por daños morales
2) Proceso penal a los directivos de los Bancos y Cajas involucradosY a seguir soñando…. que es gratis!
;)
-
!
Karma: 5 (0 votos)
Debería reintegrar todo el dinero a las personas estafadas (SOLO A LAS ESTAFADAS), y después solicitar judicialmente (o confiscar si fuera legal)estas cantidades a la entidades estafadoras
-
!
Karma: 8 (0 votos)
No es ningún delito la comercialización de PARTICIPACIONES PREFERENTES, el DELITO lo constituye la “FORMA“ de comercialización, y a mi manera de ver, en más de 90% constituye como estafa (http://wp.me/p2npkO-2R).
Es decir, las participaciones preferentes, es un producto muy habitual, utilizado por grandes empresas que quieren afrontar: una expansión, un nuevo negocio, un nuevo proyecto, ... y no quieren hacer unha ampliación de capital, evitando diluir participaciones.
En este caso, lo único que se buscaba era aumentar el TIER que le pedían a cualquier costa, sin ninguna ética en la comercialización. Tras hablar con algunos afectados, te encuentras que la comercialización de dicho producto fue errónea y en muchos casos bajo mentiras.
En la actualidad, se van a dar tres opciones:
1- Acudir a los procesos abiertos de “MEDIACIÓN”, en donde sólo están aceptando a aquellas personas que tienen cantidades pequeñas.
2- Reclamación bajo vía judicial cada persona de forma individual, donde sólo se denuncia a la entidad.
3- Reclamación judicial mediante una doble vía, en grupo y también de forma individualizada, donde por un lado se denuncia a la entidad y por el otro también se denuncia al “bancario” (dejando de ser bonito, trabajar en una entidad financiera, si es que aun lo era)
Además, quiero mencionar, que los bancos, no aprenden o no quieren aprender, por que ahora se suben a las ideas de “Ruiz-Mateos”, ofreciendo pagarés-corporativos de las entidades bancarias, con la única garantía de la entidad financiera (sin garantía del FGD), a pequeños ahorradores (por el momento sin presionar a ellos). (http://wp.me/p2npkO-8t)
-
!
Karma: 5 (0 votos)
“Tan sencillo” como mantener la utópica independencia del poder judicial y dejar que este actúe.
Si a eso añadimos el alza absolutamente injustificado del IVA en los libros de texto y las “taxas” en las matriculaciones, el resultado será......peña mucho más desinformada masivamente para los siguientes fraudes financieros.
La joya de la corona !....neoliberalismo campando a sus anchas
el estado del bienestar de la clase media al garete, la élite cada vez más poderosa y la pobreza como denominador común en millones de hogares españoles…....gracias a la herencia de ZP.Pero ZP con todo lo nefasto que gobernó ( no olvidemos ni por un minuto que es 50% neoliberalismo puro y duro, no estaba ni en Grecia, ni en Irlanda,Portugal e Italia…......
Estamos metidos en una jaula trampa con imagen de falsa democracia, en donde el teórico poder del pueblo es pura imagineria, controlada desde bastidores por un 1% de la población que tienen una doble ideologia:La del poder supremo de toda la población y la del vil metal.
-
!
Karma: 5 (0 votos)
Dar solución a los que las tienen y no tanto centrarse en los que las puedan pillar a partir de ahora (dudo que haya alguno salvo especuladores), y por decir algo, ¿qué banco o empresa se va a atrever a sacar preferentes con la alerta social que se ha generado con el tema?. Verdaderamente, esto de gobernar hacia adelante sin mirar atrás (sin dar soluciones a los que las tienen) es lo mismo que no hacer nada. Es igual que lo de quitar las desgravaciones a los que fueran a comprar vivienda ¿quién iba a comprar con la que esta cayendo?
Un saludo
Creo que este gobierno debiera oir más a la sociedad y no estar como parece que está siempre autistas.
Un saludo
