18 respuestas

¿Qué supondría para nuestra economía acabar con la corrupción política?

!


Ordenar por: Más útiles | Recientes | Cronológico

18 Respuestas

  • !

    Karma: 20 (1 voto)

    Alivio interno, reduccion de impuestos y más dinero para los ciudadanos.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    lamejor

    Karma: 130 (7 votos)

    Una imagen de credibilidad, seriedad, honestidad y limpieza.

    La corrupción es un claro síntoma de una sociedad en la que no se puede confiar, una administración incompetente y criminal que desalienta a cualquier persona honrada para crear un negocio.

    Acabar con esa lacra supondría empresas más competentes y competitivas, valoración al alza de la marca España y un sentimiento general de satisfacción y confianza ciudadana que impulsaría significativamente la actividad emprendedora.

    Conseguir contratos sobornando al politicucho de turno no es motor de progreso, de innovación ni motor de nada más que de chanchullos y mafias.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 23 (1 voto)

    Acabar con la corrupción politica tipo caso Gurtel y demás no tendría mucho impacto. Lo que sí afecta a la economía y mucho es la estrechísima relación entre los politicos y la élite económica y empresarial, y por lo tanto sus intereses, que muy a menudo se ponen por encima del bien del ciudadano de a pie. Y eso, por desgracia, me temo que no está tipificado como corrupción.

    El problema, por supuesto, es que aun no se le ha ocurrido a nadie una solución efectiva para ello…

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 8 (0 votos)

    España sería el país más próspero de Europa si consiguiéramos acabar con esa plaga.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    Una administración más eficientemente y, probablemente, funcionando igual o mejor y con menos personas (puestas a dedo)

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    Yo creo que supondría el final de la crisis probablemente, si das una imagen de país corrupto no atraes los inversores extranjeros.

    Si conseguimos terminar con esa plaga seguramente nos vean de otra manera desde fuera, ya que potencial hay y mucho, pero visto la casta politica que tenemos a la hora de poner dinero las empresas y demás inversores se lo piensan y mucho…

    Ahora si, para lograr esto no hay muchas maneras, una que pueda parece radical pero me temo que es la única que podría funcionar consistiría en un relevo completo de las altas esferas politicas y a poder ser que los que los sustituyan sean la élite de nuestro país que me niego a creer que genete como Rajoy o Zapatero representan lo mejor que tenemos…

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 8 (0 votos)

    No sé lo que supondría para nuestra economía acabar con la corrupción políticia. Lo que sí que sé, es que en absoluto supondria acabar con la corrupción económica.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    brillante

    Karma: 125 (10 votos)

    1- Francisco Camps (PP), Valencia, IMPUTADO Caso Gürtel
    2- Ricardo Costa (PP), Valencia, IMPUTADO Caso Gürtel.
    3- Xicu Tarres (PSOE), Baleares IMPUTADO Caso Eivissa.
    4- José Manuel Tortosa (PP) Parlamento Autonómico Cuenca, IMPUTADO prevaricación y falsedad documental
    5- Carlos Penit (IU), Pinto – Madrid IMPUTADO Cohecho.
    6- Ferrán Falcó (CIU), Barcelona, IMPUTADO caso Adigsa.
    7- Jesús Machín (C. Canaria), Canarias, IMPUTADO Operación Unión.
    8- Marc Moreno (ERC), Vilaller – Lleida, IMPUTADO corrupción urbanística.
    9- Antonio Rodrigo Torrijos (IU), IMPUTADO Caso Mercasevilla.
    10- Raimundo González (BNG), Pontevedra, IMPUTADO caso Naturgalia
    11- Jose Manuel Traba (PP), Fisterra Galicia, IMPUTADO Operacion Orquesta
    12- Jose Manuel Santos (PP) Mazaricos Galicia,IMPUTADO Operacion Orquesta
    13- Jose Antonio Cacabelos (PSOE), O Grove – Galicia, IMPUTADO diversos delitos.
    14- Juan Jose Diaz Valiño (PSOE) -IMPUTADO caso Castro de Rei
    15- Rafael Gómez (Unión Cordobesa), Córdoba, IMPUTADO caso Malaya
    16- Esteve Ferrán (UTpS), Salou Tarragona, IMPUTADO delitos varios
    17- Antoni Banyeres (NSP), Salou Tarragona IMPUTADO delitos varios.
    18- Ignacio García de Vinuesa (PP) , Alcobendas Madrid, IMPUTADO malversación, prevaricación y negociaciones prohibidas
    19- Jose Ignacio Fernández Rubio (PP) (Las Rozas)
    20- Miguel Rodríguez Bonilla (PP), Guadarrama Madrid, IMPUTADO prevaricación y malversación
    21- Miriam Rabaneda (PP) Pinto Madrid, IMPUTADA prevaricación
    22- Luis Partida (PP) Villanueva de la Cañada Madrid, IMPUTADO delitos varios
    23- Antonio Martín Lara (tránsfuga, PSOE, antes PP, antes GIL) Ronda, Málaga, IMPUTADO corrupción urbanística, cohecho, prevaricación, falsedad documental, tráfico de influencias, malversación y blanqueo de capitales; actualmente detenido junto con otros tres ediles.
    24- Raúl López (PP) Coslada Madrid, IMPUTADO delitos varios
    25- Íñigo Henríquez de Luna (PP) Madrid
    26- Trinidad Rollán (PSOE), Madrid, IMPUTADO delitos varios
    27- Carmen Toledano (PSOE), Madrid, IMPUTADO delitos varios
    .....
    ...
    ..

    Asi hasta 127. la lista completa en http://grupodeconcienciaplanetaria.bligoo.com/list…

    A estos le sumáis, los Urdangarin, Ferran, Correa…etc…etc.

    Cuanto vamos a tardar en tapar el boquete que han dejado todos estos?????

    Creo que no lo sabe, ¡¡¡¡ni Dios!!!!!

    Si los metieran en la cárcel, por lo menos ganaríamos fe en la justicia, que falta nos hace también.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Quitarnos de encima de una tacada el 90% de todos nuestros problemas.

    Los corruptos argumentan que el cuerpo humano está programado para convivir con bacterias,así que terminemos de acostumbrarnos de una vez,ya que estas al fin y al cabo son necesarias.

    Y por último que sepais el gobierno ya tiene un plan para terminar con la corrupción: “La va a legalizar”.

    O como llamariamos a la, para mas inri,fallida amnistia fiscal?, se os ocurre otro calificativo?.

  • !

    Ya, es mucho lo que estamos aguantando los Españoles ,,yo, poprondia , 1, que el REY asumiera + poderes ,para poder parar a ,esta gentuza ,oh echar a todos los que estan en las listas ,y que vuelva GARZON,que tan avilmente se lo quitaron de en medio,,para juzgar a, todos estos ladrones hacerlos que devuelvan todo y meterlos en la carcel x, vida,y juzgar limpiamente al YERNISIMO,,,si el REY NO ASUME CARGOS PARA QUE QUEREMOS 1,REY ¡¡¡¡¡VIVA LA REPUBLICA¡¡¡¡¡

  • !

    Karma: 10 (0 votos)

    Supondría quitarnos una losa de encima descomunal.
    Significaría que se acabaría el vivir del cuento para mucha gente. Más de lo que nos imaginamos. La corrupción hace tiempo que hizo metástasis dentro de los aparatos de estado.
    Me conformaría con ver a todos los expresidentes del gobierno en la cárcel. Todos han mentido y conspirado contra su pueblo, son los máximos responsables.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 25 (1 voto)

    El cielo en la tierra.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 35 (2 votos)

    Estéticamente y éticamente supondría muchos beneficios pero económicamente creo que su impacto es residual. Son tiempos duros y la población necesita cabezas de turco y eso es algo que es muy fácil encontrar en la política. Se puede hacer mucho populismo con esto pero no soy de los que creen que la “politización” de las cosas nos ha llevado a esta situación sino más bien lo contrario. Para mi los problemas de la economía mundial vienen del sector privado. Y no porque sea corrupto, al contrario, sigue al pie de la letra las reglas del orden mundial: las reglas que ellos mismos han puesto, las únicas que están por encima de todas las demás, las reglas del capitalismo.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    No nos estamos refiriendo a sisar en la lista de la compra… el sector privado sigue las reglas que hay. Las reglas les convienen, desde luego, pero no las han puesto ellos. Quien pone las reglas son los gobiernos. Si no hubiera corrupción política, las reglas serían otras y les gustarían menos.

  • !

    Lo que se llevan será residual,pero si para llevarme mil euros hago un aeropuerto subterraneo de 100 millones y un museo de los rabos de boina de 200 millones, el destrozo que hago son 300 millones más los gastos de gestión y mantenimiento de los fistros creados,o no?.

  • !

    Karma: 25 (1 voto)

    La corrupción política no es sino la punta del iceberg, la parte visible pública de la corrupción. A mí me preocupan aquellos que, gobierne quien gobierne, están ahí para “dirigir” el país. Aquellos quienes mueven los hilos para hacer decidir a su conveniencia. Aquellos quienes nunca o casi nunca salen en titulares, pero están ahí eso sí, bien tapaditos para que no les salpique.

    Ellos son los auténticos corruptos, los oligarcas dirigentes omnipresentes. Ellos son la auténtica corrupción. Los políticos son solo sus títeres que comen los restos que sus amos les tiran.

    Si se quiere acabar con la corrupción, hay que escarbar mucho más abajo de la política.

    -- editado por última vez a las 02:40

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 23 (1 voto)

    Supondría que dejaríamos de ser los africanos del norte y pasaríamos a ser europeos. Y con ésto no quiero faltar al respeto a todo un continente, si no resaltar cómo en esa faceta nuestro sistema político económico se parece más al de Marruecos que al de Francia.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 23 (1 voto)

    Hay dos tipos de corrupción en nuestros políticos básicamente, una es la corrupción mas directa, es decir que echan mano al dinero público para apropiarse de él. Otra sería usar sus influencias para conseguir contratos a amigos o colaboradores, cobrando su comisión por ello. En términos económicos la segunda es más grande. Aunque hay algunos que opinan que el efecto económico de acabar con la corrupción política no sería muy grande yo no estoy deacuerdo, aunque el dinero que se apropian estos políticos no sea en porcentaje del PIB excesivo, si lo es el hecho de que muchas veces legislan para alentar y optimizar sus corruptelas (por ejemplo la ley del suelo que inició la burbuja inmobiliaria y la corrupción urbanística que con ella llegó o leyes que benefician siempre a eléctricas y banca). Acabar con la corrupción significaría menos obras innecesarias (aeropuertos y Calatravas varios), y aquellas que son necesarias serían adjudicadas a quien mejor la puede hacer y al mejor precio. Se dejaría de beneficiar siempre a aquellas empresas que luego colocan a ex-políticos y por tanto habría mas competencia y mejores precios y servicios para los usuarios. Mucho mas importante, se expulsaría de la política a gente que solo está ahí para enriquecerse y habría gente que realmente estaría para intentar hacer las cosas bien.

    Luego está el efecto psicológico, mejora de la marca España de cara al extranjero, mejora de la satisfacción de los ciudadanos, con lo cual habría mas optimismo, confianza en nosotros mismos y ganas de sacar las cosas adelante. También está el tema de qué corrupción provoca qué corrupción, si la de los políticos aumenta la corrupción ciudadana, o viceversa, yo creo que se realimentan, si se elimina la política, ayudaría a que la ciudadanía dejara a su vez de ser también tan corrupta. todas esas pequeñas como, como defraudar impuestos, iva, pequeños engaños a la administración, la tan habitual picaresca española.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 38 (2 votos)

    Lo que es curioso es que cuando se habla de corrupción, sólo se comenten los casos de los políticos. Es tan obvio que produce desasosiego el olvido. En un acto de corrupción hay dos actores: el corruptor y el corrompido. Los corruptores, salvo excepciones, se van de rositas o, como mucho, se detiene a los intermediarios. Pero como han dicho algunos compañeros, la corrupción que se detecta es una cosa menor, lo más importante y causa de todo lo demás es la corrupción (legal) que representa la vinculación entre el poder político y el poder económico y cuyos efectos se pueden medir en la gran cantidad de ex-políticos en órganos consultivos o ejecutivos de las grandes empresas del país.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    Dejaríamos de ser un país de pandereta, transparencia política, eficiecia y eficacia de la Administración.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 5 (0 votos)

    Lo primero,para acabar con la corrupción política,es acabar con los Políticos Profesionales;Esos q se afilian a un Partido y siendo obsecuentes,van ascendiendo,pudiendo llegar a Ministro y/o Presidente,como ha quedado demostrado,en los últimos años.
    Cuando la corrupción se extiende a tal magnitud como ha sucedido en nuestro país,es necesaria la actuación drástica de la Justicia,hoy politizada.Imprescindible,división de poderes,listas abiertas y representantes a quienes conozcamos y nos merezcan confianza.Nadie imputado podrá figurar en lista alguna.
    Un Gobierno fuerte,no Partidista,ni Bipartidista,ni Partitocrático.
    Dejar actuar libremente a la Fiscalia Anticorrupción;Generar confianza en la población.
    Acabar con la corrupción política,nos daría una imagen de país serio,cumplidor de las Leyes,que castiga a quien quiera enriquecerse ilicitamente.Hemos tenido esa imagen,hasta el 2004,luego,la hemos ido perdiendo,hasta la actualidad.
    La generación de confianza,haría que vuelva a tener gran influencia la inversión extranjera y que los españoles,emprendedores,pusiesen a funcionar los cerebros,sin tener necesidad de emigrar,utilizando todo su capital humano,al servicio del país y de ellos mismos.
    La magnitud alcanzada por la corrupción en España,es dificilmente medible,pero si consideramos los expolios conocidos en Cajas de Ahorro y Bancos,que han dado origen a una transferencia de recursos sin precedentes de los ciudadanos y empresas,a través de recortes e impuestos,hacia el Estado,para tapar los agujeros generados por Administraciones ilícitas,nos puede dar una idea de los mismos,sin contar los que fueron a parar a cuentas en Suiza y paraísos fiscales.Si hablamos de €100.000Millones de Euros,creo q nos quedamos cortos,sin contar los gastos en servicios de deuda que esa cifra genera.
    El Estado,ha sido siempre muy mal empresario,por tanto,toda Empresa Pública susceptible de ser privatizada,debe hacerse.Esto,además de aligerar pérdidas,excluir enchufados,también eliminaría la corrupción que en las mismas se da.
    Concluyendo,acabar con la corrupción política,representaría:
    -Mayor credibilidad interna y externa.
    -Inversión extranjera y privada,nacional.
    -Emprendedores,que no tendrían que emigrar.
    -Extinguir la desconfianza y angustia,en la que hoy se instala la ciudadanía.
    -Vuelta al consumo necesario,lo cual trae aparejado,el final de la recesión.
    -Políticos Profesionales,no;Profesionales de la Política,si.
    -Sin duda,se simplificaria una estructura estatal,enorme,insostenible.
    -Creación de empresas,con la consiguiente generación de empleo.
    -Drástica reducción de un paro q no deja de crecer.
    -Drástica reducción de los gastos del Estado en relación al PIB.
    -Drástica reducción de la Prima de Riesgo.
    -Mayor afluencia a los mercados de capitales,que hoy,no nos tienen confianza.
    -Evitar los expolios y corruptelas,en Entidades Financieras,que se transformaron en cortijos de políticos en el poder.
    -Buscar nueva alternativa al Bipartidismo,que ya ha gobernado durante 30años,con las consecuencias que hoy,estamos viviendo.
    -Tomar al político de turno,como un trabajador más,recortando sus prebendas y privilegios propios de la Edad Media.Es absurdo,que quienes se llaman nuestros representantes,ni siquiera los conozcamos y ni siquiera nos representen por no haberlos elegido.
    -Cada proyecto de inversión a nivel Autonómico ó del Estado Central,debe gozar de la máxima transparencia.Plicas en sobre cerrado,abiertas ante el Decano de Notarios,de los lugares,donde se haya licitado la obra.
    -Los proyectos,tienen que contar con la financiación suficiente,necesaria y debe existir un aval bancario, de la Empresa Contratante,por el 100% del valor ofertado.
    -Desestimar toda obra que no lleve aparejada una mejora de servicios.Cada obra deberá ser una inversión y no un gasto.
    -ELIMINANDO LA CORRUPCION POLITICA,TODO ESTO ES POSIBLE.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    ¿Un aval del 100% del valor ofertado? ¿No se supone que la Administración es quien debe pagar a la empresa?

    Más necesario sería que los proveedores cobrasen en plazo o que las deudas de la Administración fueran canjeables.

  • !

    Karma: 25 (1 voto)

    Lo más grave (todo y con serlo mucho) no es ya la corrupción directa, ese 3% (5 segun alguno de mis clientes) que denuncio el President de la Generalitat Ernest Maragall, sin que nadie le hiciera ni el más mínimo caso, sino el daño moral, el golpe a la eficaz gestión, a la entrega de sus subordinados que supone este clima.

    Imaginad la escena: el Presidente de un Estado Federal Aleman, denuncia ante el Parlamento, desde la tarima parlamentaria, con luz y taquígrafos, que se desvia un 3% de toda obra pública a las arcas de los partidos políticos y…
    “cosas de Maragall”, “Maragalladas”, “siempre metiendo la pata”, “inoportuno” y no solo los políticos, la prensa pasando por sobre el asunto (¿donde estan Watergate y el Washington Post?), los empresarios a lo suyo, los tertulianos a sus tertulias, etc. Quiza el error de Maragall fue que denunció a todo el sistema en vez de hacer como la prensa que denuncia la corrupción del de enfrente y miniminiza la propia, como si esto fuera un partido de futbol.

    Si asi estan las cosas eso significa que el poder funciona en base a una estrecha alianza entre políticos, fundaciones varias, periodistas y grandes empresarios. Son vasos comunicantes y sus intereses y relaciones son los propios de una casta cerrada de la que estamos excluidos el resto de los mortales.

    Bajo este punto de vista es falso que la gestión de nuestro gobierno sea tan nefasta como se denuncia. La Banca Suiza cifraba que vamos a doblar el número de millonarios en 5 años, que eso sea a costa de la sanidad, educación y seguridad de la mayoria es una lástima pero es un precio inevitable para conseguir lo que es un éxito de gestión para nuestros gobernantes.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No