Hace poco hablamos de una mujer en Minneapolis, en Estados Unidos, que compartió 24 canciones y le multaron con $1,9 millones por violar los derechos de autor y los derechos de las discográficas, a $79.000 por canción.
Ahora vemos el caso de un estudiante que compartió 30 canciones y le cayó una multa de $675.000. El precio por canción es mucho menos pero sigue siendo bastante caro comprar canciones de esta forma.
Lo gracioso es que el estudiante está agradecido que su multa no era tanto como esperaba, agradecido pero apelará.
Hay tantos juegos en estos juicios.
Está claro que las discográficas están intentando enviar mensajes a los que comparten canciones para que compren las canciones y “dejen de robarlas”.
Lo que siempre me ha parecido curioso es que todavía exiten estas páginas donde pueden compartir canciones. Aunque han cerrado a algunas, otras todavía están activas.
No obstante, parece que los que comparten son los que son perseguidos. Y, por lo que veo, no tienes que compartir mucho, ya que con 25 o 30 canciones te pueden caer unas multas millonarias.
Por otra parte, ¿se culpa más el que sube canciones o el que las baja?
Como sabemos, en España las discográficas siguen otra estrategia, convencer al gobierno para que paguemos todos, bajemos o no canciones, paguemos o no.
Vía | BBC News (en inglés)
En El Blog Salmón | Cada canción le costará $79.000 y La venta de música en el mundo sigue bajando
Imagen | Rancho las voces
Comentarios
"No obstante, parece que los que comparten son los que son persequidos." * Esa frase resulta imprecisa. Depende del país (sobre todo en EEUU y Francia, por la presión de lobbys como Vivendi). En España, por ejemplo, no es así: Art.31 Ley de Propiedad Intelectual. * Las redes P2P, como meras redes de transmisión de datos entre usuarios de Internet no vulneran, en principio, derecho alguno protegido por la Ley de Propiedad Intelectual. (Sentencia Juzgado de lo Mercantil de Barcelona). * Análisis jurídico al respecto.
"Lo que siempre me ha parecido curioso es que todavía exiten estas páginas donde pueden compartir canciones. Aunque han cerrado a algunas, otras todavía están activas." Porque de hecho, es legal lo que hacen. Sentencia sobre caso Sharemula de la Audiencia de Madrid. También Elitedivx o Indicedonkey: facilitar al usuario el link no constituye delito alguno.
Un saludo.
Por cierto, no han cerrado "a" algunas. Simplemente, han cerrar algunas (pocas) por decisión propia ante las amenazas.
Si los castigos fueran todos proporcionales a los delitos, no tengo nada que objetar. Pero es que tengo la horrible sensación de que sigue totalmente vigente la palabras de Larra: "se puede robar un monte entero pero no un trozo de pan".
Es que al final sale mas a cuenta ir a la tienda de música y mangarse unos cuantos CDs, si te pillan la multa será bastante menor, y no tocarás la cárcel. Y si lo logras pues mira, los tienes con sus cajas y todo
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect