No soy un gran cinéfilo, al igual que pueda ser IC o cualquiera de vosotros que nos leeis a diario, pero el debate del cine español habría que desbloquearlo de una vez por todas. Los productores, actores, guionistas y demás implicados en en la industria española del celuloide no paran de quejarse de las caidas en las recaudaciones en las salas, de la pirateria y no dejan de recibir subvenciones (y pongamos una velita a San Sinde para que no aumenten más aún).
Por otra parte, un amplio sector de la población dice que el cine español es malo en su mayoría, que no acuden a las salas a ver películas ni gratis y que las cintas españolas no se venden ni en el Top Manta. Este debate de amplios visos, que tiene en vilo a los beneficiarios directos a nivel económico, que reciben subvenciones a diestro y siniestro y que no tienen a la población contenta tiene una solución relativamente fácil.
Démosle todos los productos al mercado a precio cero y vamos a medir los resultados. Cuando digo a precio cero, me refiero a que coloquen en cualquier servidor para nuestra descarga mediante P2P las cintas de los últimos 60 años, para que cada uno tenga donde elegir, que no cobren entrada a las salas en donde proyectan películas españolas y por si fuera poco, al que quiera que le den las palomitas, el refresco y le paguen el autobús.
Con este sencillo experimento durante tres meses, por ejemplo, podríamos evaluar si realmente queremos consumir el cine que se ha hecho y hace, si merece la pena seguir subvencionándolo o si por contra, la gran cantidad de voces que dicen que no consumen cine español ni gratis tienen razón o no la tienen.
A lo mejor, este experimento tiene un coste elevado por la afluencia masiva de público y de descargas, o quizá abrimos los ojos de una vez y los productores cambian el chip y se dedican a hacer películas para la taquilla, en lugar de hacerlas para recibir la subvención. Creo que muchos nos sorprenderíamos con los resultados del experimento.
Más Información | El Mundo
Vídeo | Youtube
En El Blog Salmón | El cine español se despeña en taquilla
Ya.com y Yoigo, las empresas con mayor ratio de reclamaciones por cliente
Hay que recapitalizar la banca española
Orbyt; plataforma web de El Mundo pagando por contenidos
Facilvisión, una locura empresarial
Apple manda un mensaje a las discográficas: 10.000 millones de canciones vendidas
Comentarios
Yo suelo usar P2P, aunque veo más series que películas. Pero al grano, no creo que lleguen a 1 o 2 peliculas españolas las que me bajo al año. No voy demasiado al cine pero creo que debe hacer 5 o 6 años que no voy a ver una película española.
Y es que lo que hay no me interresa. Ahora mismo solo recuerdo, de los últimos 5 años, una película española que me haya gustado, y la bajé sin saber que era española; y es que la promoción/publicidad del cine español deja mucho que desear.
brillante
Ese experimento no te dira nunca que es 'bueno', como mucho que es mas popular, que es muy diferente. Ademas de que el concepto 'bueno' es bastante resbaladizo.
Si aplicas eso a los programas de TV seguro que llegas a la conclusion que los mas 'buenos' son tomate, gran hermano, la noria, etc. Y por ejemplo linea 900, redes o cualquier cosa cultural es pura basura, no?
Y puestos a subvencionar solo lo que es popular olvidate de el 90% de actividades del pais, parques naturales, investigacion... Eso si, los bares, las playas y furgol de lujo van a quedar.
A lo mejor resulta erróneo decir que el cine español es malo. Simplemente no me interesa, y supongo que a muchos españoles tampoco. Desde mi mentalidad profesional un producto que no interesa, que no crea demanda, es un negocio ruinoso. No hace falta un estudio pormenorizado de las características del producto, si no tiene demanda, el problema el el producto en si. Tienes que crear un producto, que tenga o cree demanda, en España hay gente que lo ha conseguido como la franquicia Torrente o las peliculas de Amenabar.
interesante
Estoy de acuerdo en que no va del todo bien el tema de las subvenciones al cine, incluso en las CCAA. Mucho listillo que hace bodrios para ir tirando de subvenciones. Pero generalizar nunca es bueno.
Y si que hay cine español de calidad y tambien lo hay comercial. Yo no se si hubieran salido los grandes personajes que tenemos si no hubiera habido ningun tipo de ayuda: Almodovar, Amenabar, Alex de la Iglesia, Bardem, etc. Y peliculas buenas tambien hay y muchas.
A otro que no le interese la alta tecnologia, la musica clasica o la investigacion contra el cancer tampoco que le parecera bien que se subvencione con sus impuestos.
Por la misma regla de tres, otro negocio 'ruinoso' es pagar a un equipo de gente para que controle y cuente cuantos linces ibericos quedan. ¿A cuantos españoles les interesan los bichos y van a los parques a interesarse? Mucho mejor negocio subvencionar al madrid y al barça. Y las cañas de los bares.
interesante
@Gromit, bajo mi punto de vista no pero si la telebasura acapara audiencia por algo será no?
¿Por qué motivo no podrían haber salido buenos actores y buenas películas sin subvenciones? Si el mercado las quiere, sería indistinta la subvención ¿no?
Parto de la base de que ningún sector debería ser subvencionado.
En España se hacen películas buenas y malas, algunas muy buenas y algunas muy malas. Igual que en USA, en Suecia o en Mongolia. La diferencia es que aquí siempre tendemos a pensar que todo lo español es malo y lo que viene de fuera es lo bueno (sobre todo si viene de USA). Al resto de entradas de este blog me remito.
Remo, en un mundo perfecto tal vez. En el real no habrian en españa ni buenas peliculas, ni actores, ni directores, ni nadie investigando para nada que no sea comercializable.
¿Quien iba a invertir en profesionales que nadie conoce aun y que no han tenido oportunidad nunca de hacer nada de envergadura? Y mas con la sombra de hollywood. Y si alguien decidiera invertir ¿como iba a saber quien es un Stanley Kubrick en potencia y quien un pardillo? En USA es diferente, tienen la industria/rodillo ya en marcha y sin competencia. En europa se subvenciona al menos para empezar.
Si hemos de esperar a que el libre mercado regule y saque lo mejor de cada cosa, estamos aviaos!
interesante
Ya se pueden sacar algunas conclusiones:
*Tan solo el 1% de los internautas reconoce que descarga cine español en redes P2P
*¿Recuerda Cinmart? Sí, hombre, esa película española a la que acudieron 19 personas. ¿Fue tal vez una de las 17 que vio Estrella P? Premio para la película, porque al Feliz monicaco no fue nadie. Éstas son algunas de las 100 películas españolas que no se han estrenado o que cosecharon menos de 100 espectadores en los últimos años. Y es que, hasta el propio presidente de la Federación de Asociación de Productores Audiovisuales de España (FAPAE). "Se han hecho demasiadas películas el pasado año y el anterior y se continúan haciendo en éste. Cada año va menos gente al cine, pero se ruedan más títulos. La producción española no decae ni en tiempos de crisis, ajena al mercado y, sobre todo, a los gustos del público".
* La evolución del Fondo de Protección a la Cinematografía ha evolucionado de manera sustanciosa, especialmente entre 2007 y 2008, cuando pasó de 66,6 a 85 millones de euros. Sin embargo, la recaudación de las cintas españolas no ha aumentado de la misma forma, de hecho se produce un descenso progresivo en los últimos años desde los 106 millones de 2005 a los 81 del ejercicio anterior, de forma que, por primera vez, la cantidad de dinero invertido por el Estado en el cine en 2008 fue superior a la recaudación que las cintas españolas obtuvieron en las salas de nuestro país.
*Sin embargo, y misteriosamente, parece que la solución sigue siendo dar más subvenciones a este sector en vez aumentar las ayudas a sectores tan necesarios en España como las TIC, la educación o las PYMES, el BOE hoy 26 de mayo de 2009 contiene cuatro resoluciones aumentando la cuantía y número de las ayudas. Se ve que el apoyo de la "industria del artisteo español" al PSOE sale cara, hasta como para permitir la prevaricación de una Ministra de Cultura. Yo apostaría más (porque menos es imposible) a lo que bien apunta Remo en el post: dar palomitas o regalar el autobús, es decir, directamente subvencionar a los espectadores para ver cine español. Al menos por el hecho de que tendrán que pagar por los estrenos y DVD que ellos mismos han pagado con sus impuestos.
*¿El problema? Una caduca industria que maneja los canales oficiales promoción y distribución (en el caso de español casi sectaria) que, como tantas otras del forma digital, ve como su poder desaparece ya que ambos canales pasan de nuevo a ser controlados por el artista. ¿Qué les queda entonces? Ejercer de lobby y aliado ideológico para que el Gobierno les protega (canon y propaganda "antipiratería" -más bien antiuso del derecho de copia privada del art.33 LPI-) y les mantenga (subvenciones). ¿Y cómo se aseguran de que sólo sean ellos, es decir, los que pertenecen a su "secta" los auténticos beneficiados? Pues con el control de sociedades de gestión de derechos de autor a las cuales la ley otorga notables poderes, y con otra ley en este caso, la Ley del Cine, que prevé también que a la hora de conceder las ayudas se tengan en consideración otros factores distintos del éxito de público, como el reconocimiento de la película mediante su aceptación en festivales o el otorgamiento de premios, por supuesto premios (Círculo de Escritores, Goyas...) de festivales que también controlan.
Desde luego el resultado del experimento parece más que claro. PD: Y mientras tanto, en mi ciudad, la Diputación y el Rectorado han habilitado dos cines de verano gratuitos. Pues todavía no he podido ir a ver una película porque todas exceptos dos (siendo la emisión diaria durante 3 meses) son auténticas basuras (y créanme, soy un cinéfilo, me trago hasta el expresionismo alemán de los años 20).
Yo tampoco no entiendo porque narices el cine, como muchos otros negocios privados y no necesarios para el bienstar social tienen que ser subvencionados.
Y... Oviedo Express, desde que ví esa maldita película en el cine por error no fui al cine a ver una peli española, y mucho pasará hasta que vaya...
Yo la verdad que veo cine para entretenerme, pasar un par de horas y despreocuparme de mis problemillas. El problema es que un gran porcentaje del cine español, y ya se que suena a topico, solo trata de desgracias (cancer, enfermedades varias, problemas de drogas, prostitutas y siempre(justificado o no), algún desnudo o escena de sexo. El americano es un cine mas vacio pero, desde mi punto de vista, normalmente mas entretenido. Y por ejemplo los franceses hacen comedias con cuatro duros que estan muy bien( la cena de los idiotas, peregrinos, viaje al norte, salir del armario...)
Simplemente aqui, gracias a las subvenciones, no se lo curran
un saludo
interesante
Remo, hay otra forma de hacer el test, que se llama el libre mercado, sin subvenciones ni ayudas.
Los que logran suficientes clientes dispuestos a pagar suficiente en taquilla sobrevivirán y los que no tendrán que buscarse otro trabajo. Ser artista no es un derecho divino, sólo porque uno lo elegió como carrero de niño o niña.
Tu experimento sólo mide cuántos querrían ver ese cine si fuera gratis, no cuántos estarían dispuesto a pagar el precio competitivo. Y a ver si muchos de los que acuden sólo son amantes de palomitas y van por eso, o amantes de los viajes en autobus, todo ofrecido gratis.
Creo que tu experimento no llega a las condiciones científicas necesarias, tiene demasiados variables.
Nos encontramos en un claro caso de OLIGOPOLIO: las productoras americanas imponen sus pelis (buenas o no), de tal forma que más de un 80% de las peliculas que vemos en nuestro país son americanas.
Son todas buenas??? No me hagáis reir. Igualmente, el 80-90% de las pelis que vemos en la tele son americanas
No estoy a favor de subvencionar películas españolas que son en su mayoría una bazofia, pero habría que preguntarse por qué los yankees nos imponen sus películas por lotes (de cada 10, 1 buena, 9 malas), y nosotros, tragamos, tal cual.
Creemos que EL LIBRE MERCADO MANDA?? NO SEAMOS INGENUOS: SENCILLAMENTE, VEMOS LO QUE NOS PONEN
brillante
Cine español si, cine español no. Yo diría "no hay más subvenciones" y acabaría con el doblaje de películas extranjeras. El que no fuera capaz de ganar dinero compitiendo con las películas foráneas sin doblar pues que se valla a la ruina sin mas. Los españoles aprenderían inglés (como los Suecos, Noruegos, Holandeses etc)y empezarían a valorar el cine español de otra forma.
Los americanos nos bombardean con sus bodrios de efectos especiales, sus tontas comedias quinceañeras y si hacen una peli basada en hechos históricos, cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.
interesante
Estoy con Onésimo, subvenciones 0, a competir en base a la calidad, si la película es buena.
Por otra parte, quien vva a ver los bodrios comerciales americanos es porque quiere ¿no?
interesante
@Luis José, eso de que todo lo que viene de USA es bueno, como que tampoco.
@Gromit, por esa regla de tres ¿quién invierte en proyectos nuevos que no tienen siquiera mercado? ¿Por qué se innova?
@Lys, buenos aportes los tuyos. No los habia visto
@Onésimo, ese formato de test que planteas es inviable con el gobierno actual. Y creo que mi experimento si daría el DO de pecho porque estoy casi seguro que no mejoraban los resultados actuales ni regalando lo expuesto por ir vamos
@Lendermain, cada uno decide lo que ve desde luego.
@Johny, no todo el munod quiere / puede ver películas en VO
@Mare, cierto, el cine es totalmente voluntario
En ésto del cine español ( la visión negativa del cine-subvenciones- piratería-descargas) creo que hay dos corrintes que se unen, aunque nada tienen que ver. Por una parte aquellos partidarios de las descargas libres: es decir, lo que hay en la red se aprovecha, sea legal o no, hayan dado sus creadores el permiso o no. en definitiva bajr películas ( y música) gratis con pretextos pregrinos. Por otra parte tenemos a quienes asocian CINE ESPAÑOL= AMIGOS DE ZAPATERO. Aquí es cuando hablamos de las subveciones, de las caidas de espectadores,...etc.
Totum revolutum. Pocos quieren profundizar y ver que las cuantías de las subvenciones son ridículas en comparación con otros sectores ( energías renovables, sin ir más lejos) y sobre todo, no se ve que dichas subvenciones van a una industria con mucha gente empleada, más allá del star system . Yo mismo ( es Director Comercial) estoy en paro por culpa de la piratería, pero bueno éso es otro tema. NO se subvenciona a los Bardem sólo, as películas españolas bajan de espectadores, como el resto de producciones porque también bajan los espectadores que pasan por taquilla. Hay pelis españolas buenas, regulares y malas; como carniceros buenos, regulares y malos: o como libros bueno y/o malos. Lo que sí es cierto es que creo que no se ha planteado , salvo excepciones, hacer un digno cine comercial, de entretenimiento , que compita con las superproducciones norteamericanas y que consiga una industria consistente, no sólo buenos artesanos.
Sí remo, cada uno decide lo que ve, desde luego, pero el 80-90% de las pelis que ponen por la tele son americanas... complicado elegir
Ahora habría que informarse sobre la audiencia que consiguen, creo que hace siglos que ninguna ocupa las listas de los programas más vistos
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect