La Liga de Fútbol Profesional ha reclamado una bajada del IVA de las entradas de fútbol, que si se acometiera pasaría de un 16% (18% a partir de julio) a un 7% (8% a partir de julio). El motivo es que las entradas de cines, teatros y parques de ocio tienen el IVA reducido y piden una equiparación.
Visto el gran déficit que ha presentado España en 2009 (casi un 12% para el conjunto de las Administraciones del Estado), veo muy difícil que las reivindicaciones surtan efecto. Máxime cuando las suscripciones a canales de televisión de pago tienen un 7% de IVA con la excusa del apagón analógico y esto beneficia a los clubes de fútbol.
Pero aunque no fuera así, aunque los ingresos del Estado fueran fuertes, es de recibo decir que el fútbol no es un espectáculo de índole cultural que necesite un IVA reducido (tampoco lo veo, por cierto, para los parques temáticos, a pesar de que cuenta con ello). Es más, ni siquiera es un sector con ingresos de subsistencia, y por lo tanto no puede solicitar ayudas fiscales por mucho que los clubes se hayan lanzado a aventuras imposibles. Si se han sobreendeudado, si han contado con ingresos que no tienen, que hagan como el resto de la sociedad y que se aprieten el cinturón.
Además, deberían cuidar más su imagen, pues todo el mundo sabe las grandísimas cantidades de dinero que genera el fútbol, y eso no causa simpatías cuando piden impuestos más bajos. La LFP debería tener los pies más en el suelo y canalizar este tipo de demandas por otro camino, ya que no generan simpatías.
Si no eres capaz de vender tu producto, lo que tienes que hacer es ingeniártelas de otra forma. Hacer ofertas, abonos, reestructurar los gastos… y por último, reclamar medidas al Gobierno de turno. De hecho algún club ha ofrecido abonos más baratos a los parados, que aunque no mejore sus ingresos ahora, puede reportarle buenos ingresos en el futuro, cuando la economía mejore y tenga clientes fidelizados.
Vía | El Economista
En El Blog Salmón | ¿Menos impuestos para el fútbol?
Imagen | ArchiM
Comentarios
Contra el vicio de pedir, la virtud de no dar.
Si tanto dinero genera el fútbol, tendrán que pagar sus impuestos. Otra cosa es que los gestores de los clubes de fútbol no sean o no hayan sido responsables con la EMPRESA que gestionan.
Esto del fútbol y las cuentas de los clubes viene de largo. Los clubes son empresas y deben ser gestionadas como tal, algo que en algunos casos se empieza ha hacer. Hemos pasado años de pagarse cualquier cantidad y cualquier sueldo por jugadores mediocres de modo que sólo la primera plantilla se come los ingresos del club, el resto de gastos se quedan en deuda que hay que reestructurar contínuamente.
Los salarios de los jugadores debieran tener tope tal como está concebido el modelo americano. O por lo menos debieran tener en porcentaje un variable mayor por objetivos y un fijo como salario a percibir mensualmente. También valorar los objetivos y los porcentajes de ingresos destinados a pagar a la plantilla, a gastos de estructura del club, y resto de gastos que tiene un club.
Vale que la competencia en brutal, pero hay otros sectores en los que no es menor y si en estos sectores las empresas estarían en el estado en el que estan los clubes ahora mismo estarían solicitado el concurso de acreedores o la quiebra técnica.
Hay que pedir mayor responsabilidad a los gestores de los clubes y reformar la política de gastos de clubes y de salarios de los jugadores.
A pesar de ser socio de un club de fútbol y que esta medida seguro que me beneficiaría económicamente, estoy completamente de acuerdo con el artículo. No creo que sea un tipo de espectáculo que requiera del IVA reducido. Y si se han sobreendeudado, pues dos piedras y hagan las cosas con la cabeza.
A pesar de ser socio de un club de fútbol y que esta medida seguro que me beneficiaría económicamente, estoy completamente de acuerdo con el artículo. No creo que sea un tipo de espectáculo que requiera del IVA reducido. Y si se han sobreendeudado, pues dos piedras y hagan las cosas con la cabeza.
Eso sí, no estoy de acuerdo con dos afirmaciones que se han hecho:
1. Si para definir el fútbol como un producto de lujo decimos que podemos prescindir de él, pues el cine o el teatro también son productos de lujo, ya que tampoco son básicos y podemos prescindir de ellos.
2. El tema de los sueldos tampoco creo que sea una razón. Cierto que son sueldos astronómicos y deberían controlarse. Pero estoy seguro que hay muchos actores de cine (sobre todo en Hollywood) que cobran mucho más que la gran mayoría de los futbolistas.
No es comparable el caso de los actores de Hollywood, puesto que en el caso de la industria del cine americano hay detalles como que una película genera ingresos durante más tiempo, el número de clientes es superior, y abarca mayor campo geográfico.
No quita esto que ciertos clubes llámense grandes como Real Madrid, Barcelona, Mánchester y otros que lleguen a un mercado mayor y puedan permitirse pagar esos salarios, dado que sus ingresos por merchandising, emisión internacional, competiciones europeas, derechos de imagen de jugadores son mucho mayores que en el resto de los equipos que tienen menor poder de negociación. Pero la liga consta de 20 equipos los cuales están pagando sueldos astronómicos a sus jugadores y su campo geografico de actuación no pasa de la mera ciudad del equipo y sus partidos por PPV no pasan de verse cuando se juega contra los grandes y en la propia región del equipo el resto. Aunque siempre hay aficionados fuera eso es algo puntual.
A ver, está claro que tienes razón y que sigo diciendo que los sueldos de los futbolistas me parecen astronómicos y se deberían controlar. Pero, de los 18 equipos restantes que hay en primera división, excepto excepciones como Kanouté, los mejores futbolistas pueden estar cobrando 2-3 millones de euros anuales y creo que tampoco son tantos, lo normal es estar en, como mucho, 1-2 millones. Pero, el club más tonto y local genera bastantes millones de ingresos. A algún lugar deben ir.
¿ Y de pagar todo lo que deben y dejar de endeudarse ad eternum no han dicho nada ? Una vez leí, no se donde, que los clubes de fútbol españoles debían millones a la hacienda pública, no se si será verdad o no pero lo he leído ya en muchos sitios.
Algo de verdad tiene, ya que esta semana salió la noticia de que el Barcelona debe saldar con Hacienda una deuda de 36 millones, del año 1996. Así que no creo que sean los únicos.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect