The way we were, Tal como éramos, es una de esas películas que no habrá pasado a la Historia del Cine como una gran hito. Pero si es una película sumamente agradable de ver, con un excelente tema central interpretado por Barbra Streissand. Supone todo un canto a la nostalgia, al idealismo, a lo que pudo ser y no fue.

Algo así he sentido al descubrir un viejo spot de Axe, o mejor dicho de Lynx, que es como se comercializa en varios países el mismo desodorante de Unilever. Teniendo en cuenta que uno no es especialmente meapilas, ni políticamente correcto, lo cierto es que los últimos anuncios de Axe-Lynx (son los mismos) me parecen especialmente malos y simplones. Incluso para utilizar el sexo como reclamo hay que tener un poco de gusto e imaginación . Por poner un ejemplo, los del Boom Chicka Wah Wah me resultan penosos (sin perjuicio de que , en ocasiones, me han epatado con su atrevimiento).

Pero, como decía, resulta que, al igual que en el film, hubo un tiempo mejor, infinitamente mejor. Lleno de gusto, aún trasladando un mensaje similar:

No lo conocía, y tampoco sé si se llego a emitir en España. Pero lo dicho, que me hago mayor y empiezo a pensar que cualquier tiempo pasado fue mejor. Estoy hecho un karino.

En El Blog Salmón | Lynxjet, una aerolínea de mentira, Ciencia ficción y máquinas de afeitar

Estamos en plena campaña de la Declaración del IRPF. Y aquí todo el mundo está a pillar. Y de que manera. El caso es que, ayer, mientras dormitaba en el sofá viendo La Sexta, el amigo Andreu Buenafuente salió a comunicarme la Buena Nueva. Venga IC, no seas carca, y marca la X de otros fines de interés social. Y así, entre la modorra que me invadía, creí oír un argumento tal como este:

El dinero proveniente de las subvenciones para fines sociales financia proyectos concretos de las ONGs, y no sus estructuras. Pon una X en la casilla de fines sociales.

Amén, le falto decir. El leit motiv del spot es que ese dinero no sirve para mantener las estructuras de estas ONGs (curioso nombre, por cierto). Y claro, una vez más, Andreu consiguió sacarme una sonrisa. La diferencia es que, esta vez, seguramente a su pesar, involuntariamente.

Vamos a ver Andreu, te lo voy a explicar. Y es que no estoy seguro de si repites esto sin entender ni saber de lo que hablas, o se trata de un ejercicio de cinismo. Cualquiera que haya trabajado en el área de proyectos de una ONG sabe que hay una apartado, dentro de los presupuestos que se presentan para ser financiados, que es de gastos varios, administración, estructura, llámale X. Teóricamente se trata de financiar gastos específicos derivados de ese proyecto, pero, en la práctica, acaban financiando directa o indirectamente esa estructura. A ver como distingues cuando el colaborador Y, asignado a un proyecto, trabaja únicamente para el mismo y cuando trabaja para la propia organización. Y quien dice eso, dice la electricidad, los equipos informáticos o mil gastos más. Jugando con esa variable es como consiguen muchas organizaciones financiar sus estructuras, pues carecen de otros ingresos que no se correspondan con las subvenciones, y estas, rara vez financian otra cosa que no sean proyectos. ¿A qué es gracioso, Andreu?

El problema es que estas Organizaciones Si Gubernamentales (pues viven del maná público), y estos nuevos lideres de opinión, están convirtiéndose en los abanderados de una nueva forma de religiosidad, un nuevo culto. Y, como los viejos clásicos, pretenden que comulguemos con ruedas de molino. Y todo vale. Lo citado antes es una muestra, pero hay más mucho más.

La Coordinadora de ONGs para el Desarrollo tiene un Código de Conducta aprobado por sus socios. En el pasado este Código sirvió para que ANESVAD (si, la polémica ONG) abandonará la Coordinadora. Entre otros motivos, se le criticaban sus campañas publicitarias de recogida de fondos, que estigmatizaban al enfermo y buscaban la donación mediante el sentimiento de culpa. Veáse un ejemplo.

El caso es que, a pesar de la polémica que genero en su día, hay quien ha recogido el testigo de este estilo de hacer publicidad. Si, me refiero a la campaña que, algunas Organizaciones hacen en pro de marcar la mencionada casilla en el IRPF. Se trata de anuncios similares, en los que indirectamente se culpabiliza al contribuyente de lo que le pueda pasar a un niño, anciano o discapacitado de los que les pueda pasar de no marcar la X. Para muestra un botón:

Ojala la CONGDE les dejase una copia de su Código ético a los que impulsan este tipo de publicidad, que flaco favor hace a sus causas. Y es que confundir los impuestos con la solidaridad ya no me parece buena idea, pero encima fomentar el sentimiento de culpa, en la peor tradición judeocristiana, es aún más triste. La auténtica solidaridad es libre (concepto este de la libertad doloroso para algunas mentes)

Andreu, en el fondo no sois tan diferentes de esa Iglesia que criticáis.

En El Blog Salmón | ¿Pueden ONGs saltarse las leyes de marcas?, Las ONGs tienen sus prioridades electorales

Nuestros compañeros de motorpasión han puesto este vídeo al que no sé si ponerle la etiqueta de NSFW. El viejo truco de poner una o más chicas guapas para vender más llevado al extremo. Creo que se ha utilizado para vender casi cualquier producto, ordenadores por ejemplo. Aquí se anuncia un concesionario de coches.

¿Tienen sentido este tipo de anuncios en los tiempos políticamente correctos? ¿Somos los hombres un saco de testosterona que adquirirá un producto sólo porque a su lado aparezca una chica en traje de baño? No sé cual es la respuesta a estas preguntas, pero como mínimo se llama la atención. Aunque puede que luego los consumidores no se acuerden de la marca, su mente estaba ocupada con las modelos.

Un problema de este tipo de anuncios son los clientes que se pierden por rechazo al anuncio. Mujeres y gays no se van a lanzar a comprar coches porque una chica con bikini esté a su lado. En todo caso sentirán rechazo hacia el producto. Mejor dejar este tipo de publicidad para productos dirigidos exclusivamente a los hombres, que todavía los hay.

Claro que, para empezar, y después de leerme el artículo, el que empieza mintiendo es el propio periódico (si, ese tan serio en el que escribe Hodar, el ser superior). El TSJM no dice que exagerar sea causa de despido. Lo que dice es que mentir en los datos del currículum lo es. Se que la diferencia puede ser en ocasiones nebulosa, pero apurando apurando, creo que podemos captar que no es lo mismo. No es lo mismo decir que tienes un título universitario X y objetivamente se demuestra que no es así (ese es el caso del despedido del artículo), a decir que eres un monstruo de las relaciones humanas y ser realmente un pariente cercano de un boletus edulis. Al menos para mi esta claro.

Lo que no esta claro, nada claro, son otros aspectos de la noticia:

• Del texto de la noticia desconozco si medió consultora de selección o no. De hacerlo no hubiese estado mal que Expansión hubiese publicado su nombre. Más que nada porque, ya puestos a contar mentiras, ni es consultora ni selecciona.
• Claro que quizás Expansión, aun conociendo este dato, probablemente no lo haría publico. No vaya a ser que pierda un cliente de su suplemento de Empleo y Formación. Y llegado ese punto, y dada la cruzada por la sinceridad que parece animar a los de Expansión yo les haría una pregunta: ¿Qué opinan de esos anuncios de empleo que rezuman sinceridad? Me refiero a los de Empresa líder (fantástico país este poblado de empresas excelentes), no se rechazarán candidaturas por motivos económicos (salvo que no podamos pagarle, claro), fantástico ambiente de trabajo, carrera profesional, etc…Son, según he expuesto, exageraciones, no mentiras, en la mayoría de los casos, pero cabría estudiar quien exagera más, si los candidatos o las empresas. Y llegado este punto, cuales son las medidas jurídicas que podría tomar un candidato.

Vía | Expansión

En El Blog Salmón | Más allá del currículum, Los falsos anuncios de empleo

Foto | jwfarmer10

Enrique Brito, nuestro nuevo compañero de Blog, reflexionaba en uno de sus posts acerca de como estaba cambiando la distribución de los anuncios de empleo. Internet ganaba peso frente a los periódicos tradicionales, incluso entre las consultoras especializadas. Más agil, más barato, más flexible, más potente, más…tanto que, si se quería ser original, como señalaba irónicamente Enrique, quizás había que volver a mandar nuestro CV en papel. La otra alternativa para marcarse un tanto es entender, como afirmaba Andrés, que el CV esta desfasado en su concepción tradicional y que toca evolucionar hacia nuevos modelos de comunicación de nuestra oferta profesional. Pero eso para otro post.

En este toca seguir una linea argumental que se abre en los comentarios del post citado. Me refiero al uso de los anuncios de empleo en los medios tradicionales (y por supuesto también en internet) como un medio para vender marca (de la consultora, del oferente final, de una linea de producto x, etc…). Una publicidad sutil que aparenta no serlo. Y a raíz de esta idea, Enrique y yo señalamos como en algún caso, esto se lleva más allá. Los anuncios, y los procesos de selección, se usan entonces para fines espurios, totalmente distintos a los que habrían de corresponderles. A continuación cito una serie de casos bien conocidos, y algunos sufridos, en mi más tierna juventud:

• Para empezar, recordar los ya expuestos. Aquellos en los que, la empresa cliente o el consultor, buscan recoger en la entrevista información gratis sobre el sector, o que les redactes , by the face, un plan de negocio o similares, con la peregrina excusa de una prueba práctica.
• Están las empresas de selección que ofertan un puesto que no existe, y que lo que buscan es crear una base de datos de perfiles concretos que ofrecer a las empresas. Para estimular la respuesta al anuncio crean la ilusión de ese puesto ficticio, en vez de manifestar que se trata de ir formando una bolsa de empleo.
• También son muy ocurrentes aquellos que buscan generar ruido, publicidad. Por ejemplo los que tratan de crear largas colas en la calle de candidatos con el propósito de que los medios lo recojan como un suceso. Muy divertido.
• Son muy divertidos los anuncios que lo que buscan es captar potenciales clientes. Bien a raíz del anuncio, bien gracias al proceso de selección, tratan de venderte, a ti, o a la empresa en la que estas y en la que tu tomas las decisiones, determinados servicios de consultoría, etc. Una modalidad de los mismos son aquellos en los que realmente buscan un franquiciado o un socio. Vaya, alguien poniendo pasta por delante, para entendernos.
• Merecen destacarse los anuncios maquiavélicos que lanza una gran empresa, con una gran red, con un perfil muy concreto. Pretenden levantar la liebre, descubriendo aquellos profesionales de su propia firma que están pensando en levantar el vuelo. Así ellos podrán anticiparse de mil modos.

Malos tiempos para la ética.

¿Conocéis alguno más?

En El Blog Salmón |, Si buscas trabajo lee este artículo, Oferta de trabajo no apta para frikis

Foto | desi.italy

WeblogsSL, editora de El Blog Salmón, presenta hoy Arrebatadora, un blog de belleza. En este blog tienen cabida temas como cosmética, cremas, perfumes, maquillaje, nutrición, ejercicio, dietas, cabello y hasta cirugía estética. Y no sólo para mujeres, la belleza masculina también tiene su hueco.

Estoy seguro de que, aunque el tema del blog no tiene mucha relación con la economía (aunque todo tiene relación con la economía), a muchos de nuestros lectores les va a resultar interesante. ¡Desde aquí deseamos mucha suerte a nuestros nuevos compañeros!

Más información | Arrebatadora

En este caso nos vuelve a presentar otro enlace en el que demuestra que muchas veces la mejor campaña de publicidad no depende tanto de la inversión en medios como de lo espectacular del soporte y el concepto. Por poner un ejemplo, la imágen que ilustra este post corresponde a una promoción de los Soprano, la archifamosa serie de mafiosos. Podéis ver las 19 campañas en este enlace. Mis favoritas, la de Playboy (por motivos evidentes), MacBook y Jobsintown. ¿Las vuestras?

Vía | Tachnovation

No me he podido resistir al ver esta foto en Motorpasión. Se trata de una publicidad de Mercedes-Benz en el aeropuerto de Moscú. Ya hemos hablado anteriormente sobre anuncios especiales. Este lo he visto especialmente trabajado y especialmente bueno. Llama la atención y cumple su misión, reforzar una imagen de marca. Incluso puede que cambiarla por una más innovadora.

La idea de poner un vehículo del revés no es nueva, pero ponerlo en el aeropuerto es una buena forma de segmentar a los clientes. Ya hemos hablado de los millonarios de Moscú, por lo que se puede suponer que ese es un buen sitio para vender automóviles de lujo. Al anunciarlo en el aeropuerto se aseguran que la audiencia tenga cierto poder adquisitivo. En otros aeropuertos europeos con las aerolíneas de bajo coste, no creo que sea tan buena idea anunciar un Mercedes de este modo, aunque sí vehículos más baratos.

Espero que lo hayan fijado bien al techo. No creo que sea bueno para la imagen de Mercedes que en las noticias diga que su coche atropelló a varias personas en un aeropuerto. Aunque se trate de una maqueta.

Si ya comentábamos hace poco el cambio de Freixenet, que abandona las tradicionales burbujas para iniciar una campaña basada en contratar a los mejores directores para hacer cortos en los que aparezca el cava y un brindis, hoy traemos un corto de BMW dirigido nada menos que por Guy Ritchie (Snatch) y que cuenta con Madonna y Clive Owen (Sin City, El Rey Arturo), como protagonistas.

En la línea de películas como Taxi o Transporter, tal como cuentan en YouTube, se trata en realidad de dos series de cinco cortos que solo tienen en común el conductor, que siempre es Clive Owen y en los que se utilizan diversos modelos de BMW. Algunos de los demás protagonistas incluyen a Gary Oldman o Mickey Rourke, y entre los directores están Ang Lee o John Woo.

Si queréis ver el resto de los cortos, aquí tenéis los que he localizado:

Serie uno:

1. Ambush
2. Chosen
3. The Follow
4. The Star
5. Powder Keg

Serie dos:

1. Hostage
2. Ticker
3. Beat The Devil

Vía | El Pito Doble (quién lo iba a decir…)

Pero que encima hayan fichado nada más y nada menos que a Martin Scorsese para que les filme una mezcla entre auncio y corto es poco menos que alucinante. La Clave Reserva es una película dentro de una película: Scorsese encuentra un guión inédito de Hitchcok y decide rodarlo recreando el ambiente, el estilo y el aspecto visual de las películas de la época del maestro del suspense.

Rodado en siete minutos, cuenta con versiones de 20 segundos para su emisión en televisión. En palabras del director de comunicación de Freixenet, Pere Bonet, este cambio de estrategia publicitaria ha sido una decisión meditada cuyo objetivo es que cada año los anuncios de Carta Nevada sean “testimonios creativos de grandes maestros del cine”.

Vía | La Vanguardia
Más información | La clave Reserva

Hace poco referenciaba en estas páginas (web) el blog de los productos promocionales: un interesante recurso para todos los que estén buscando nuevas ideas con las que diseñar su merchandising. Hoy le toca el turno a otro blog igualmente divertido y creativo: Diseño y Publicidad. Y esta vez en Castellano.

Como su propio nombre indica, se trata de un recurso muy util para los que estén buscando formas nuevas de anunciarse sin caer en los tópicos y las manidas fórmulas al uso. Está ampliamente aceptado que dos de los mejores enfoques a la hora de diseñar un anuncio rompedor son el humor y la publicidad emocional. En este blog encontraréis muchos ejemplos de ambos.

Vía | Tachnovation
En El Blog Salmón | El gorila de los nueve millones de libras, Mírame al Gorila, Publicidad de Toys ‘r us

Original, sin duda. En esta época “navideña” (vale, sólo quedan dos meses, pero los centros comerciales ya han decretado el inicio de las hostilidades), donde los juguetes son probablemente el producto estrella (y es que entre Reyes Magos y Papá Noel copan el mercado del sector juguetero), asistimos a un brutal incremento de la presión publicitaria sobre los más pequeños. No hay más que ver cualquier corte publicitario en horario infantil, y nos daremos cuenta de que los pobres críos tienen que volverse locos…

En estas condiciones, destacar es complicado. Pero Toys’R’us creo que ha hecho un movimiento muy bueno con esta campaña dirigida no a los pequeños, sino a los mayores (que somos al final quienes encargamos los juguetes).

Unas fotos muy cuidadas (alejadas del “catálogo de juguetes” más rancio) en las que se homenajea, con peluches y similares, algunas escenas de películas como El Rey León, Titanic o Karate Kid.

Es obvio que los niños no van a apreciar ni las referencias cinéfilas ni la belleza de las fotos. Pero los mayores sí. Y ahí está la gracia. Una publicidad diferente, un arma interesante en esta economía de la atención.

Vía | Hombrelobo

Los anuncios en Internet tienen ventajas sobre los tradicionales. Se pueden ver una y otra vez con detenimiento, se puede acceder a más información sobre el producto en poco tiempo. Se pueden hacer anuncios interactivos que no aburran al consumidor. Es fácil saber la rentabilidad que tiene la publicidad, podemos ver cuantas personas llegan a nuestra Web. Además se puede segmentar mucho más a los clientes, no sólo a través de los diferentes medios, sino gracias a la publicidad contextual.

Tal vez estemos en un momento en que la publicidad tradicional esta perdiendo efectividad. Especialmente en televisión, donde hemos llegado a un punto en el que las pausas publicitarias son una oportunidad para ver dos programas a la vez. Los mejores anuncios son aquellos que logran captar la atención del espectador, como el de Bruce Lee. Los demás no son más que una interrupción en lo que estábamos viendo, un tiempo donde la cadena de televisión se arriesga a perder nuestra atención.

Por eso no me extraña que la publicidad en Internet se dispare, porque creo que la tradicional tiene cada vez menos utilidad. Aunque hay que reconocer que la tradicional tiene ventajas, como llegar a aquellos que no usan Internet, que todavía son mayoría.

Imagen | The Million Dollar Homepage

Si hace unos años nos hubieran dicho que un karateka muerto hace varios años iba a vender todoterrenos nos hubiéramos partido de risa. Peor resulta viendo sus películas, que me gustan a pesar de no ser muy buenas. Pero en publicidad, las cosas funcionan de otra forma. Una idea que según el color del cristal que se mire puede ser estúpida, acaba siendo un éxito.

Be water my friend ha sido uno de los mejores anuncios que se han hecho últimamente. Ha conseguido captar la atención del público, que no es poco cuando se trata de un anuncio que es emitido junto con otros 15. Las pausas de la publicidad son agotadoras, odiosas y aburridas. Un tiempo en el que, al menos yo, se aprovecha para hacer otra cosa y se deja de atender a la pantalla. La otra opción es cambiar de canal. Los más jóvenes están tomando la habilidad de ver 2 ó 3 programas a la vez, aprovechando el tiempo que las cadenas pretenden utilizar para rentabilizarlo.

En cambio este anuncio fue efectivo, viral y rentable. Los blogs empezaron a mostrar el anuncio y se redescubrió a Bruce Lee (aunque esta no fuera la intención del anuncio). Algún blogger incluso incluyó una cita en la página principal. Por supuesto las réplicas en YouTube no se hicieron esperar y ahora podemos aburrirnos viéndolas. Respecto a la rentabilidad del anuncio, las ventas del X3 BMW se incrementaron un 73%. No está mal para un muerto.

Nota aclaratoria antes de que me lluevan las críticas; se que Bruce Lee no era un karateka porque no practicaba kárate. Pero ¿alguien sabe como se llama al que practica el Jeet Kune Do?

Más Información | Atún Calvo: El realismo soviético y el bakalao al servicio de la empresa, Wikipedia

Aunque Nintendo haya superado a Sony en lo que a valor bursátil se refiere, Sony sigue siendo un buen fabricante de electrónica. En este caso se trata de un anuncio de Sony Bravia, se han lanzado cientos de carretes de hilo desde lo alto de la pirámide de Egipto.

El anuncio es bonito y original, dentro de la línea que está lanzando Sony para anunciar sus televisores de pantalla plana. este anuncio No tendr’ia mayor importancia si no fuera porque ha venido a cerrar una polémica de plagio de unas ideas presentadas por otra agencia. Como dicen en Esquizopedia, tiene gracia que plagie una compañía que defiende el DRM ante todas las cosas.

Sony tiene que tener cuidado con este tipo de cosas. El haber producido alguno de los anuncios más innovadores de televisión y que han conseguido que la gente los vea, es un mérito destacable, teniendo en cuenta que estamos en los tiempos del Zapping. Pocos anuncios tienen una efectividad similar. Pero una acusación de plagio puede dañar su imagen seriamente, si se trata de un líder no debería necesitar copiar lo que hacen los demás, sino procurar que los demás te imiten. Ladran, luego cabalgamos.

No se trata de un artículo muy profundo, pero hoy es domingo, .

Via | El Mundo

Voy a confesar que tardé en darme cuenta de que se trataba de un anuncio. Al principio pensé que era una película y luego una serie al estilo de Cálico Electrónico, pero se trataba de un anuncio. Hablo de Robotskin, la página web que ha creado Phillips para vender sus máquinas de afeitar. Básicamente se tarta de una miniserie de ciencia ficción compuesta por tres episodios cortos. El argumento no es que sea muy allá, pero vender una maquinilla eléctrica y convertirla en el centro de atención de una historia de ciencia ficción no es que sea muy fácil.

Es interesante que se haga una campaña tan fuerte para anunciar un producto que no es precisamente barato, a los adolescentes. No tengo datos que lo confirmen, pero la impresión que me da es que entre los hombres más jóvenes casi todos usan cuchillas y no maquinillas eléctricas. Habrá excepciones, pero se cumple con las personas que conozco. ¿Puede ser un intento de revitalizar un producto que no atrae a los más jóvenes? Si tomamos la cesta de la compra de un adolescente, una maquinilla de afeitar no se trata del producto más caro. Una videoconsola suele estar en esa cesta y cuesta varias veces más. Incluso en el segundo episosio se insinúa que el esfuerzo merece la pena. Pero la maquinilla eléctrica resulta cara en comparación con lo que ofrece Gillette.

Como de costumbre, los comentarios son bienvenidos.

Más Información | El gorila de los 9 millones de libras, ¿Ha funcionado el Gillette Fusión?

Otro gran porcentaje está relacionado con productos que, sin ser directamente negativos, no deben ser objeto de un consumo excesivo: yogures y postres lácteos azucarados, productos lácteos, cereales de desayuno, galletas o quesos. En realidad, sólo un 2% de los anuncios emitidos estaba relacionado directamente con las recomendaciones vinculadas a una dieta saludable: frutas y verduras, pescados, los aceites, los arroces y las pastas.

Pues creo que, como en todo, corresponde a las familias el educar a los hijos y el ayudarles a formarse un criterio sobre lo que está bien y lo que está mal. Todo sería mucho más fácil si los fabricantes y los medios colaborasen en esa tarea, pero insisto en que no veo de qué manera se les puede exigir que lo hagan y que vayan en contra de su interés económico. La única vía posible, si la lucha contra la obesidad infantil se considera como tal un asunto relevante, es que la Administración empezase a vetar este tipo de productos igual que lo ha hecho con el tabaco y con el alcohol, estableciendo restricciones, prohibiciones y sanciones. Mientras tanto, los resultados del estudio sólo vienen a mostrar una realidad lógica: se anuncia quien tiene un interés económico en anunciarse. Y el interés económico está vinculado a vender más de tu producto, no a arreglar el mundo.

Foto | Lesliesdesign

El primer anuncio esta bien rodado, tiene su gracia, y creo que no se ha emitido en España, aunque la marca si que se distribuye en nuestro país. Recuperemos nuestro espíritu infantil, aunque más de uno echará de menos pañales al entrar en el despacho del jefe.

Lo mejor de la Tele, los anuncios…

Pero un buen anuncio no puede ser ameno nano-metraje patrocinado. Tiene que vender: el producto que se anuncia tiene que ser recordado, transmitir el mensaje del anunciante y que agrade al target objetivo.

Canal Plus dedica todos los años un especial dedicado a emitir anuncios coincidiendo con el Festival de Publicidad de San Sebastian. Es cierto que todavía no hay ningún canal de televisión temático sobre publicidad pero para eso está la televisión del futuro, es decir, internet. En You Tube hay montones de anuncios y algún usuario se ha dedicado a seleccionar los mejores del mundo. Aquí tienen una selección:

Se trata de un anuncio divertido, que nos hace sonreír (o incluso reír a carcajadas, depende del caso). La música acompaña al anuncio a la perfección y la fotografía es estupenda. Los efectos especiales también están a la altura. Es un anuncio bien diseñado para destacar entre 20 anuncios más que nos podamos encontrar en cualquier pausa publicitaria. Incluso estando en YouTube puede acabar teniendo un efecto viral y aparecer en miles de blogs por todo el mundo.

Creo que este comercial no ha sido emitido en España, ¿Se trata de un anuncio demasiado agresivo para el mercado español? Seguramente. No hay más que recordar lo que ha pasado con las campañas de Dolce y Gabbana.

Y lo que es más importante ¿Qué piensan los lectores?