Tag: Argentina (10)

Somos cada vez menos los que continuamos preocupados por la inflación. En estos momentos de volatilidad financiera y económica, la inflación ha bajado en la lista de prioridades de los que antes la tenían en su lista. Sabemos que algunos nunca se han preocupado por la inflación.

Acaba de ser destituido el Ministro de Economía argentino, Martín Lousteau, o dimitió, depende de qué noticia se ve, y se dice que fue por su desacuerdo con los agricultores, que estas semanas han estado en huelga y causando problemas para el nuevo gobierno de Cristina Fernández.

Puede ser…

El paso a sociedades anónimas deportivas ha provocado importantes problemas en el fútbol español como los casos del Betis y el Atlético de Madrid. La falta de protección de los accionistas minoritarios por parte de las autoridades deportivas y financieras es una de las causas que lo ha diferenciado del caso inglés, el más exitoso. Pero existen países que han elegido otras formas de organizar la gestión de los equipos de fútbol.

Los argentinos no transformaron los clubes deportivos en sociedades anónimas, sino que han acuñado una denominación original a su reforma: el ‘gerenciamiento’. Se trata de un cambio voluntario, simplemente se otorga una nueva alternativa a la gestión de los equipos. El ‘gerenciamiento’ consiste en un contrato de franquicia entre un club deportivo y una sociedad anónima.

La franquicia incluye la cesión del conjunto de derechos de propiedad del club como pueden ser las marcas, denominaciones, derecho a participar en competiciones, al uso de los estadios o aquellos relativos a la retransmisión de acontecimiento por televisión. El franquiciado explota todos los activos referidos a la competición deportiva, incluidos los derechos de transferencia de los deportistas profesionales, pero la propiedad sigue siendo del club.

La sociedad anónima pagará un canon de entrada y otro de carácter mensual durante el período de duración del contrato de franquicia. Todos los beneficios derivados de la explotación de los activos del club depararán en el franquiciado, es decir, en la sociedad anónima. La propia legislación nos indica los criterios que debe seguir el club a la hora de adjudicar el contrato de franquicia al referirse que se deben tener en cuenta los intereses de la acción social y deportiva del club deportivo.

¡Qué sorpresa, a Argentina le ha faltado inversiones en el sector eléctrico!

La política del gobierno argentino desde hace años ha sido que han mantenido una fuerte presión negativa sobre las tarifas que las empresas eléctricas pueden cobrar. Esta presión ha mantenido a las tarifas cada vez más por debajo del nivel de inflación, causando una pérdida de ingresos reales y, como consecuencia, desincentivando las inversiones en ese sector.

Algunas multinacionales ya han salido del país. Otras, quieren comprar protección intentando incorporar socios locales que les puedan ayudar en sus gestiones políticas.

Con el paso del tiempo, y con la creciente demanda, naturalmente llegamos a las restricciones en el consumo. Así funciona el mercado. Regulas los precios, manteniéndolos por debajo de su nivel competitivo, y con la creciente demanda, creas las colas y los apagones que sólo los ricos se pueden saltar.

Según datos del Fondo Monetario Internacional (FMI), Argentina ha acumulado reservas internacionales de casi €26.000 millones.

Recordamos que, hace muy poco tiempo, aproximadamente cinco años, Argentina tomó una decisión unilateral de no pagar una gran parte de sus deudas. Como parte de esta decisión, el gobierno suspendió el pago de sus deudas y forzó a sus acreedores que acepten unos acuerdos que resultaron en la reducción sustancial en las deudas a pagar.

O aceptaban los acuerdos o perdían todo. No sorprende que los acreedores internacionales firmaron.

Las deudas canceladas son deudas que el gobierno argentino contrató legalmente y renunció unilateralmente en contra del derecho internacional.

Con tantas reservas ahora en caja, ¿no es el momento de que Argentina decida pagar sus deudas?

Vía | Financial Times (en inglés y €)
En El Blog Salmón | Ecuador se librará del FMI
Más información | Fondo Monetario Internacional y el CIA Factbook

Hugo Chávez sigue haciendo de las suyas, aunque esta vez no va a expropiar nada. Argentina y Venezuela han firmado un acuerdo para crear el “Banco del Sur”, una alternativa al Fondo Monetario Internacional a la hora de obtener financiación. Este proyecto está abierto a más países y se espera que Bolivia, Brasil y Ecuador se unan pronto a esta iniciativa. Probablemente esta sea la noticia económica más importante sobre Latinoamérica en lo que llevamos de año.

El FMI es conocido por imponer unas condiciones bastante duras para conceder financiación, este tipo de políticas suelen ser de tipo ortodoxo: liberalizaciones, privatizaciones… No es de extrañar que los países sudamericanos quieran obtener una forma alternativa de obtener financiación para sus proyectos, sin tener que someterse a los dictámenes de una institución internacional.

El Presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, está prometiendo a su homólogo argentino, Néstor Kirchner, que las empresas españolas seguirán invirtiendo en su país, garantizado. ¿Cómo? Estará hablando de las empresas en manos del estado español, ¿no?

Si es verdad lo que yo pensaba, que España es una economía de mercado y que las empresas privadas actúan en base a sus intereses económicos y cuidando los intereses de sus accionistas, ¿qué pinta el gobierno garantizando inversiones? ¿Quiere decir esto que si no les van bien las cosas a las empresas que invierten en Argentina, que el gobierno español compensará las pérdidas?

Repsol YPF continúa con su política de buscar más protección y blindaje en su mercado más importante, por ser el más peligroso.

Con los aires nacionalistas que se están viendo en latinoamérica y las declaraciones populistas en contra de las multinacionales, Repsol YPF entiende que acciones que le gane la simpatía del pueblo le ayudará, y todo vale.

Su último paso es el patrocinio de la selección nacional de fútbol argentina. Sobre fútbol visitar a nuestros hermanos expertos en Notas de fútbol y, en especial, su página dedicada a Alemania 2006.

Cuando una empresa está en un sector muy político como es el del petróleo, en momentos de muy altos precios, como los de ahora, y en zona muy populista, como es Latinoamérica, debe comprar protección donde pueda.

Después de lo que hemos visto en Bolivia, con el gobierno nacionalizando el sector energético y, aparentemente o por ahora, nada pasando, otros gobiernos están mirando qué pasa. Un gobierno que no suele necesitar mucho para que se convenza a seguir el camino del populismo es el argentino.

La empresa francesa de servicios de agua, Suez, acaba de anunciar su decisión de abandonar Argentina. En 1993, Suez se hizo con el contrato por 30 años para la gestión de la empresa Aguas Argentina, que suministra los servicios de agua y de sanidad sirviendo a más de 10 millones de habitantes en la ciudad de Buenos Aires. Su abandono no le costará ya que, en 2002, tomó una provisión de $700 millones en pérdidas por la reducción en el valor de su inversión en Aguas Argentina. Ya había anunciado el abandono de su participación de Aguas de Santa Fe, que tiene como socios al banco local Banco de Galicia y a Aguas de Barcelona.

Pocos meses después de haber retirado del mercado gran parte de su deuda exterior, a descuentos importantes, Argentina acaba de lanzar al mercado su primera emisión de deuda de $1.539 millones y, además, sujetos a la legislación argentina.

En el canje de deuda anterior, entraron el 76% de los bonos que estaban falta de pago, lo cual representaba unos $62.000 millones, y quedaban $20.000 millones sin canjear y que Argentina negó reconocer. Su deuda llegó a valorarse a 25% de su valor de emisión en marzo de 2004.

Sin embargo, esta nueva emisión se hizo con sobre demanda. Puede que los únicos compradores de estos bonos fueran inversores argentinos pero, participación por parte de los inversores internacionales demuestra algo, aunque no está claro qué. Puede ser que los mercados tengan poca memoria, o que sólo miran hacia el futuro e ignoran el pasado, o son tontos. Hay que recordar que sus reservas internacionales supera los $20.000 millones, aunque su rating, de la empresa de rating Moody’s, lo fija a 6 niveles por debajo del nivel de inversión. ¿Qué explicación podría haber por el éxito de esta operación?

Vía | BBC Mundo
En El Blog Salmón | Argentina: ¿Cómo frenar un comunicado del G7?