Argentina

Hay un viejo dicho español, y es que nadie duros a peseta. Nadie regala, y i parece lo hace es necesario desconfiar de inmediato. Pocas frases resultan más gráficas y más ignoradas por el ciudadano de a pie. Ni CNMV, ni Banco de España, ni Dirección General de Seguros, ni nada de nada. Para empezar, que se nos quede bien metido en la mollera: nadie da duros a peseta.

Y pensando en los duros, me ha venido a la memoria como en este país hubo una época en que muchos españoles denominaban peso a los muy populares duros, o monedas de cinco pesetas. Así, era frecuente oír que algo me había costado veinte mil duros o veinte mil pesos. Se trataba de zonas muy influenciadas por la inmigración, y es una costumbre que perduró, al menos entre la gente mayor, por lo que yo conozco, hasta bien entrados los años ochenta.

Pues bien, ahora olvidad todo lo que os he dicho. En Argentina hay quien da duros a peseta. O más concretamente, que da pesos por centavo, o casi, si se me permite la exageración. Si es verdad que como dicen Argentina quiere hacerse oír en la próxima reunión tupperfinanciera que se va organizar, este caso puede causar admiración mundial. Desde luego, son sólidas bases para refundar el capitalismo conforme al socialismo del siglo XXI. Pasen y vean.

Leer más

España, 1989. Dionisio Rodríguez, más conocido como El Dioni, se hace con 298 millones de pesetas tras desparecer con un furgón blindado de la empresa para la que trabajaba. Su posterior periplo (Brasil, cárcel, mundo musical, etc) es ya parte de la leyenda hispánica. Admirado por muchos, visto con simpatía por otros, en el fondo venia a constituir la fantasía de todos aquellos que ven justificado el apropiarse del dinero de un banco, o en general del de alguien que tenga más que tu.

Argentina, 2008. Cristina Kirchner, Presidenta de Argentina da un golpe de mano y nacionaliza las AFJP, las gestoras del sistema privado de planes de pensiones, acabando con un sistema dual que ha durado poco más de una década. El Estado se hace con el control de más de 30.000 millones de dólares. Lo justifica en base a la fuerte caída del valor de los activos gestionados. Dice que busca garantizar el cobro de pensiones y todo apunta a que el sistema volverá a ser único, público y basado en el sistema de reparto. La simpatía que recibe, inexplicablemente, es mucho menor que la del Dioni, aunque cuenta con el apoyo sindical, auténticos interpretes del sentir popular.

Leer más

Hace un par de días hablamos de la idea del presidente de Francia de que los países europeos deberían establecer sus propios Sovereign Wealth Funds (SWF), los fondos de inversión controlados por gobiernos.

Aunque no explicó cómo pensaba recaudar los fondos para los SWFs, y de donde, su plan era basado en la idea de que estos fondos se utilizarían por razones claramente proteccionistas.

Argentina acaba de encontrar su SWF, con el anuncio de que piensa nacionalizar los fondos de pensiones privados de su país.

Utilizaron la excusa de que muchos de estos fondos han perdido mucho porque han estado invertidos en las bolsas y, con las actuales dificultades en los mercados financieros, estas han bajado.

Con esta toma de control de fondos existentes, Argentina no tendrá que buscar fuentes para su SWF y tendrán el poder para decidir donde se invertirán estos fondos.

Leer más

Hace más de un año, hablamos en estas páginas de la necesidad de que Argentina pague sus deudas, habiendo acumulado miles de millones en reservas.

Alli por el año 2001, Argentina tomó la decisión unilateral de no pagar sus deudas y, cuando volvieron con una oferta de pago, ofrecieron pagar con unos descuentos muy importantes. Esta oferta fue acompañada con la amenaza de que lo toman o pierden todo.

La misma estrategia seguida por Hugo Chávez, Presidente de Venezuela, en su nacionalización de empresas en muchos de sus sectores.

Años después, el gobierno de la Cristina Kirchner, Presidenta de Argentina, ha anunciado que pagará la deuda que tiene suspendida del Club de París, el grupo de 19 países que está organizado para ofrecer ayudas financieras a países en dificultades.

Leer más

Hace tiempo pedí más transparencia en los patrimonios personales y familiares de los políticos y de los altos funcionarios.

En Estados Unidos, los políticos no sólo tienen que rendir cuentas públicas de sus patrimonios familiares anualmente, pero también tienen que transferir la gestión de sus patrimonios a manos independientes. No digo que ese sistema funciona perfectamente y que no hay corrupción y formas de saltarse las leyes, como hacen criminales en todas partes, pero mejor exigirlo que no.

La noticia que el patrimonio conyugal de la Presidenta de Argentina y su marido, el ex presidente, ha experimentado incrementos de pelotazo hace pensar otra vez de la necesidad de tener leyes de transparencia, que no sólo son esenciales para proteger al pueblo, pero son para el bien de los políticos también.

Leer más

Somos cada vez menos los que continuamos preocupados por la inflación. En estos momentos de volatilidad financiera y económica, la inflación ha bajado en la lista de prioridades de los que antes la tenían en su lista. Sabemos que algunos nunca se han preocupado por la inflación.

Acaba de ser destituido el Ministro de Economía argentino, Martín Lousteau, o dimitió, depende de qué noticia se ve, y se dice que fue por su desacuerdo con los agricultores, que estas semanas han estado en huelga y causando problemas para el nuevo gobierno de Cristina Fernández.

Puede ser…

Leer más

El paso a sociedades anónimas deportivas ha provocado importantes problemas en el fútbol español como los casos del Betis y el Atlético de Madrid. La falta de protección de los accionistas minoritarios por parte de las autoridades deportivas y financieras es una de las causas que lo ha diferenciado del caso inglés, el más exitoso. Pero existen países que han elegido otras formas de organizar la gestión de los equipos de fútbol.

Los argentinos no transformaron los clubes deportivos en sociedades anónimas, sino que han acuñado una denominación original a su reforma: el ‘gerenciamiento’. Se trata de un cambio voluntario, simplemente se otorga una nueva alternativa a la gestión de los equipos. El ‘gerenciamiento’ consiste en un contrato de franquicia entre un club deportivo y una sociedad anónima.

La franquicia incluye la cesión del conjunto de derechos de propiedad del club como pueden ser las marcas, denominaciones, derecho a participar en competiciones, al uso de los estadios o aquellos relativos a la retransmisión de acontecimiento por televisión. El franquiciado explota todos los activos referidos a la competición deportiva, incluidos los derechos de transferencia de los deportistas profesionales, pero la propiedad sigue siendo del club.

La sociedad anónima pagará un canon de entrada y otro de carácter mensual durante el período de duración del contrato de franquicia. Todos los beneficios derivados de la explotación de los activos del club depararán en el franquiciado, es decir, en la sociedad anónima. La propia legislación nos indica los criterios que debe seguir el club a la hora de adjudicar el contrato de franquicia al referirse que se deben tener en cuenta los intereses de la acción social y deportiva del club deportivo.

Leer más

¡Qué sorpresa, a Argentina le ha faltado inversiones en el sector eléctrico!

La política del gobierno argentino desde hace años ha sido que han mantenido una fuerte presión negativa sobre las tarifas que las empresas eléctricas pueden cobrar. Esta presión ha mantenido a las tarifas cada vez más por debajo del nivel de inflación, causando una pérdida de ingresos reales y, como consecuencia, desincentivando las inversiones en ese sector.

Algunas multinacionales ya han salido del país. Otras, quieren comprar protección intentando incorporar socios locales que les puedan ayudar en sus gestiones políticas.

Con el paso del tiempo, y con la creciente demanda, naturalmente llegamos a las restricciones en el consumo. Así funciona el mercado. Regulas los precios, manteniéndolos por debajo de su nivel competitivo, y con la creciente demanda, creas las colas y los apagones que sólo los ricos se pueden saltar.

Leer más

Según datos del Fondo Monetario Internacional (FMI), Argentina ha acumulado reservas internacionales de casi €26.000 millones.

Recordamos que, hace muy poco tiempo, aproximadamente cinco años, Argentina tomó una decisión unilateral de no pagar una gran parte de sus deudas. Como parte de esta decisión, el gobierno suspendió el pago de sus deudas y forzó a sus acreedores que acepten unos acuerdos que resultaron en la reducción sustancial en las deudas a pagar.

O aceptaban los acuerdos o perdían todo. No sorprende que los acreedores internacionales firmaron.

Las deudas canceladas son deudas que el gobierno argentino contrató legalmente y renunció unilateralmente en contra del derecho internacional.

Con tantas reservas ahora en caja, ¿no es el momento de que Argentina decida pagar sus deudas?

Vía | Financial Times (en inglés y €)
En El Blog Salmón | Ecuador se librará del FMI
Más información | Fondo Monetario Internacional y el CIA Factbook