Hoy hemos sabido por el diario El Mundo que el Gobierno español podría haber frenado una OPA de la estadounidense AT&T sobre Telefónica. La oferta ascendía a 70.000 millones de euros más la asunción de una deuda de 52.000 millones, lo que habría supuesto una prima del 30 % para los accionistas de Telefónica, que se ha disparado en Bolsa tras conocerse el rumor.

Según afirma El Mundo, el Gobierno español frenó la operación porque considera a Telefónica como una empresa estratégica, y es en ese momento cuando recuerdo la indignación que me produjeron las expropiaciones de YPF por parte del gobierno argentino o de la española REE por parte de Evo Morales el pasado año. La pregunta que me hago entonces es: ¿es correcto que el Estado español proteja a sus empresas?

Hasta el momento, Telefónica asegura no haber recibido noticias de AT&T y el ministro Soria reconoce que si bien han existido contactos con esta empresa, no se ha tratado en ningún momento el tema de Telefónica. ¿Quién dice la verdad y quién miente en esta partida de póker? Mucho me tema que sólo el tiempo aclarará lo ocurrido en este rocambolesco tema.

De una forma o de otra, la reflexión que quiero traer hoy aquí es sobre la ética que se esconde tras las intervenciones estatales protegiendo a empresas nacionales. ¿Tiene sentido proteger a una multinacional que maneja cifras estratosféricas de beneficios y con una base de clientes que se cuenta por millones? ¿Hay que luchar contra el capitalismo o ahora somos liberales con la boca pequeña?

En El Blog Salmón | Telefónica firma contratos importantes con Microsoft y Samsung, Telefónica consigue financiación para la compra de smartphones a BlackBerry

Colas kilométricas para hacerse con el últimísimo gadget de Apple, el iPhone: un dispositivo que auna las características de un teléfono móvil y un asistente personal digital o PDA. Es el lanzamiento del año para la marca de la manzana, que ya cosechó en el pasado éxitos rotundos con dispositivos como el iPod o toda la saga de ordenadores ultra-cool mac.

Ha sido un camino dificil para la marca de Steve Jobs, ya que Cisco hizo valer la patente que tenía sobre el nombre (iPhone) que había registrado para su proipio dispositivo de telefonía sobre IP . En dicho camino también han cabido las alianzas estratégicas, como el acuerdo con AT&T para comercializar la solución en exclusiva para el mercado USA y la optimización para ver videos de YouTube.

Ahora bien, el dispositivo llega en un momento reálmente crítico a un mercado en el que todavía queda por resolverse una cuestión filosófica: ¿Teléfono más PDA o PDA con teléfono? Los fabricantes de teléfonos móviles, como Nokia con su , optan por la primera opción, mientras que las marcas más ligadas a la informática, como HP, y otras específicamente dedicadas a la fabricación de PDA's (como por ejemplo Blackberry o HTC-Qtek) prefieren el segundo enfoque. El iPhone se situa en tierra de nadie, ya que su dispositivo no cuenta con un teclado de botones al uso (por lo que se asemeja más a una PDA) pero el menú de navegación es muy simple y cno pocas opciones, al estilo de los teléfonos móviles, además de no contar con un sistema operativo de los comunes en las PDA. Por otra parte, se comentan varios defectos del dispositivo, ya que no cuenta con ranuras de expansión de memoria, no pueden instalarse productos software que no sean de Apple, no pueden ejecutarse aplicaciones java ni flash... Habrá que ver si la carta mágica del diseño vuelve a funcionar como ya lo hizo con el iPod.

Como decíamos al principio, su lanzamiento en Estados Unidos se ha hecho en exclusiva por la poderosa operadora AT&T, al precio de 500 o 600 dólares según el modelo. En España se lanzará a finales de año, puede que de mano de Vodafone, y se barajan precios en el entorno de los 500 euros.

Vía | 20 minutos

Más información | iPhone en Apple, Swissinfo

Pirelli es el principal accionista de Olimpia. Olimpia es el accionista de referencia en Telecom Italia, con un 18% de la operadora. Y un tercio de Olimpia se ha puesto a la venta, lo cuál otorgaría a su poseedor el control efectivo de la operadora. Olimpia cuenta hasta ahora con ofertas del gigante americano AT&T y de la mexicana América Móvil, la operadora del poderoso magnate Carlos Slim, que sigue en su cruzada por aterrizar en Europa sea como sea.

En medio de esta situación, Marco Tronchetti, presidente de Pirelli, ha defenestrado al actual presidente de Telecom Italia, Guido Rossi, al excluirle de la lista de posibles candidatos para la renovación del consejo de administración que se producirá el 16 de este mes. Rossi, lógicamente, ha procedido a dimitir. Al parecer las desavencias entre los dos presidentes al respecto de la venta de la operadora han desembocado en esta situación.

En medio de este culebrón, el gobierno italiano se ha pronunciado en varias ocasiones en contra de que la operadora quede en manos extranjeras, y se habla de formar un consocrcio de bancos para que inviertan en la operación y Telecom Italia se quede...en Italia. Y para acabar de liar la madeja, se rumorea sobre el posible interés de Telefónica por entrar en la batalla, algo poco probable habidas cuentas de las declaraciones de Rossi sobre las relaciones entre Alierta y Tronchetti, en las que afirma que Alierta estaba "escandalizado por la arrogancia" de este último.

Para los que os habéis divertido con el culebrón de Endesa, parece que hay versión transalpina...

Vía | El Periódico En El Blog Salmón | Telecom Italia se desprende de su división movil (noviembre 2006) Más información | Preocupación en italia ante las ofertas americanas

Este video muestra, entre bromas y veras, la peculiar historia de AT&T, la compañía de telecomunicaciones por excelencia en Estados Unidos. Un camino de ida y vuelta desde la antigua y monolítica AT&T que, tras pasar por la disgregación motivada en 1983 por una decisión de las autoridades antimonopolio, entre otras, en compañías como BellSouth, Southwestern Bell o Ameritech, volvieron a refundirse vía la consolidación en SBC de las distintas compañías regionales, las babybells. Esta compañía acabó comprando lo que quedaba de AT&T en 2005, recuperando el uso de la marca. Mientras tanto, SBC (AT&T) y BellSouth establecían vías de colaboración, como la joint-venture para telefonía móvil denominada Cingular Wireles... finalmente, la nueva AT&T (ex SBC) acabó comprando hace unas semanas a BellSouth, consolidando todas las compañías (incluída Cingular) bajo la marca, de nuevo de AT&T.

En fin, no estoy del todo seguro de haberlo comprendido, ya que esta historia es más propia de un culebrón venezolano... pero el resultado es que, tras veintipico años de idas y venidas, que AT&T vuelve a ser AT&T. Y en este periodo, cambios y más cambios... para llegar al mismo puntos. Para este viaje, no sé si hacían falta alforjas...

Vía | Eduardo Collado