ausbanc

Para conocer el origen de esta tremebunda historia, nos tenemos que remontar al año 2007. En este año, Rankia fue demandada por Ausbanc por vulnerar el derecho al honor y a la intimidad personal. Se acusaba a Rankia de llevar a cabo una “campaña difamatoria” contra Ausbanc y su presidente Luis Pineda.

En la interposición de esta demanda, Ausbanc le pedía a Rankia la friolera de 337.680 euros. Rankia es una comunidad financiera que cuenta entre sus filas con un foro financiero de excelente calidad y cuenta con una serie de blogs económicos y financieros envidiables por sus contenidos. El pasado viernes, los juzgados de Madrid desestimaron la demanda en primera instancia condenando en costas a Ausbanc. Buena noticia.

Leer más

Ayer emitieron una entrevista muy interesante en el programa de Jesús Quintero en Radio Televisión Andalucía. La ventaja de Internet es que a pesar de no vivir en dicha Comunidad Autónoma y gracias a un lector, Daniel Salamanca, que nos ha avisado, he podido ver la entrevista un día después de su emisión. Lamentablemente no puedo colocar el vídeo aquí, ya que hay que visitar directamente la web de de la cadena de Televisión.

La entrevista se realiza al presidente y fundador de Ausbanc, Luis Pineda. Ausbanc es una asociación de consumidores centrada en el mundo de la banca y los servicios financieros. Esta asociación es bastante polémica, por los rumores que corren acerca de los métodos que emplea para recaudar dinero y la extravagancia de su presidente.

Sin embargo la entrevista me parece muy interesante. Recomiendo verla, aunque resumiré alguno de los puntos que fueron tratados. Como el programa disponible en la web está íntegro, si sólo queréis ver la entrevista bastante con visionar desde el minuto 9 al 28.

Leer más

Supongo que muchos estáis al tanto de la guerra desatada entre Ausbanc y Credit Services. La primera es una Asociación (aunque parece haber discrepancias al respecto) de Usuarios de servicios financieros, quizás la más conocida del país. La segunda es una de las mayores empresas dedicada al negocio de la refinanciación de prestamos, que se ha expandido en los dos últimos años vía franquicia. Al frente de la primera esta Luis Pineda, y de la segunda Javier López. En ambos casos podemos hablar sin duda de una gestión muy personalista. ¿Cuáles han sido los hechos hasta el momento?

• Credit Services denuncia a Ausbanc por intromisión al honor y daño a la imagen de la empresa. El juez admite a tramite la denuncia y dispone una serie de medidas cautelares. Javier López afirma haber sido chantajeado por Luis Pineda para que contratase publicidad a cambio de hablar bien de Credit Services. Según Javier López no lo acepta y por ello se desata una campaña en su contra. En Ausbanc sostienen justo lo contrario, que no se dejaron comprar.

• Ausbanc acusa (y denuncia) a Credit Services por usura. hace ya tiempo que vienen exigiendo una regulación del sector de las refinanciadoras que clarifique el sector, y parece que se han centrado en el más grande. Lo cierto es que un día si y otro también se convierte en el látigo de Credit Services. La ultima es la publicación, por etapas por lo que se ve, de un supuesto manual emitido por Credit para su franquiciados. En la primera entrega se habla de comisiones para los Directores de Bancos que colaboren. Muy fuerte si es cierto.

A mi me parece que el asunto no esta nada claro. Incluso diría yo que ambas lo tienen bastante oscuro, y que su actitud no ayuda a esclarecerlo. Para muestra un botón de cada parte:

Leer más

Hace años, hablando con una amiga, me preguntaba acerca de cuál era la forma ideal para montar su negocio con unas amigas (un gimnasio). Barajaba el constituir una SL, una sociedad civil/comunidad de bienes, una cooperativa, o bien simplemente como autónomas. Supongo que me tomaría a cachondeo cuando le señale que a mí me gustaban mucho las ONGs, que pensase en una Asociación sin ánimo de lucro, combinada con algún otro de los formatos indicados.

Por matizar, cuando hablo de ONGs hablo de cualquier organización que afirma no tener ánimo de lucro y que pertenece a la esfera privada. Son las conocidas como Tercer Sector, y en nuestro país se articulan básicamente alrededor de dos figuras jurídicas: las Asociaciones y las Fundaciones. Las primeras están centradas en el componente personal, en los socios y en su actividad. Las segundas son realmente un patrimonio adscrito a un fin. Hay ONGs que combinan ambas figuras, hasta constituir verdaderos holdings.

Por lo que se ve hoy en El País no soy el único que cree que las ONGs son una buena alternativa para desarrollar un negocio. En el mismo periódico coinciden Luis Pineda de Ausbanc (ojo a su frase definitoria de “desde niño nunca me he bajado de un Mercedes”) y Eduardo Castellón de Intervida, ambos en el ojo del huracán. Son dos casos sonados, pero hay muchos más: la SGAE o su emporio empresarial, las distintas organizaciones de consumidores(por llamarlas de algún modo), el caso Anesvad, la mismísima ONCE, etc…

En mi opinión estas son algunas de las razones por las que algunos prefieren desarrollar su vena empresarial bajo el paraguas de las ONGs:

Leer más

Leo en El Confidencial una interesante reflexión de Jesús Cacho acerca de Ausbanc. Según las noticias aparecidas en la prensa, la Asociación de Usuarios de Servicios Financieros facturó cientos de miles de euros en concepto de publicidad, patrocinio y relaciones públicas a diversas entidades financieras con motivo de una ponencia celebrada en 2005.

“En defensa de usuarios y consumidores”, dice el lema de esta asociación. La pregunta es… ¿con qué fuerza vas a enfrentarte, ejerciendo esa defensa, a las entidades que te entregan cientos de miles de euros? Al margen de que podamos pensar que son grandes profesionales, etc, etc… creo que la duda es más que razonable. Lo de siempre de la mujer del César, que además de ser honesta debe parecerlo.

Leer más

El Economista vuelve a la carga sobre el tema Afinsa-Forum, con Ausbanc de por medio. Según lo publicado, Ausbanc cobró una fuerte suma de dinero por asesorar jurídicamente a Fórum materia de contratos. En el informe que emitía Ausbanc para Fórum señalaba deficiencias en los contratos, y manifestaba dudas desde una óptica jurídica acerca de los mismos. El que una empresa contrate a una Asociación de Consumidores y le pague 54 mil euros por analizar sus contratos de adhesión suena raro. Quizás se puede aducir que actuan como abogados y no como asociación, pero dónde queda su independencia entonces. Quizás pueda ser discutible como una nueva modalidad de auditoría de consumo, algo asi como “les controlamos desde dentro”

Es poco creíble ya que una vez detectadas esas irregularidades, no consta ninguna denuncia o comunicación a las Autoridades de Consumo. Por cierto, que durante un tiempo la mujer del Presidente de Ausbanc fue la responsable de Consumo de la Comunidad de Madrid, coincidencia que también llama la atención. Lo que sigue llamando la atención es que, desde los medios que gestiona Ausbanc o en cualquiera de sus numerosas comparecencias públicas, jamás desaconsejaron la inversión en dicha empresa. Es más, colaboraron con ella, en materia de publicidad, de celebración de jornadas, etc…facturando cantidades millonarias.

Leer más