La revista Forbes habla de por qué le han ido tan bien las cosas al Banco Santander, comparado con sus socios, en la compra reciente compra del banco holandés, ABN-Amro, Fortis y Royal Bank of Scotland.

Estos dos socios han anunciado pérdidas multimillonarias y el precio de sus acciones han bajado y bajado. Por contrario, el Banco Santander ha anunciado beneficios continuos.

Las diferencias las explican con varios argumentos.

Primero, el Banco Santander se ha mantenido cauto y no ha perseguido negocios arriesgados, como son los subprime, en búsqueda de beneficios fáciles.

Incluso con los ratings de calidad que estos préstamos recibieron, el Banco Santander, y otros bancos españoles, se mantuvieron al margen de estos negocios, a pesar de recibir críticas por su falta de creatividad y por su actitud conservadora.

Segundo, el Banco de España no permite que inversiones y préstamos de los bancos se quiten del balance a través de vehículos supuestamente independientes, como permiten otros bancos centrales. Estas maniobras permiten la necesidad de menos capital para respaldar a sus negocios y, como consecuencia, los bancos utilizando estos vehículos crecieron descontroladamente.

Incluso con altos ratings, estos vehículos no estaban permitidos en España.

Tercero, en general, el Banco de España exige más capital para respaldar las operaciones de los bancos. Esta necesidad de capital reduce el negocio que bancos pueden efectuar y les fuerza a trabajar más para rentabilizar su capital.

Finalmente, el Banco Santander está muy bien diversificado, con su presencia importante en Latinoamérica, especialmente en Brazil, y en Reino Unido. Esta diversificación le da respaldo cuando los mercados están volátiles en algunos lugares.

Los dos se han demostrado ser muy profesionales y mucho más hábiles y efectivos que sus homólogos internacionales.

Vía | Forbes (en inglés)
En El Blog Salmón | Cómo el Banco Santander llegó a ser uno de los grandes mundiales y Los bancos españoles si saben de banca

Recordaremos que, hace unos meses, cuando Fernando Alonso se fue de la escudería McLaren para volver a Renault, se esperaba movimientos de los patrocinadores.

Estaba cantado que la empresa de seguros, Mutua Madrileña, que siguió a Fernando Alonso de Renault a McLaren, iba a seguirle de vuelta a Renault, y así fue.

Al final, Banco Santander se quedó con McLaren, que tiene el conductor inglés Lewis Hamilton, para el beneficio de su marca en el Reino Unido, Santander Abbey.

Ahora vemos que no habían renunciado completamente de Fernando Alonso.

Aunque no es el Banco Santander el que le ha contratado, vemos el rojo conocido, la ciudad financiera en Boadilla como dirección, y con su logo saliendo regularmente.

Lo interesante será ver qué reacción tendrá ING, que patrocina Renault y que tiene a Fernando Alonso en sus anuncios financieros, cuando ve a su estrella en rojo.

Vía | Expansión
En El Blog Salmón | Los patrocinios siguen los negocios, La decisión financiera de Renault con Fernando Alonso y Renault y Alonso, judokas del marketing
Más información | Universia

Aparte de tomar riesgos bien calculados y de tomar decisiones rápidas, el factor adicional que mencionan es que el sector bancario español es muy eficiente y bien regulado.

Una entrevista muy interesante con el profesor Guillén y, si os interesa la historia de este banco, parece un libro interesante para leer.

Vía | Universia Wharton
En El Blog Salmón | Banco Santander da otro golpe financiero

El comprador de Banca Antonveneta será el banco italiano, Monte dei Paschi di Siena, el tercer banco de Italia, y el precio acordado fue de €9.000 millones.

Este precio llama la atención por varias razones.

Primero, la venta a este precio permitirá al Banco Santander cancelar la ampliación de capital de €4.000 millones que tenía programado. En estos momentos de los mercados volátiles, no tener que hacer esta operación suena bien y se habrán ahorrado coste por ello.

Tercero es la ventaja adicional de no tener que lidiar con las autoridades italianas que, viendo sus actividades anticompetitivas en contra de la compra de sus bancos por parte de bancos no italianos, seguro que retrasarían esta operación. Además, es muy posible que no dieran la aprobación y que forzarían su venta, seguro a un precio bastante más bajo, por ser vendedor forzado.

Cuarto, Banco Santander se quedará con Banco Real, que está entre los cuatro bancos de Brasil, y por ahora también con Interbanca, el banco de inversión del negocio italiano, este valorado entre entre €800 y 1.000 millones, por un precio remanente de €10.800 millones.

Una operación soberbia. ¡Enhorabuena Sr. Botín!

Vía | El Economista y Finanzas
En El Blog Salmón | Por qué comprar ABN-Amro

Ahora que vemos los cambios de conductores en McLaren, no sorprende que esto resulta en los anuncios de qué harán los patrocinadores. Como se va el conductor español, los ojos estaban dirigidos hacia los patrocinadores españoles.

Los anuncios que el Banco Santander se quedará con la escudería y que Mutua Madrileña se queda con el conductor español no debe sorprender a nadie.

Banco Santander con su negocio en Reino Unido, a través de su compra de Abbey, quiere mantener sus vínculos con la escudería y con el conductor británicos. Teniendo a un británico y a un español le venía muy bien pero está claro que el crecimiento de su nuevo negocio británico se beneficiará más quedándose como está.

Su patrocino en el país británico se inició hace tiempo.

Quizás esto dará un impulso favorable al conductor español que quiere el puesto vacío, Pedro Martínez de la Rosa, ya que esto le devolverá al Banco Santander el vínculo español.

Mutua Madrileña es un negocio español y está claro que su interés siempre ha sido respaldar el conductor español, esté donde esté.

Vía | 20 Minutos y Racing Pasión
En El Blog Salmón | Fernando Alonso puede hacer que se resientan las ventas de mercedes, McLaren Mercedes, Alonso y Hamilton: Los patrocinadores de los nervios y El sector financiero sustituye al tabaco como motor de la Fórmula 1

Desde hace tiempo hemos visto la expansión de los dos grandes bancos españoles expandir a nivel internacional siguiendo caminos distintos.

Hace varios años compitieron directamente con sus respectivas expansiones en Latinoamérica, donde estos dos bancos han establecido las redes de bancos más extensos de todos los bancos internacionales presentes en Latinoamérica.

Posterior a eso, las expansiones internacionales de estos dos bancos han seguido caminos distintos y pocas veces se han visto no sólo mirando al mismo candidato, sino tampoco se han encontrado geográficamente.

Banco Santander se ha enfocado especialmente en su expansión en Europa, con su compra de la británica, Abbey y ahora con su participación en la compra de ABN-Amro. El Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA), con varias compras, en Estados Unidos y, con su inversión en China Citic Bank (CNCB), en Asia.

La única excepción del BBVA fue su intento fallido de compra del Banco Nazionale del Lavoro en Italia. Durante esta operación, el Banco Santander no hizo nada en Italia, hasta que entró con sus socios en la operación de compra del holandés, ABN-Amro, con la intención de llevarse el negocio italiano del banco holandés.

La única excepción del Banco Santander fue su inversión en el banco estadounidense, Sovereign Bank, de Philadelphia, pero esa fue inversión minoritaria y no parecía que era más que una inversión financiera, además de estar muy lejos de donde el BBVA ha estado desarrollando su estrategia.

Ahora, el Banco Santander ha anunciado que está dirigiendo sus atenciones estratégicas hacia Estados Unidos y Asia, regiones del BBVA, y su inversión en Sovereign Bank puede ser su plataforma para su lanzamiento en ese mercado.

¿Es esto razón por pensar que el BBVA ahora mirará con más lupa hacia Europa?

Será interesante ver si el reencuentro estratégico de los dos grandes bancos españoles en las mismas zonas geográficas. Viendo sus respectivas experiencias en Latinoamérica, los dos ganarán.

Vía | Expansión, Terra Noticias y Bolsamania
En El Blog Salmón | Santander acierta con el Abbey otra vez, ABN-Amro olvidó la neutralidad, Todos a China: BBVA también y BBVA crea el mayor banco del sur de EE.UU.

Primero, no se trata de acciones. Pero tampoco de obligaciones. Por eso la publicidad habla de “valores”. Santander los emite para poder financiar la adquisición del banco holadés ABN AMRO. Como dicha operación no se ha cerrado, el futuro de esos valores emitidos puede variar:

1)Si la compra del banco holandés fracasa, los adquirientes de los valores recuperarán sus fondos en octubre de 2008 con una rentabilidad del 7,3%.

2)Si la compra sale adelante, los valores se convertirán en obligaciones necesariamente convertibles en acciones del Banco Santander.

Las obligaciones convertibles tendrán consideración de subordinada por lo que no se retribuirán si el banco no obtiene beneficio distribuible o lo impida la normativa de recursos propios. Las obligaciones cotizarán en el mercado secundario pero es posible que su liquidez sea limitada.

En resumen, una interesante propuesta de inversión pero no exenta de riesgos, por lo que no es recomendable para aquellos que deseen una rentabilidad asegurada, que deberán dirigirse a la deuda pública o a los emisores de renta fija privada. La rentabilidad de los valores del Santander dependerá de la cotización del banco en el momento de la conversión en acciones. Si la cotización sube se obtendrán beneficios pero si la cotización en el momento de la conversión está por debajo de la cotización actual más la prima y los intereses obtenidos, se puede incurrir en pérdidas.

Más información | Resumen Follleto de Valores Santander

Banco Santander ha anunciado la venta de todos sus inmuebles, en sale and lease back, una próxima emisión de bonos convertibles y también se habla de una emisión de acciones.

En estos momentos, se especula en el mercado que la operación de venta del banco estadounidense de ABN-Amro, LaSalle Bank a Bank of America irá adelante. Se especula que, como consecuencia, RBS se retirará de la puja por ABN-Amro y que esta puja no saldrá adelante.

Una idea es que lo mantengan mientras buscan cómo gastarlo en otra operación. La otra es que devuelvan este capital a sus propietarios reales, que son los accionistas del banco, todos los accionistas del banco, no sólo los vinculados a la familia, es decir el 95% que no manda.

Si encuentran otra operación merecedora de inversión y se necesita levantar más capital, hay tiempo para contactar con los accionistas y justificarlo.

Vía | Yahoo noticias
En El Blog Salmón | El consorcio del Santander idea una buena con ABN-Amro, Campeón nacional financiero holandés y BSCH vende todos sus inmuebles

Como hemos mencionado en estas páginas en algunas ocasiones, los trabajadores deben diversificar sus inversiones y sus activos para que, al final de su vida laboral, tengan protegidos sus ahorros y sus pensiones. Como parte de esa diversificación no se debe olvidar que el trabajo es la inversión más importante a lo largo de la vida de un trabajador normal y no deben concentrar sus sueldos y sus ahorros en la misma institución, no importa lo seguro que sea ni lo bueno que parezca la inversión.

Por eso es buena noticia que el Banco Santander Central Hispanoamericano (BSCH) planea establecer los fondos de pensiones de sus trabajadores y sus ejecutivos fuera del grupo.

En el caso de que esta empresa tenga malos resultados o, incluso, suspenda pagos (no digo que sea probable en este caso pero todo, absolutamente todo, es posible) los trabajadores que puedan perder sus empleos, por lo menos, mantendrán sus ahorros y planes de pensiones protegidos. Hemos visto muchas empresas en el mundo que han caído, incluso algunas muy grandes, para que este tema se ignore.

Por otra parte, si la empresa cambia de estrategia y decide modificar las condiciones de sus planes de pensión, y esto también se ha visto, por lo menos no podrán quitar lo que se ha conseguido.

Buenas noticias para los trabajadores del BSCH.

Vía | Interbusca
En El Blog Salmón | Algunos ejecutivos venden acciones de sus empresas, Trabajadores forzados a respaldar la política del gobierno y Posts sobre Afinsa y Forum Filtélico